По одноимённому роману Дина Кунца.
В День благодарения Чайна Шеппард, двадцатишестилетняя студентка факультета психологии, гостит у своей подруги Лауры Тэмплтон. Неожиданно под покровом ночи в дом врывается серийный убийца Эдглер Вэсс и убивает Лауру и всю её семью. Чайна чудом остаётся незамеченной и выживает. Забравшись в фургон убийцы, чтобы вытащить оттуда умирающую Лауру, Чайна узнаёт о пленнице Вэсса ― 15-летней девочке по имени Ариэль, уже больше года томящейся в подвале его дома. Чайна, пережившая в детстве сильную драму, чувствует большую ответственность за эту девочку и решает спасти её.
Девочке Ариель явно не 15 лет.. от силы 11.. смешно.
Описание что-то очень напоминает фильм " Кровавая Жатва"
Ужас а не фильм третие сутки потрясывает
Один из худших фильмов: скучный, затянутый, предсказуемый, дешево снятый, полный различных клише. О ужас. Как меня угораздило это скачать и потратить столько времени... Только когда болеешь и нечем заняться, такое возможно.
+1. Фильм фигня. Это конечно мое личное мнение и я его не навязываю. Но моя оценка 4 из 10.
К черту 4 пусть будет 3, и то с поправкой на время - в 90-х такое смотреть возможно, сейчас нет.
Фильм, действительно, затянутый, предсказуемый, дешево снятый, полный различных клише) Но не скучный
правда, я смотрела сначала первую часть, а вторую - через полгода, но все равно, прониклась. Был бы он покороче - было бы лучше, и самое главное - мне концовка понравилась, люблю, когда все хорошо кончается)И вообще, это ТЕЛЕфильм, так что, стоит сделать скидку и на это.
пысы так и не поняла - к чему там этих волков показали?
Фильм конечно ооооооочень тупой... у главной героини было 100500 возможностей оглушить, убить, сдать в полицию этого маньячину который вовсе на него и не тянет... не знаю как вы, но Джона Макгинли после его фееричной роли в "Клинике" я не воспринимаю как хладнокровного убийцу-маньяка и сам фильм под стать этому его образу - нет крови как таковой вообще, ну кроме сцены в начале когда он забирается в дом и утаскивает оттуда подругу, и то она выглядит как-то не натурально ввиду отсутствия, собственно, ран откуда она должна вытекать... фильм похож скорее на глупую игру в догонялки из серии "никому не позвоню, во всем сама разберусь, как дальше жить когда кругом никто не верит" фильм делает еще более тупым и бессмысленным эти ее флешбэки в прошлое... скорее даже объясняет почему он так похож на фарс, - если у нее такие яркие видения на яву, и она периодически застывает в них, то КАК она собирается побороть здоровенного мужика? что несет в себе этот фильм? способ избавиться от призраков прошлого пережив их заново наяву??? определенно это фильм про психов сбежавших из одной больницы причем девку выпустили раньше полагая, что она не представляет опасности окружающим ))))))) ИМХО лучше книгу прочитать чем потратить 3 часа времени на сие творение... но, как мне кажется, книга тоже изобилует такими нелепостями...
Фильм хороший, держит в напряжении, уж не скучный точно.
Хороший двухсерийный триллер.
Смотрелся с сопереживанием.
Почитать его было бы куда интереснее.
Люблю такого жанра фильмы.
7 из 10
(Бюджет: 2.000.000 $.)
(Фильм снят по мотивам романа Дина Р. Кунца "Очарованный кровью" (1996).)