Кратко: учебник помпезности и напыщенности
Что хорошего: зрелищность, музыка, актеры.
Вот уж где Майкл Бэй постарался так это в "Перл Харборе"! Едва ли вы найдете другой такой фильм, сравнимый по степени пафосности! Здесь с первых же кадров все происходит с огромной долей пафоса во всем. Каждая сцена, каждая фраза – это какое то нечеловечески напыщенное действо, плакат, транспарант. Герои не живут жизнью обычных людей, каждый из них это некий символ, отображение некоей совокупности героических качеств, скульптура героя! Каждая реплика и поступок насыщены величием и важностью. Пафосно произносят речи и летчики, и генералы и президент, и матросы, и машинистки. Вдобавок к этом чуть не в каждом кадре звучит грандиозная музыкальная тема Великой Любви, или Великой Битвы, или Великой Победы. В этом фильме нет ничего маломальски невеликого. Скажу даже больше, в этом фильме нет ничего маломальски человеческого, ибо сплошная, раздутая символичность создает поистине грандиозное полотно с участием сверххрабрых и сильных сверхлюдей в сверхбитве и сверх-, сниз-, сбок-, всяк- Любви!.. Это поистине нечеловеческий фильм, возможно согласился бы В. Ульянов-Ленин.
Михалков нарек свой фильм Великим фильмом о великой войне… Никита Сергеевич, Вам следовало учиться у Майкла Бэя. Вот где вся величина величия то зарыта! Вам следовало прописать все диалоги так, чтоб они звучали как лозунги, призывы и откровения. Вам следовало нанять композитора мастера мощных, эпических оркестровок, чтобы насытил вашу картинку тромбонами и литаврами и всеобщим, всепоглощающим тутти! Вам следовало после каждой гибели сотен людей, демонстрировать, как эпически мстят наши за смерть товарищей, кипящие благородным, праведным гневом! И как благородны в тоже время фашистские генералы, ведь, имея столь благородного врага, и сам как-то становишься еще трижды благороднее!..
Вообще, ничто не сравниться с войной, как столь благодатной почвой для пафоса. Там враги, здесь герои. Пули летят, снаряды рвутся, людей оглушает и рвет на части, все они становятся героями или жертвами. Сейчас жертвы и герои американцы… А потом будет Херосима – и жертвы и герои уже японцы… А кто-то сыпет себе золото в карман, но про него фильмы не снимают, ибо зачем? Им и так неплохо, а героям – вечная слава.
Надо отдать должное режиссеру, он взял коротенькое историческое событие и наваял вокруг него масштабную драму. Майкл Бэй продемонстрировал настоящее мастерство изобразительного и выразительного искусства, чего так не хватает сейчас в нашем кино. Но все таки есть к нему очень важная претензия – нельзя из человеческой трагедии делать такую комикс-драму. Нельзя с серьезным видом топить корабли и заставлять людей запертых в трюмах произносить такие бронзовые эпитафии. Нельзя против армады авиации выводить два шустрых самолетика и праведным гневом косить эту армаду. Все это легенды и байки…
Конечно, важно было выставить главных героев такими шустрыми парнями, но это уже перехлест сказочного над реальным, а у вас тут 2500 тысячи реально погибших солдат, между прочим. Не смешно. Не смешно и наделять их смерть таким картинным пафосом. Наверняка, чувства, которые они испытывали, были далеки от тех прекрасных мелодий оркестра.
Следует просто признать, что фильм сделан скорее на потеху зрителю, чем в память о героях. И картина действительно многим нравится, потому что весьма зрелищна и динамична. Мастерство монтажа, перехватывающего действие словно эстафетную палочку не оставляет равнодушным. Но, ради все святого, не слишком ли много помпезности? Ведь зашкаливает так, что чувствуешь себя раздутым как от колы и попкорна. Ведь это вспучивание изнутри не имеет ничего общего с добротным насыщением добротной же, душевной драмой, о настоящих людях, искренних чувствах, непоказных поступках и отношениях.
Но Майкл Бэй создал самую пафосную картину в истории, надеюсь, никому не придет в голову его в этом переплюнуть, ибо отрыжка от всей этой пышности фаршированного героизма еще долго прибудет с вами.
Честно сказать, когда я смотрю большинство фильмов Майкла Бея, мне очень смешно. Да, конечно все они очень красиво сняты, задействована целая куча спецэффектов, растущая от фильма к фильму, но вот сюжеты о том, как храбрые американцы борятся со злобными гадами, поданная с утопленным в сопли патриотизмом, выглядит ну просто смешно!
Сюжет этих патриотических фильмов крайне прост, жили-были храбрые перцы. Жили, не тужили, были круче всех, да свалилась на голову какая-то беда. В данном случае - японцы, раскорежившие половину тихоокеанского флота США. Американцы обиделись, сказали, не "спустим обиды"! "Отомстим"! Ну и собственно отомстили. Храбрые перцы стали героями, получили награды, да стали жить дальше.
Речи героев фильма поданы просто крайне патриотично! Абсолютно каждый готов отдать жизнь за звёздно-полосатый флаг, речи командиров звучат так, как будто сейчас сойдется в последней схватке добро и зло. Американцы при том как всегда ни в чем не виноваты, а коварные злодеи их очень обидели и теперь от первых определенно зависит судьба всех остальных, что мол вот мы теперь начали воевать, нам все будут обязаны победой!
Кроме сюжета про Храбрых перцев и обиженую нацию, всё остальное пространство фильма, занимает красивая картинка: полёты на самолетах, куча взрывов, всяческие перестрелки, эффектные ракурсы лиц главных героев, полные отваги и патриотизма, ну и конечно любимое занятие Майкла Бея - то как Храбрые перцы что-нибудь модернизуруют. Тут например модернизировали бомбардировщик (в "Апокалипсисе", к примеру это был бурящий луноход).
Всё это, конечно, развлечение и ничего больше. Фильм полон экшена, события сменяют одно другое, а характеры героев просто сделаны по шаблону хороших парней. Всё это весело смотреть, особенно когда очень хочется отключить мозг и отдохнуть, поедая здоровенную банку с поп-корном.
Если говорить о фильме в целом, то это настоящая, качественная военная драма, где есть место и отваге, и дружбе, и любви. При этом в Перл-Харбор нет наигранности, все естественно и правдиво, будь то моменты уеденения Рэйва и Эволен на катере или драка главных героев, все это реалестично. Даже военные действия и разорваные тела людей - все оно напоминает реальную грязь и низость войны.
Фильм можно разделить на до "войны", на "войну" и после... То что после - это счастье и любовь, которая в кадр почти не попала, но мы понимаем, что оно так и было. А вот в кадре мы видем сначала несколько банальную историю любви, точнее любовного треугольника, а потом сногшибательные спецэфекты, на фоне которых и разворачивается сама драма.
Но при этом мое отношение к "Перл-Харбор" не меняется, я люблю этот фильм. Он - в своем смысле шедевр и с этим, по-моему, трудно спорить. Хотябы за небывалый патриотизм, которым пропитана эта история.
Как естественно сыграна дружба Беном Аффлеком и Джошем Хартнеттом. У меня создавалось ощущение, что они правда по жизни неразлучные друзья. И даже жалко было. когда узнала, что это не так.
Как нарастает напряжение при просмотре фильма, когда волной накатывает война. Судьбы героев начинают рушится и все охватывает огонь. Неразбериха... А на фоне этой неразберихи, страха и смерти разыгрывается личная драма героев. И все происходящее поддерживается лирическо-грустной музыкой, за которую фильм все-таки получил Оскар.
Однако, мне не нравится Майкл Бей как режиссер. Он так старается напичкать свои фильмы спецэфектами, что иногда забывает о сюжете и если и есть у него достойное детище, то это именно Перл-Харбор. А последующие фильмы - обычные боевики с банально-фантастическими сюжетами.
В заключение, пожалуй надо заметить, что "Перл-Харбор" - это не достоверно историческая драма, по словам режиссера, его интересовали переживания и чувства героев, а не история, по-этому даты сильно спутаны. Но разве интересно смотреть сухую, исторически-правдивую историю?
В этих фильмах присутствует или обязательно должен присутствовать Президент США, хотя бы и вымышленный.
Интересные,(и на мой взгляд) не скучные,и только ДУБЛИРОВАННЫЕ фильмы,совершенно разных жанров,а так же и мультфильмы!
Романтичные и трогательные фильмы, которые приятно смотреть и хочется пересматривать.
Мои избранные фильмы!
Никита, вот только не нужно под..бывать, для меня фильм "Адмирал" такая же дрянь, как и эта сага о простых американских героях (потому, что сценарий писали под голливудский манер), я приводил слова адмирала Колчака, не из фильма, там такого не было, а из какого-то книжного источника.
Извините, не отслеживал историю ваших сообщений... в Адмирале мне понравилась игра Хабенского... Серьезно не пытался, ни коим образом как-то Вас обидеть или переиначить смысл ваших слов.
Да фильм об американских героях(Перл Харбор)...да пафосный(очень пафосный если честно)... не спорю...но черт возьми, мне он нравиться ))))) Потому, что о дружбе и любви )
самый красивый и романтичный фильм,красивая пара Бен и Кейт мне очень понравился)))
меньше учи историю по Википедии, ишак. Так и знала, что какой-нить фанат этой какашки про доблесть амеров на Тихом акияне полезет в википедию, чтоб меня в незнании уличить:-) Хоть бы не копипастил оттуда, я этот бред, что в Википедии, давно всерьез не воспринимаю. В смысле если по поводу истории что-то, потому что там все писано амерами или амеропроплаченными.
http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1944ardeny.php - просвещайся. Вкратце оттуда:
Арденнская операция 1944-1945 г. Наступательная операция немецких войск во 2-й мировой войне, проведенная на Западном фронте в районе Арденн (на юго-востоке Бельгии) в декабре 1944 - январе 1945. Целью операции (кодовое наименование "Вахта на Рейне" - "Wacht am Rhein" было нанести удар силами 25 дивизий (в т. ч. 7 танковых) через Арденны на Антверпен, разгромить англо-американские войска в Бельгии и Нидерландах, изменив тем самым ход войны на Западе в пользу Германии, и высвободить силы вермахта для борьбы против СССР. Расчеты Гитлера на перелом в войне вытекали из надежды на раскол антигитлеровской коалиции.
Наступление началось 16 декабря силами 6-й танковой армии СС, 5-й танковой армии и 7-й полевой армии, объединенных в группу армий "Б" (фельдмаршал В. Модель). 4 американские дивизии генерала О. Брэдли, оборонявшиеся на фронте 115 км, оказались застигнутыми врасплох и, понеся большие потери, в панике отступили. К 26 декабря немецкие войска продвинулись на глубину 90 км. Подтянув подкрепление, союзное командование нанесло успешный контрудар силами 3-й американской армии и авиации на Бастонь. Хотя наступление немецких войск было остановлено, положение на Западном фронте в начале января оставалось напряженным. 6 января английский премьер-министр Уинстон Черчилль обратился за помощью к Сталину. Верный союзническим обязательствам, СССР пришел на помощь Англии и США. 12 января советские войска на 8 дней раньше намеченного срока перешли в наступление в Восточной Пруссии и Польше. Германское командование было вынуждено отказаться от дальнейших попыток наступления на западе
А по википедии оказывается це был хитрый маневр - заманивали:-)
Особенно позабавило про "полетели обратно в Ла-манш!")).
В Арденнском наступлении немецкие войска не выполнили ни одной из поставленных задач. Ни к Маасу не пробились, ни дорог полностью не захватили, ни до складов с горючим не добрались, уж не говоря об Антверпне. С какой радости союзники бы полетели в Ла-Манш, если уже 24 декабря наступление в Арденнах было полностью остановлено.
"24 декабря было ясно для каждого здравомыслящего солдата, что наступление окончательно провалилось". Кто сказал? Правильно, Гудериан!
Ну так вот, по поводу "выревели сознички", то уже 24 декабря Черчилль писал Сталину: ""Я не считаю положение на Западе плохим, но совершенно очевидно, что Эйзенхауэр не может решить своей задачи, не зная, каковы Ваши планы". А какая задача стояла перед Эйзенхауэром 24 декабря? Переход в наступление, окружение и уничтожение противостоящей группировки немцев.
Отметим, что еще 14 декабря союзники просили Сталина ознакомить из со своими планами с целью согласования действий.
Так что в послании Черчилля Сталину была не просьба "спасти Антверпен", тем более, что фашисты к тому времени уже отступили из Арденнского выступа, а помочь в разгроме противостоящей группировки в ходе наступления.
Да, просьба имела место. Но надо же так передергивать!)
КЛАСНЫЙ ФИЛЬМ) ПОСМОТРИТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ
оооочень хороший
Насыщенный, интересный, наполненный драматичными сценами фильм. Не может не затронуть чувства смотрящего. 10+
Особенно позабавило про "полетели обратно в Ла-манш!")).
В Арденнском наступлении немецкие войска не выполнили ни одной из поставленных задач. Ни к Маасу не пробились, ни дорог полностью не захватили, ни до складов с горючим не добрались, уж не говоря об Антверпне. С какой радости союзники бы полетели в Ла-Манш, если уже 24 декабря наступление в Арденнах было полностью остановлено.
"24 декабря было ясно для каждого здравомыслящего солдата, что наступление окончательно провалилось". Кто сказал? Правильно, Гудериан!
Ну так вот, по поводу "выревели сознички", то уже 24 декабря Черчилль писал Сталину: ""Я не считаю положение на Западе плохим, но совершенно очевидно, что Эйзенхауэр не может решить своей задачи, не зная, каковы Ваши планы". А какая задача стояла перед Эйзенхауэром 24 декабря? Переход в наступление, окружение и уничтожение противостоящей группировки немцев.
Отметим, что еще 14 декабря союзники просили Сталина ознакомить из со своими планами с целью согласования действий.
Так что в послании Черчилля Сталину была не просьба "спасти Антверпен", тем более, что фашисты к тому времени уже отступили из Арденнского выступа, а помочь в разгроме противостоящей группировки в ходе наступления.
Да, просьба имела место. Но надо же так передергивать!)
Стою на дороге я, в лыжи обутая. Толь лыжи не едут, толь я чего то в этой жизни не понимаю. Каким образом блин можно "помочь в разгроме противостоящей группировки", если группировка находится по другую сторону воюющей на 2 фронта Германии? Может все-таки не "помочь в разгроме противостоящей группировки", а "вдарить с другой стороны", чтоб заставить\вынудить немцев отвести войска, как оно собсна и было? А нафига, простите, об этом просить вообще, если немчуру к тому времени якобы "и так уже сломали и порвали"? Черчилль ЕМНИП чем уж точно не отличался, так это братской любовью к СССР. Для таких людей просить у СССР помощи - как ножом по горлу и если они на такое шли, значит реально ПРИПЕРЛО.
Еще раз - завязывайте изучать историю по Р. Медведеву, А. Яковлеву и уж тем более по американским фильмам и википедии. Как еще Глеб Егорыч говаривал - "…а также поведает, о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе…"
К сожалению, на подобные пафосные сопли в шоколаде сейчас ведутся даже у нас. Комменты чуть выше доказывают. Роляет то, что "красиво снято".
З.Ы. жаль что в фильме не отобразили тот момент, который меня совершенно потряс при чтении книги АМЕРИКАНСКОГО писателя Джеймса Джонса "Отсюда и в вечность". Что при обстрелах япошками казарм в Перл-Харборе достаточно прилично погибло солдат американских, которые выбегали подбирать гильзы и выковыривать из стен пули с японских самолетов. Отож - сувенир няшный. "Пуля, выпущенная в первый день войны". Человек имел право писать правду, все таки сам непосредственный участник этой бойни.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD
К сожалению, на подобные пафосные сопли в шоколаде сейчас ведутся даже у нас. Комменты чуть выше доказывают. Роляет то, что "красиво снято".
З.Ы. жаль что в фильме не отобразили тот момент, который меня совершенно потряс при чтении книги АМЕРИКАНСКОГО писателя Джеймса Джонса "Отсюда и в вечность". Что при обстрелах япошками казарм в Перл-Харборе достаточно прилично погибло солдат американских, которые выбегали подбирать гильзы и выковыривать из стен пули с японских самолетов. Отож - сувенир няшный. "Пуля, выпущенная в первый день войны". Человек имел право писать правду, все таки сам непосредственный участник этой бойни.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD
И фильм соответствующий есть http://www.kinokopilka.tv/movies/13701-otnyne-i-vo-veki-vekov
Замечательный фильм!!! К просмотру обязателен!!!