Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Бобер

The Beaver

Бобер (The Beaver)
  • 7.98128
8.0/10 (563)2

Описание

Уолтер Блэк, владелец компании по производству игрушек, давно находится на грани нервного срыва. Не помогают ни антидепрессанты, ни консультации врачей и психоаналитиков, ни специализированная литература, ни алкоголь. Бизнес в упадке, семья на грани распада, репутация под угрозой. Чтобы не портить жизнь окружающим, Уолтер перебирается в гостиницу, однако справиться с одиночеством ему оказывается не под силу. В отчаянии он решает свести счеты с жизнью, но от рокового шага его удерживает… игрушка.

Кадры из фильма

кадр из фильма Бобер (The Beaver) - 1 кадр из фильма Бобер (The Beaver) - 2 кадр из фильма Бобер (The Beaver) - 3 кадр из фильма Бобер (The Beaver) - 4 кадр из фильма Бобер (The Beaver) - 5 кадр из фильма Бобер (The Beaver) - 6 кадр из фильма Бобер (The Beaver) - 7 кадр из фильма Бобер (The Beaver) - 8 кадр из фильма Бобер (The Beaver) - 9 кадр из фильма Бобер (The Beaver) - 10 кадр из фильма Бобер (The Beaver) - 11 кадр из фильма Бобер (The Beaver) - 12 кадр из фильма Бобер (The Beaver) - 13 кадр из фильма Бобер (The Beaver) - 14 кадр из фильма Бобер (The Beaver) - 15

Рецензии фильма

Morenobody thumb

Прежде всего: не имея опыта совместной жизни со своей второй половиной, можно не до конца прочувствовать "соль".

Сюжет поначалу разочаровывает, мы видели немало дипрессоидов в кризисе среднего возраста, а тут еще и Мел, от взгляда которого уже плакать хочется. Тем не менее, после первых реакций на самого бобра от окружающих, открывается совершенно новая картина - тёмная сторона луны, если хотите.

Не надо иметь 7-ми пядей во лбу (6-ти вполне хватит) чтобы понимать, что в семейных отношениях есть видимая часть и невидимая. И подавляющее большинство окружающих видит скорее всего только первую, как то: карьера, уют в доме, опрятность детей и социальный статус семьи в целом, в то время как невидимая сторона (у каждого свои её составляющие) может (и скорее всего так и есть) содержать в себе гораздо большую часть личности. Но так как судят по видимой стороне - именно она и подвергается тщательной полировке, подгонке под "как у людей", оставляя невидимую сторону не просто в стороне, а в самом темном и дальнем уголке жизни, не давая ни шанса, ни времени на неё. Короче говоря - шаблонное счастье ценой настоящего (сам сформулировал!!). Вот об этом, на мой взгляд, и снят этот фильм. 

Какая часть ценностей в Вашей жизни навязана обществом, а какая жила в Вас всегда? На сколько Ваши близкие готовы принять Вас таким, какой Вы есть, а не таким, каким Вы "должны быть" или "соответствовать"? Своей ли вообще жизнью Вы живете, или жизнью идеального мужа/жены? Это лишь сжатый список вопросов, которыми не принято задаваться вслух (не верите? хотябы в слух произнесите, звучит отвратно, а если кто из семьи услышит - могут и обидеться).

Бобер в этом фильме этакий Тайлер Дердон из бойцовского клуба, только для более зрелого человека, та часть личности, которая гасилась этикетом, корпоративной политикой, принятым устоем семейной жизни и семейного бизнеса, правилами приличия, традициями и прочими достижениями современного общества. Но если не понимают друзья жизнь еще не кажется невыносимой. Другое дело когда в семье искренне любит только самый младший её ребёнок (которому не нужны причины для этого), а остальные готовы видеть в главном герое исключительно образцового главу семейства. После неудачных попыток сдаться главный герой принимает очередной бой от жизни.

"хепи енд" или нет на мой взгляд не совсем ясно, да и вряд ли режиссер ставил перед собой задачу всех помирить, главное - тема раскрыта, эмоция передана, пища для размышления получена. Т.к. пишу для тех, кто думает - смотреть или нет - пересказывать не стану, глупо пытаться сжать фильм до нескольких строк - но время, потраченное на просмотр, не будет использовано впустую.

приятного просмотра, 10 из 10!

Комментариев: 18 | Положительных отзывов: 21 | Отрицательных отзывов: 5
Borsiknet thumb

На самом деле ничего такого страшного не произошло, просто словосочетание такое в голове вертелось, а я как раз должен был что то вставить в поле "заголовок".

Драма от Джуди Фостер удалась. С точки зрения американского кино. На протяжении всего фильма мне мешали две вещи, которые являлись причной и следствием, причиной и следствием. Каждый раз, когда момент нужно было сделать драматичней, сильней, жёстче, всё вдруг плавно сливалось в сторону мелодрамы. Тема фильма однако сама по себе драматична. В фильме параллельно проходят три линии: дипресия отца, метания сына, и его подруга, которая скорбит об утрате брата. Казалось бы, драма будет жёсткой, но нет, женское начало создателя фильма не позволило раскрутить всю суть этих трёх линий. Не дало нам прочувствовать всё это.

Есть три произведения, которые ассоциируются у меня с Мэлом Гибсоном. Станет ли бобёр четвёртым.... вряд ли. Фильму не хватило драматизма, на комедию он не претендовал, а мелодрамой не являлся по сути. Апокалипсис - вот Мэл Гибсон. Возможно будь именно он режисёром этого фильма, мы бы увидели совсем другое кино. Представьте себе боевик, в котором два огромных супермэна (ну естесственно злой и хороший) вот вот начнут дубасить друг друга, а вместо этого вы видите как один заносит руку для первого удара, далее происходит фэйд ин, скрежет железа, и вот уже фэйд аут, утро, поют птицы, на клумбе чудесно благоухают петунии, и главный герой просыпается, всем своим видом давая понять что бой был ну очень жестоким!!! Блин, я хочу видеть боевики с нормальными сценами борьбы, разрушений, и динамики!!! Да, я хочу видеть драму, полную слёз, отчаяния, горечи, гнева, страсти, и ещё бог весть знает какой гаммы чувств, но только не аморфные намёки.

Тема с бобром очень оригинальна, по крайней мере не припомню чего либо похожего в таком контексте. Поправьте меня если это не так. Тема неожиданна, и сначала забавляет. Но потом начинаешь уже задаваться вопросом, когда всё это прекратится, потому что тема хоть и прикольная, но не может заполнить и часа экранного времени. Грубо говоря, тема для короткометражки. Кстати, Гибсон бесподобен, он в очередной раз доказал свой талант драматического актёра, и в тысячный раз доказал, что ему удаётся играть персонажей, с пошатнувшейся психикой, будь то слуховые галлюцинации, визуальные, или маниакальные.

Джуди Фостер.... симпотяшка. Точка.

Актёр играющий старшего сына, напротив, заслуживает внимания, он со своей ролью справился ничуть не хуже мэтра. Его персонаж действительно живой, интересный, и ему сопереживаешь. Опять же, возможно мы бы увидели его талант ещё более ярко, не будь у нашего фильма женского начала. Нет, я не шовинист, но в фильме явно не хватает жёсткости. Даже (ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР) отрезаная рука, это акт отчаяния, придать фильму наконец ту самую драматичность, жестокость, психоделию. В результате это не стандартное решение естественно десонирует с общим размеренным повествованием, и только оставляет неожиданное удивление. Все последующие темы реабилитации с протезом идут мелко, и не имеют никакой смыслвой нагрузки. Конец получился скомканым, и не внятным. Даже когда сын пришёл в конце к отцу, причём один, это было классно, не приехал, не всей семьёй, а именно один, всё равно на заднем плане появляется всё видевшая мама, которая удовлетворённо улыбается. Это что бы мы поняли, что она знает о примерении, и довольна результатом, которого добивается весь фильм. Помните момент когда в звуковой дорожке идёт тема Radiohead из альбома OK Computer, там даже в самый апогей, когда как раз тема должна развиваться в ударнике и надрывном голосе, всё свели к бормотанию струнными, что человек не слушавший эту тему, даже не догадается какая она на самом деле мощная, драматичная. Вот как раз этот маленький пример и показывает как всё недотянуто.

Идея и сюжет фильма хороши. Возможно их обыграть и без бобра, это не потеряет своей актуальности. Одиночество, депрессия, конфликт собственного "Я". Игра актёров в среднем на большой высоте. Особенно понравившихся отметил выше. Камера, ракурс, свет, всё качественно по американски. И вот это самое по американски и не дало идее расправить крылья. Представляю если бы эта тема родилась в голове у какого нибудь из русских, или австралийских, и даже британских (не говоря уже о японских) сценаристов.

Фильм всё таки интересен для просмотра, поскольку он однозначно неоднозначен. Каждый найдёт для себя что то, а кому то даже понравится его правильность и приглаженность. Я же, пишу эти строки, в пол-четвёртого утра, и нисколько не жалею, хотя бы потому, что вы услышите мою оценку увиденного, ведь она так отличается от всех остальных отзывов, которые я читал, перед тем, как просмотрел этот фильм.

Комментариев: 5 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 1
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 553668 thumb

    Вечер эмоций

    Film357 Followers336 Comment20

    "Вы не можете заставить себя чувствовать то, что не чувствуете, но Вы можете заставить себя поступать правильно вне зависимости от того, что чувствуете".

    Теги: судьба, жизнь, люди, чувства, эмоции, воля, приключения, драма, дружба, отношения, любовь, преданность

    Обновила Julior @ больше 1 года назад.

  • # 617529 thumb

    Лучшие в роли душевнобольных.

    Film42 Followers79 Comment53

    Считается, что это самая тяжелая роль.
    Я тоже так считаю, но не все фильмы,
    в которых актеры играют душевнобольных,
    заслуживают признания у обычных зрителей,
    (являющихся большинством в оценке
    просмотренных кинолент) как те
    которые подобраны здесь.

    Обновил АДВАКАТЪ @ около 12 лет назад.

  • # 1195651 thumb

    Психические расстройства

    Film88 Followers59 Comment56

    В основе этой категории фильмов лежат многочисленные заболевания психики, которыми страдают главные герои.

    Обновила Devyshka @ около 9 лет назад.

Комментарии к фильму (144)

MisterNo
  • Зритель
  • Sat, 02 Feb 2013 20:32:39 +0400

Гибсон великолепен. Джоди умничка. Смотрите!

Singerdoll
  • Зритель
  • Sun, 03 Mar 2013 11:58:00 +0400

Мощное кинцо!...особенно советую зрителям,которые любят подумать...хорошее послевкусие оставляет) punk thumbsup

Pochren_kakoe

Рекомендую смотреть тем, у кого хандра или депрессия.
Поднимает настроение, есть над чем посмеяться. mrgreen
А вообще фильм грустный.... arrow

tyler15
  • Зритель
  • Sun, 19 May 2013 07:39:12 +0400

да, фильм изначально задумывался как драма, как жанр кино, о семейных отношениях, как стало ясно в конце. однако, режиссёр джоди фостер хотела показать драму о семейных отношениях, а получилась драма семейных отношений. монолог бобра в середине фильма - ключевой момент ко всему фильму. всё, что он сказал, всё так, всё верно, но режиссёр, вслед за автором сценария, идёт в рассуждениях дальше, и показывает, что всё равно тяга человека цепляться за старое, пусть даже близких родственников (жену и детей), побеждает тягу к новому и лучшему. дальше СПОЙЛЕР! чем был плох бобёр для героя? да ничем! он вытащил жизнь героя из ямы, в которую герой себя загнал, кстати нам не рассказали предысторию, которая привела его к жизни такой. компанию он получил по наследству, и тут же начал катить её к банкротству - возник бобёр дал ему успех, которого у него раньше не было. вернул ему отношения с женой как после женитьбы - новый медовый месяц. если начертить траекторию в обратную сторону, т.е. откуда эта история берёт начало, то мы увидим, что она вышла замуж за героя, потому что он должен был получить в наследство компанию, но с самого начала видела, что это депрессивный слабохарактерный инфантильный меланхолик, мажорик, который не привык ни работать, ни ставить и добиваться целей. такой характер в развитии и пришёл к тому, к чему должен - а именно, каким мы видим героя в начале фильма. однако, всё это время в нём зрело недовольство собой, которое создавало альтер-эго, которое в самый последний момент, инстинкт самосохранения - наша основа, выскочило наружу и взяло управление телом в свои руки. не оставлять же его этому ничтожеству, которое ни с чем не может управиться - ни с семьёй, ни с жизнью, ни даже не ценит жизнь. новому "я" действительно надо было убить прежнее "я". но поскольку прежнее "я" слишком долго жило в теле, оно вовсе не собиралось сдаваться, отдавать тело - даже ради успеха и лучшей жизни, которое легко, походя, создаёт новое "я" - которое зовёт себя бобром. старое "я" начинает бороться с новым, и по фильму побеждает. фильмов про мультиплетов много. в этом старое "я" победило, в фильме с джонни дэппом победило "другое "я". критиковать героя бессмысленно, потому что его нет - их двое. в одном теле - и это замечательно сыграл мэл гибсон и великолепно озвучил владимир антоник.
дальше чистый СПОЙЛЕР! если я вижу это слово, я просто проскакиваю мимо, не выхватывая ни слова, чтобы не портить себе впечатления от фильма.
ещё один фильм про мультиплетов, в коллекцию тех, кто коллекционирует такие фильмы.
люди разные на свете. если бы новое "я" победило, был человек ведущий себя вот так, с бобром на руке. но постепенно новое поведение стало бы второй натурой, и бобёр на руке перестал бы быть нужен. но окружение, которое долбило со всех сторон, всё-таки не позволило старому "я" почить с миром, он был рядом с бобром, символизирующим тягу к успеху, они подрались - смешно выглядело, тело-то одно, затем, как будто помирились, затем старое "я" хитростью заманило бобра в мастерскую, типа для того, чтобы осуществить какую-то новую задумку, и дальше мы уже видим больного человека, который делает то, что делает, ужооос! eek это то самое прежнее "я" сделало. и за кого вы теперь? за прежнего, который плачет, депрессует, и под конец пилит себе руку, - но Нормальный с точки зрения быдла - или за нового, который просто ходит с поднятой рукой, на которой плюшевый бобёр, разговаривающий с людьми посредством бобра с энтузиазмом и остроумно? кому-то фильм покажется о семейных ценностях, но нахрен фильм не об этом! фильм о всепобеждающей трусости.
бобёр чётко сказал в ключевом эпизоде фильма:
"...и чтобы идти дальше, о прошлом надо забыть. мы понимаем, что заперты, что сидим в коробке, и пути спасения, книги, психоаналитики, таблетки, только глубже затягивают в трясину. есть лишь один способ вырваться из коробки, это избавиться от нее навсегда. да ты же сам её построил! если близкие люди тебя зажимают - кому они нужны! жена притворяется будто любит, сын вообще не может тебя терпеть, так отпусти их, чтобы не мучились. начать всё с нуля это не безумие! безумие это вести жалкую жизнь, бродить в тупом оцепенении, день за днём, день за днём. безумие - притворяться счастливым, притворяться, что именно эту лямку ты должен тянуть всю свою убогую жизнь. все надежды, возможности, вся радость, все чувства, все соки, которые жизнь выпила из тебя... проснись! хватай это всё и тащи с собой от этих паразитов прочь!"
рассуждая дальше... голливудские хитрецы как всегда постарались угодить и нашим и вашим. бабло всегда побеждает зло, а?! ради чего делаются все фильмы? ради денег!!! исключительно ради денег! все режиссёры, стараясь выразить себя, снимая хоть лажу(к этому фильму это определение не относится) - надеются на то, что их творение сделает огромную кассу. ради того, чтобы американские зрители, которые ходят в кинотеатры - покупали билеты и как можно быстрее вернули авторам (т.е.продюсерам) вложенное, а затем принесли прибыль - и зрителей должно быть как можно больше. всем надо постараться угодить - и таким и этаким. и глупым семейным людям, которые идут на кино с детьми, увидеть "новый фильм с мэлом гибсоном и джоди фостер" и молодым людям, которые идут посмотреть "новый фильм с антоном ельчиным". и интеллектуалам, которые хотят увидеть глубину в фильме, который первым двум категориям вовсе глубоким не показался.
действительно, судя по концу - фильм о семейных ценностях, которые "всё побеждают". это для одной двух категорий зрителей. на самом деле: герой (для этих категорий это действительно Герой) даже пилит себе руку, чтобы вернуться к семье - представляю, что они думают насчёт бобра! "это был дьявол (сатана), он овладел его рукой, а как известно "если правая рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя..." - в данном случае левая, чтобы слишком не бросалась в глаза связь с библией и религией, что вызывает рвотный рефлекс у интеллектуалов. тем не менее связь с одной из фраз библии видна, и соответственно фильм не просто для семейных людей старшего возраста, молодость которых приходится на расцвет карьеры гибсона и фостер, а для семейных религииозных людей, ходящих по воскресеньям в церковь, слушающих подготовленную за неделю проповедь пастора, и поющих вместе со всеми псалмы. об интеллекте здесь речь не идёт как видите.
но абсолютно при этом же - копни глубже, (но всё это это можно увидеть только имея "внутренние глаза". чёрт, как умна оказывается фостер! не ожидал за ней такого!) а фильм-то не семейных ценностях, - а о трусости, о страхе начать новую жизнь, о слабости человеческой, которой необходим статус-кво. настолько сильном страхе, что он заставил слабого из двух героев, который, так вышло, одолел сильного, сделать то, что он сделал, не хочу уже повторять эту негативную фразу... на самом деле - как далеко мог бы пойти герой, если бы победил бобёр. он мог бы стать (как янки любят эту фразку!) "национальным героем". запросто. походя. простые люди, описанные в предыдущем абзаце, сказали бы - "он сумасшедший!" для них - да. но люди разные в мире! в мире успеха "сумасшедших" (с точки зрения означенного быдла) поголовное большинство. не-"сумасшедшим" там не комфортно, не-"сумасшедшим" там не место. они играют перед массами естественно роль нормальных людей, просто добившихся успеха - но все они сумасшедшие, в хорошем смысле, в лучшем из смыслов. они смотрят на мир по-другому, они смотрят на жизнь по-другому, у них другие приоритеты, у них другие ценности... если человек не несёт угрозу окружающим и обществу, если он не пытается причинить вред никому из людей, и тем более самому себе - просто, ну просто, он вот так вот с бобром на руке ходит, и посредством него разговаривает с людьми - это для "свиней"(перед которыми мечут бисер и джоди фостер, и моя скромная персона) сумасшедший. а вот тот, кто хоть для окружающих вреда не несёт, но пытался в начале фильма не просто нанести себе вред, а мы помним да, а в конце не просто причинил себе намеренный вред в виде царапины, а вы уже знаете что, пилой, ради того, чтобы вернуться в семью - вот это с точки зрения большинства нормальный,"наш парень". "просто его на время одолел сатана(дьявол и т.п. каждый назовёт его себе по-разному) - ну с кем не бывает. но он победил сатану, молодец!"
монолог бобра в середине фильма - вот что для меня значит "наш парень". этот монолог ставит фильм на уровень 10-ки, хотя фильм такой депрессной, такой пессимистичный, что если не любишь работать умом во время, а главное после просмотра, на десятку не тянет. ещё бы - победил не "мистер успех" - новое альтер-эго, бобёр, - а тот депресной мужик, которого нам показали в начале.
думаете депрессия у мужика не вернётся - я сомневаюсь. первое время они повеселятся, на горках вон покатались, ещё что поделают - но у мужика с юности была предрасположенность, у него, вверну умное словечко, "трэнд". и бобёр никуда не делся - вы чё думаете, что он от него избавился отпилив себе часть тела? бобёр внутри мозга, а не в руке. и если герой опять дойдёт до того, что было в начале, бобёр, олицетворящий инстинкт самосохранения, опять возникнет, или на оставшейся руке, или в виде бобра, которого будет видеть только герой, как в "бойцовском клубе". или вообще это будет уже не бобёр, а человек во внешнем мире, с которым он будет по-дружески разговаривать, удивляя мягко говоря окружающих.
фильм для всех. и для тупых, и для умных. каждый увидит в нём то что хочет увидеть. ох уж эти голливудские хитрецы!
...
примечательно то, что джоди фостер всё-таки взяла на роль гибсона, а не карелла, насчёт которого анонсировали, что он будет играть в этом фильме. примечательно потому, что гибсон как раз "пошёл дальше, и не оглядывался" - ушёл от жены с 7ю(!) детьми, и не вернулся. как мы помним, фильм на визуальном уровне, на котором смотрит большинство зрителей, пропагандирует семейные ценности. актёр, который бросил жену с 7ю детьми и больше не вернулся к ним, играет в фильме, пропагандирующем семейные ценности. вопрос: что повлияет на массы сильнее - фильм или пример "звезды"? вот такая вот противоречивая америка и не только здесь, а практически во всём.

wesaaaa
  • Киновед
  • Mon, 18 Nov 2013 13:51:09 +0400

Бобёр - действительно оправдывает хорошие отзывы, в нём очень необычный подход на обычные вещи\ситуации. Непонимаю, почему Гибсона, хотя бы не номинировали, за такую хорошую игру? Фильм на 9 из 10

Monkas
  • Зритель
  • Thu, 03 Apr 2014 01:43:33 +0400

И снова мне довелось прочитать не те комменты... Кто-то нашел в этом фильме такие места, где "можно было посмеяться..."??? Ну да, улыбнулся пару раз, но изза какой-то фразы, сзанного словца, но уж никак не по сюжету... Фильм - жестокая психологическая драма, не иначе. А посмотреть полезно, я бы сказал - как-то уравновешивает что-ли, ощущение похожее на декомпрессию - когда нагнетанием выравнивается давление снаружи и внутри... Мэл Гибсон здесь силён, так и самому заболеть недолго... Спасибо раздающему. Рекомендую.

республіка
  • Кинолюбитель
  • Thu, 08 May 2014 14:16:06 +0400

Добавлено BDRip-1080p excl

Dehn
  • Зритель
  • Sat, 10 May 2014 08:36:55 +0400

Народ, что с вами? Не прикидывайтесь, что вам понравилось. Никто не смотрите эту хрень.

ianmar
  • Новичок
  • Sat, 10 May 2014 20:18:25 +0400
Dehn писал:

Народ, что с вами? Не прикидывайтесь, что вам понравилось. Никто не смотрите эту хрень.

еще как понравилось!

elbzdko
  • Новичок
  • Sun, 11 May 2014 21:11:49 +0400

Офигенно! 10\10

Добавить комментарий