Война. 1944 год. Уже как давно захвачена Франция. До сих пор стоявшие в заминке Союзники, вступают в войну, задействовав, в первой же операции порядка 3 миллион человек.
Один из этих «миллионов» – Капитан Джон Миллер. В прошлом простой школьный учитель, в настоящем – капитан морского десанта. В первые же минуты высадки, десантники сталкиваются с обороной, организованной с немецкой пунктуальность и любовью, которая не была затронута ни артподготовкой, ни бомбардировкой. Режиссер в полной мере показывает все тонкости и «прелести» войны. Тут уж можно «встретить» противника не только в оптике бинокля, но и возможно придется перехлестнуться с противником в ножевом бою, на расстоянии вытянутой руки. Так, экранизация штурма поражает своим размахом и масштабностью. Хотя какой фильм, посвященный войне, не содержит масштабных, динамических сцен и жестокости? Главное отличие этого фильма, от серой массы фильмов про войну заключается немного в другом. Фильм ярко отражает характеры всех персонажей, в том числе и характер капитана, который после очередного штурма уже разрушенной немецкой радарной установки, где укрепились солдаты вермахта, решает отпустить плененного солдата. Этого пленника надо было расстрелять хотя бы из того принципа, что ровно 5 минут назад он прицельным огнем из пулемета стрелял в самого же Капитана и его подчиненных, а до этого, уничтожил нескольких бойцов из 82-й воздушно-десантной дивизии. Почему он его отпустил? Капитан устал от войны и сдает позиции? Отнюдь, в заточенном как армейский нож Миллере, заговорил тот самый школьный учитель. Миллер с виду хладнокровный командир, единственная слабость, которая его выдает на этой войне – нервное подрагивание рук. И если уж «учителя Джона» можно спрятать за хладнокровной маской капитана, то уж с нервным подрагиванием рук он не в силах совладать. И это далеко не единственный момент в фильме, который зацикливает внимание зрителя.
Чего стоит одна лишь сцена схватки немецкого солдата и рядового Стэнли Меллиша (Адам Голдберг)? Этот кадр поистине зрелищный, шокирующий. Стоит отметить, что зрелищность заключается не в самой жестокости ножевого боя, ибо в картине множество других моментов, где люди гибнут от ножа, пули, порой даже от 20-мм автоматической зенитной пушки или танков «Тигр». Эта сцена удивительна тем, что она в полной мере характеризует человеческую сущность. Минуту назад рядовой Меллиш, который готов был перегрызть горло немецкому солдату, почувствовав холодную сталь своего же клинка в своей же груди, всеми фибрами своего тела пытается найти «компромисс» с противником. Трудно судить на месте Меллиша, но просить пощады у фашиста – как минимум глупо. Вспоминаете немецкого пленного, который чуть ли не гимн США исполнял, во благо сохранения своей жизни? А капрал Тимоти Апхэм, встретивший немецкого солдата минутой позже на лестничном перелете? Как это все похоже.
В итоге, капитан поплатился за свою человечность на войне. Дядя, которого он отпустил безнаказанно на радарной станции и пристрелил его на мосту. Конечно, гордый и храбрый капрал Апхэм исправил ошибку капитана, набравшись смелости и расстреляв сдавшегося исполнителя гимна США.
Стивен Спилберг, насытивший картину всеми «прелестями» войны, сделал оригинальную концовку – Капитан Миллер, все же совладал со своей единственной слабостью на этой войне…
К недостаткам картины Я бы отнес саму идею фильма. Искать какого-то рядового на линии фронта из-за того, что его мама уже не увидит своих сыновей – по-моему, немного глупо. Сколько таких «Райанов» было на войне? На войне гибли друзья, братья и даже семьи.
15 лучших фильмов Тома Хэнкса по моему мнению
Американский институт киноискусства представляет 10 лучших американских фильмов в 10 классических жанрах по версии AFI.
10 лучших эпических фильмов
фильм супер, советую.
Очень расстраивают меня такие положительные комменты к этому фильму.
Похоже, комментаторы не учили историю в школе. Или ещё не прошли то, что знать обязаны...
А если так, то учите, учите историю ВОВ. И учитесь снимать такое кино, но в нашей стране.
Снято-то правдиво, да. Очень плохо, что в американских играх и фильмах 2-ю мировую... создаётся такое впечатление... выиграли они. Вот где часовая бомба-то заложена...
Сейчас мы радуемся тому, как американцы умеют переписывать историю, а завтра забудем и свою собственную.
Жил да был отличный режиссёр Стивен Спилберг. Снимал милые сердцу ленты вроде "Батарейки в комплект не входят", "Индиана Джонс и всё-всё-всё" и другие тёплые фильмы про добрых роботов и инопланетян. Но тут что-то у него в мозгу щёлкнуло (а может, где-то на уровне кошелька звякнуло) и понеслооооооось
"СРР" - профессионально снятый и "сделанный" фильм о... да в общем-то ни о чём. Есть тут всем известная тема - Вторая Мировая (кто кричит, что это была война СССР против Германии - срочно читайте про Тобрук, Эль-Агейлу, Нормандию и прочие масштабированные, но не менее кровопролитные сталинграды и ленинграды).
Есть тут и всем вполне понятный сюжет про такого-растакого солдатика-кормильца и отраду жизни, которого требуется спасти едва ли не ценой половины армии США.
Нет другого много чего другого. Всё выглядит как открытка ко дню Великой Американской Армии: много глянца, патриотизма и так мало правды
Снято красиво,но сюжет только для американской публики.
Из-за одной безутешной матери на смерть посылают 8 поцанов,
как буть-то у них нет матерей.
Комментировать классику, считаю, бестактно. Ну, примерно так оно всё и было...
Вот только очень уж американский фильм! Начало и конец - полощущий на ветру звёздно-полосатый "матрас". Истекающий кровью капитан из табельного Кольта .45 выстреливает последний патрон в 100-мм лобовую броню - и Тигр разлетается на куски (бурные аплодисменты, все встают! ). Я бы оскара дал Тому Хэнксу за неподдельное изумление на лице его героя после такого джек-пота.
Один из лучших фильмов про войну, очень сильная игра актеров. Фильм тяжелый, война это страшно...
Маэстро, спасибо конечно, но озвучка огорчила...
Уже 2 раза подряд посмотрел... и еще хочется...
Красиво снят,много кровавых сцен,так держать
класный фильм, том хенкс на высоте