Война. 1944 год. Уже как давно захвачена Франция. До сих пор стоявшие в заминке Союзники, вступают в войну, задействовав, в первой же операции порядка 3 миллион человек.
Один из этих «миллионов» – Капитан Джон Миллер. В прошлом простой школьный учитель, в настоящем – капитан морского десанта. В первые же минуты высадки, десантники сталкиваются с обороной, организованной с немецкой пунктуальность и любовью, которая не была затронута ни артподготовкой, ни бомбардировкой. Режиссер в полной мере показывает все тонкости и «прелести» войны. Тут уж можно «встретить» противника не только в оптике бинокля, но и возможно придется перехлестнуться с противником в ножевом бою, на расстоянии вытянутой руки. Так, экранизация штурма поражает своим размахом и масштабностью. Хотя какой фильм, посвященный войне, не содержит масштабных, динамических сцен и жестокости? Главное отличие этого фильма, от серой массы фильмов про войну заключается немного в другом. Фильм ярко отражает характеры всех персонажей, в том числе и характер капитана, который после очередного штурма уже разрушенной немецкой радарной установки, где укрепились солдаты вермахта, решает отпустить плененного солдата. Этого пленника надо было расстрелять хотя бы из того принципа, что ровно 5 минут назад он прицельным огнем из пулемета стрелял в самого же Капитана и его подчиненных, а до этого, уничтожил нескольких бойцов из 82-й воздушно-десантной дивизии. Почему он его отпустил? Капитан устал от войны и сдает позиции? Отнюдь, в заточенном как армейский нож Миллере, заговорил тот самый школьный учитель. Миллер с виду хладнокровный командир, единственная слабость, которая его выдает на этой войне – нервное подрагивание рук. И если уж «учителя Джона» можно спрятать за хладнокровной маской капитана, то уж с нервным подрагиванием рук он не в силах совладать. И это далеко не единственный момент в фильме, который зацикливает внимание зрителя.
Чего стоит одна лишь сцена схватки немецкого солдата и рядового Стэнли Меллиша (Адам Голдберг)? Этот кадр поистине зрелищный, шокирующий. Стоит отметить, что зрелищность заключается не в самой жестокости ножевого боя, ибо в картине множество других моментов, где люди гибнут от ножа, пули, порой даже от 20-мм автоматической зенитной пушки или танков «Тигр». Эта сцена удивительна тем, что она в полной мере характеризует человеческую сущность. Минуту назад рядовой Меллиш, который готов был перегрызть горло немецкому солдату, почувствовав холодную сталь своего же клинка в своей же груди, всеми фибрами своего тела пытается найти «компромисс» с противником. Трудно судить на месте Меллиша, но просить пощады у фашиста – как минимум глупо. Вспоминаете немецкого пленного, который чуть ли не гимн США исполнял, во благо сохранения своей жизни? А капрал Тимоти Апхэм, встретивший немецкого солдата минутой позже на лестничном перелете? Как это все похоже.
В итоге, капитан поплатился за свою человечность на войне. Дядя, которого он отпустил безнаказанно на радарной станции и пристрелил его на мосту. Конечно, гордый и храбрый капрал Апхэм исправил ошибку капитана, набравшись смелости и расстреляв сдавшегося исполнителя гимна США.
Стивен Спилберг, насытивший картину всеми «прелестями» войны, сделал оригинальную концовку – Капитан Миллер, все же совладал со своей единственной слабостью на этой войне…
К недостаткам картины Я бы отнес саму идею фильма. Искать какого-то рядового на линии фронта из-за того, что его мама уже не увидит своих сыновей – по-моему, немного глупо. Сколько таких «Райанов» было на войне? На войне гибли друзья, братья и даже семьи.
15 лучших фильмов Тома Хэнкса по моему мнению
Американский институт киноискусства представляет 10 лучших американских фильмов в 10 классических жанрах по версии AFI.
10 лучших эпических фильмов
это даже не муть, а бред полный
Крайне тяжелый случай называть такие фильмы как «Спасти рядового Райана» мутью или бредом, прежде чем там говорить нужно обосновать, с чего вы так решили. По мне так, это одни из лучших фильмов о второй мировой, смысл и атмосферность этого фильма несравнима не с одним из подобных фильмов, этот фильм просто эксклюзив. Проникая в мысли тех кто мешает этот фильм с дерьмом, могу сказать, что они не видят здесь бравых Советских солдат, а следовательно фильм становится отстоем не заслуживающим их внимания, ибо они думают, что вторую мировую выиграл только советский союз, дабы не вдаваться в историю закончу, вопросы и претензии в личку.
Крайне тяжелый случай называть такие фильмы как «Спасти рядового Райана» мутью или бредом, прежде чем там говорить нужно обосновать, с чего вы так решили. По мне так, это одни из лучших фильмов о второй мировой, смысл и атмосферность этого фильма несравнима не с одним из подобных фильмов, этот фильм просто эксклюзив. Проникая в мысли тех кто мешает этот фильм с дерьмом, могу сказать, что они не видят здесь бравых Советских солдат, а следовательно фильм становится отстоем не заслуживающим их внимания, ибо они думают, что вторую мировую выиграл только советский союз, дабы не вдаваться в историю закончу, вопросы и претензии в личку.
Да,только Советский Союз и выиграл войну.А "помощь" америки в 44-ом году - это была показуха и только.
Да,только Советский Союз и выиграл войну.А "помощь" америки в 44-ом году - это была показуха и только.
я согласен с тем что союзники до последнего не открывали второй фронт, тем самым просто напросто ждали когда советы коньки откинут, но дотянули до того что уже позже вступать войну было бы поздно, в этом фильме речь не о том, как этого нельзя понять, вы как слепые котята, я не фанат какой либо из стран, я просто смотрю всегда фактам в глаза, чего и вам желаю (p.s. по сей день сша + североатлантический альянс, как и раньше хотят чтобы не существовало такой страны как Россия, думаю это все понимают)
Вот дубляж другое дело, спасибо
Фильм стоящий и этим всё сказано! ))
фильм муть и бред,и даже обосновывать тут нечего.Всем господам ,которые перед этим бредом ниц падают,ваша любимая песня случайно не"славься америка"???Войну выиграл советский союз,все остальные оказались в нужном месте в нужное время
Фильм по сути хороший.
Но причем тут Америка, так и не понял Хех
!!!Вопрос!!! А почему американцы участвовали только во второй половине войны? Есть версия, что они просто хотели оказаться на стороне победителей...
!!!Ещё вопрос!!! Почему молодые американцы "знают" что русские воевали за фашистов?...
Смотрел недавно в Blu-ray с дубляжом - ощущения непераваемые. Это нужно видеть
По той же теме скачал "Враг у ворот" тоже блю-рей, правда с 3-мя многолосыми переводами - тоже глянуть на досуге - вспомнить детство
Смотрел недавно в Blu-ray с дубляжом - ощущения непераваемые. Это нужно видеть
По той же теме скачал "Враг у ворот" тоже блю-рей, правда с 3-мя многолосыми переводами - тоже глянуть на досуге - вспомнить детство
тоже пересматривал враг у ворот недавно,знал же что не стоит
теперь америкоские фильмы про войну точно смотреть не стану