Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Спасти рядового Райана
Saving Private Ryan
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Война. 1944 год. Уже как давно захвачена Франция. До сих пор стоявшие в заминке Союзники, вступают в войну, задействовав, в первой же операции порядка 3 миллион человек.
Один из этих «миллионов» – Капитан Джон Миллер. В прошлом простой школьный учитель, в настоящем – капитан морского десанта. В первые же минуты высадки, десантники сталкиваются с обороной, организованной с немецкой пунктуальность и любовью, которая не была затронута ни артподготовкой, ни бомбардировкой. Режиссер в полной мере показывает все тонкости и «прелести» войны. Тут уж можно «встретить» противника не только в оптике бинокля, но и возможно придется перехлестнуться с противником в ножевом бою, на расстоянии вытянутой руки. Так, экранизация штурма поражает своим размахом и масштабностью. Хотя какой фильм, посвященный войне, не содержит масштабных, динамических сцен и жестокости? Главное отличие этого фильма, от серой массы фильмов про войну заключается немного в другом. Фильм ярко отражает характеры всех персонажей, в том числе и характер капитана, который после очередного штурма уже разрушенной немецкой радарной установки, где укрепились солдаты вермахта, решает отпустить плененного солдата. Этого пленника надо было расстрелять хотя бы из того принципа, что ровно 5 минут назад он прицельным огнем из пулемета стрелял в самого же Капитана и его подчиненных, а до этого, уничтожил нескольких бойцов из 82-й воздушно-десантной дивизии. Почему он его отпустил? Капитан устал от войны и сдает позиции? Отнюдь, в заточенном как армейский нож Миллере, заговорил тот самый школьный учитель. Миллер с виду хладнокровный командир, единственная слабость, которая его выдает на этой войне – нервное подрагивание рук. И если уж «учителя Джона» можно спрятать за хладнокровной маской капитана, то уж с нервным подрагиванием рук он не в силах совладать. И это далеко не единственный момент в фильме, который зацикливает внимание зрителя.
Чего стоит одна лишь сцена схватки немецкого солдата и рядового Стэнли Меллиша (Адам Голдберг)? Этот кадр поистине зрелищный, шокирующий. Стоит отметить, что зрелищность заключается не в самой жестокости ножевого боя, ибо в картине множество других моментов, где люди гибнут от ножа, пули, порой даже от 20-мм автоматической зенитной пушки или танков «Тигр». Эта сцена удивительна тем, что она в полной мере характеризует человеческую сущность. Минуту назад рядовой Меллиш, который готов был перегрызть горло немецкому солдату, почувствовав холодную сталь своего же клинка в своей же груди, всеми фибрами своего тела пытается найти «компромисс» с противником. Трудно судить на месте Меллиша, но просить пощады у фашиста – как минимум глупо. Вспоминаете немецкого пленного, который чуть ли не гимн США исполнял, во благо сохранения своей жизни? А капрал Тимоти Апхэм, встретивший немецкого солдата минутой позже на лестничном перелете? Как это все похоже.
В итоге, капитан поплатился за свою человечность на войне. Дядя, которого он отпустил безнаказанно на радарной станции и пристрелил его на мосту. Конечно, гордый и храбрый капрал Апхэм исправил ошибку капитана, набравшись смелости и расстреляв сдавшегося исполнителя гимна США.
Стивен Спилберг, насытивший картину всеми «прелестями» войны, сделал оригинальную концовку – Капитан Миллер, все же совладал со своей единственной слабостью на этой войне…
К недостаткам картины Я бы отнес саму идею фильма. Искать какого-то рядового на линии фронта из-за того, что его мама уже не увидит своих сыновей – по-моему, немного глупо. Сколько таких «Райанов» было на войне? На войне гибли друзья, братья и даже семьи.
11 декабря 1941 Германия и Италия объявили войну США
Так что в войне они с 41 года, но реально с немцами
Столкнулись в Африке в 43 дебют был неудачным
14 февр. 1943 "Африканский" корпус немцев под командованием Роммеля
в Битве за перевал Кассерин атаковал Амер. войска они были отброшены
более чем на 20 миль, потеряв 192 чел. убитыми, 2624 ранеными и 2459 пленными
потом высадка в Сицилии. В начале 1943 года лидеры стран-союзниц пришли к мнению,
что в этом году удачное вторжение во Францию невозможно. Поэтому было решено
высадиться на итальянском острове Сицилия. Сицилийская кампания никак не повлияла на Курскую Битву.
Вот отрывок из мемуаров Ивана Баграмяна:
В течение июля с советско-германского фронта гитлеровцы не вывели ни одного соединения, ни одну часть. Наоборот, они дополнительно перебросили сюда с Запада одну дивизию. В августе с советско-германского фронта фашистское командование сняло всего одну танковую дивизию, но вместо неё уже в сентябре сюда прибыло с Запада девять пехотных и четыре резервные дивизии, а в октябре — три танковые и три пехотные дивизии, а также одна пехотная бригада. Таким образом, отнюдь не высадка союзников в Сицилии повлияла на успешное для советской стороны развитие событий под Орлом, Белгородом и Харьковом. Напротив, разгром врага в Курской битве облегчил действия англо-американских войск в Италии.
Крупные победы советских войск над немецко-фашистскими войсками в 1943-44 показали, что Советские Вооружённые Силы способны сами освободить народы Европы от гитлеровского ига, и это побудило англо-американское командование 6 июня 1944 высадкой 43 дивизий в Северо-Западной Франции, наконец, открыть Второй фронт. Это привело к серьёзному ухудшению стратегического положения фашистской Германии, однако восточный фронт продолжал оставаться главным и решающим
в начале июля 1944 здесь действовало 235 дивизий Германии и её союзников, а на Западе лишь 65 дивизий.
А вообще рядовой Райан молодец кидался 60мм минами без миномета
взрывал танки ″тигр″ носками в солидоле, бегал так что пули обгонял
фильм муть и бред,и даже обосновывать тут нечего.Всем господам ,которые перед этим бредом ниц падают,ваша любимая песня случайно не"славься америка"???Войну выиграл советский союз,все остальные оказались в нужном месте в нужное время
Вы вообще фильм смотрели? Или это просто нежелание включать мозг? Причем тут вообще кто выиграл войну? Фильм ведь ни о том.
И если уж на то пошло, 1) Советские солдаты защищали свою родину, и до нападения Сталин по братски пожимал руку Гителру и это не оспоримый факт. 2) А вот американцы приезжали воевать в Европу не потому что им приказали и даже не для того чтобы защищать свою родину, а ДОБРОВОЛЬНО за долго до вступления США в войну, что тоже явл. фактом. 3) Погибали и американцы и советские солдаты.
А вот теперь имея все эти три факта спросите себя, насколько важно то, кто первым вступил в Берлин... Кого это теперь волнует? Разве американские или британские или марсианские солдаты, которые там погибли достойны меньшего уважения только потому, что их правительство решило, что в войну вступать нецелесообразно (и согласно факту №1 Сталин тоже также считал до -41го.)
П.С. Второй вопрос был в принципе риторическим, так как один из признаков нежелания включать мозг, неумение аргументировать свое мнение. Ну и комментировать не в тему.
П.П.С. Фильм действительно отличный. И более того все сделано логично и правдоподобно. Я больше поверю тому, что 8 чел. пошли спасать одного и в принципе спасли (хоть и с большими жертвами), чем в то, что один солдат превратился в супермэна и спас весь отряд перебив все на своем пути.
тоже пересматривал враг у ворот недавно,знал же что не стоит
теперь америкоские фильмы про войну точно смотреть не стану
Я скачал фильмы не для того, чтобы их после просмотра анализировать, а с целью насладиться действиями, показанными в кино
Вы вообще фильм смотрели? Или это просто нежелание включать мозг? Причем тут вообще кто выиграл войну? Фильм ведь ни о том.
И если уж на то пошло, 1) Советские солдаты защищали свою родину, и до нападения Сталин по братски пожимал руку Гителру и это не оспоримый факт. 2) А вот американцы приезжали воевать в Европу не потому что им приказали и даже не для того чтобы защищать свою родину, а ДОБРОВОЛЬНО за долго до вступления США в войну, что тоже явл. фактом. 3) Погибали и американцы и советские солдаты.
А вот теперь имея все эти три факта спросите себя, насколько важно то, кто первым вступил в Берлин... Кого это теперь волнует? Разве американские или британские или марсианские солдаты, которые там погибли достойны меньшего уважения только потому, что их правительство решило, что в войну вступать нецелесообразно (и согласно факту №1 Сталин тоже также считал до -41го.)
П.С. Второй вопрос был в принципе риторическим, так как один из признаков нежелания включать мозг, неумение аргументировать свое мнение. Ну и комментировать не в тему.
П.П.С. Фильм действительно отличный. И более того все сделано логично и правдоподобно. Я больше поверю тому, что 8 чел. пошли спасать одного и в принципе спасли (хоть и с большими жертвами), чем в то, что один солдат превратился в супермэна и спас весь отряд перебив все на своем пути.
Уважаемый, фильм смотрел еще в юности,как он только вышел,еще тогда он произвел отвратное впечатление,пересматривать не было и не появилось никакого желания.Так как подобный бред могут снять только янкесы.А Вам я рекомендую глянуть на досуге(если,конечно,не противно) настоящую классику-"Они сражались за Родину","Батальоны просят огня","Аты-баты шли солдаты"
,
Сам фильм, как впрочем и сюжет, полный отстой.
Минус десять. К истории имеет такое же отношение как Властелин колец или Конан Варвар.
я согласен с тем что союзники до последнего не открывали второй фронт, тем самым просто напросто ждали когда советы коньки откинут, но дотянули до того что уже позже вступать войну было бы поздно, в этом фильме речь не о том, как этого нельзя понять, вы как слепые котята, я не фанат какой либо из стран, я просто смотрю всегда фактам в глаза, чего и вам желаю (p.s. по сей день сша + североатлантический альянс, как и раньше хотят чтобы не существовало такой страны как Россия, думаю это все понимают)
В фильме возможно речь и не о том,вот только я отвечал на ваш комментарий,а не фильм комментировал.Улавливаете?
Вы вообще фильм смотрели? Или это просто нежелание включать мозг? Причем тут вообще кто выиграл войну? Фильм ведь ни о том.
И если уж на то пошло, 1) Советские солдаты защищали свою родину, и до нападения Сталин по братски пожимал руку Гителру и это не оспоримый факт. 2) А вот американцы приезжали воевать в Европу не потому что им приказали и даже не для того чтобы защищать свою родину, а ДОБРОВОЛЬНО за долго до вступления США в войну, что тоже явл. фактом. 3) Погибали и американцы и советские солдаты.
А вот теперь имея все эти три факта спросите себя, насколько важно то, кто первым вступил в Берлин... Кого это теперь волнует? Разве американские или британские или марсианские солдаты, которые там погибли достойны меньшего уважения только потому, что их правительство решило, что в войну вступать нецелесообразно (и согласно факту №1 Сталин тоже также считал до -41го.)
П.С. Второй вопрос был в принципе риторическим, так как один из признаков нежелания включать мозг, неумение аргументировать свое мнение. Ну и комментировать не в тему.
П.П.С. Фильм действительно отличный. И более того все сделано логично и правдоподобно. Я больше поверю тому, что 8 чел. пошли спасать одного и в принципе спасли (хоть и с большими жертвами), чем в то, что один солдат превратился в супермэна и спас весь отряд перебив все на своем пути.
Правду надо знать историческую,а не ту,которую вам сейчас по телевизору показывают или возможно даже уже обучают в школе/институте.Вы в курсе,что такое было Советский союз и что такое Германия в 41-ом году? Никто не мог поверить в победу СССР над Германией,никто и не верил.Но то,что сотворили наши деды и прадеды под руководством Сталина - это как Северный Ледовитый океан кипятильником разогреть.Любовь должна быть именно к героям той страшной войны,именно их и надо защищать,а ярые попытки защитить США и сравнить их с героическими подвигами наших дедов - это как минимум глупо.
И да,якобы "добровольная" помощь со стороны США - это был политический ход,но никак не сострадание и попытка скорой помощи в Войне,в которой всё уже было ясно, как среди бела дня.
Правду надо знать историческую,а не ту,которую вам сейчас по телевизору показывают или возможно даже уже обучают в школе/институте.Вы в курсе,что такое было Советский союз и что такое Германия в 41-ом году? Никто не мог поверить в победу СССР над Германией,никто и не верил.Но то,что сотворили наши деды и прадеды под руководством Сталина - это как Северный Ледовитый океан кипятильником разогреть.Любовь должна быть именно к героям той страшной войны,именно их и надо защищать,а ярые попытки защитить США и сравнить их с героическими подвигами наших дедов - это как минимум глупо.
И да,якобы "добровольная" помощь со стороны США - это был политический ход,но никак не сострадание и попытка скорой помощи в Войне,в которой всё уже было ясно, как среди бела дня.
А вас в школе так учат не по теме говорить? Простой вопрос: Где конкретно в этом фильме Спилберг сравнивает советских и американских солдат?
Никто не верил в победу СССР? Нет, мне лень вам что то на данную тему писать. Это долго и судя по вашим ответам бесполезно. Вы ВЕРИТЕ в то, что вам хочется верить. А те кто верит, редко желает еще и знать.
П.С. пффф.. и почему вы сравниваете не сравнимое. США надо сравнивать с СССР, а не с вашими дедами.
П.П.С. И если вы считаете защитой предъявление фактов, то скорее это вам стоит меньше смотреть ТВ и больше слушать преподавателей в шк/универ))
Сам фильм, как впрочем и сюжет, полный отстой.
Минус десять. К истории имеет такое же отношение как Властелин колец или Конан Варвар.
ты неправ! во первых ты не берешь в учет того, что перед режиссером ставилась задача снять не просто фильм а картину, которая будет отражать какую-то часть события и вовсе не так важно какого именно, так как у большинства кто принимал участие(и не дай бог примет)их слишком много, и всех их невозможно охватить одним лишь фильмом!.. да это и не надо! но возможно показать тех самых кто на другой стороне, не чем не лучше и не хуже, но исполняли свой так сказать долг и "штатовский режиссер" с этой задачей справился на все 100%!...
ну а если совсем туго доходит - то, может и не надо вам этот фильм смотреть!? авось минует вас и вы будете жить в лучшем мире - как знать...
Уважаемый, фильм смотрел еще в юности,как он только вышел,еще тогда он произвел отвратное впечатление,пересматривать не было и не появилось никакого желания.Так как подобный бред могут снять только янкесы.А Вам я рекомендую глянуть на досуге(если,конечно,не противно) настоящую классику-"Они сражались за Родину","Батальоны просят огня","Аты-баты шли солдаты"
,
Ну не смотрите тогда вообще холливуд мейд мувис, как выше было сказано, и будет вам счастье.