Война. 1944 год. Уже как давно захвачена Франция. До сих пор стоявшие в заминке Союзники, вступают в войну, задействовав, в первой же операции порядка 3 миллион человек.
Один из этих «миллионов» – Капитан Джон Миллер. В прошлом простой школьный учитель, в настоящем – капитан морского десанта. В первые же минуты высадки, десантники сталкиваются с обороной, организованной с немецкой пунктуальность и любовью, которая не была затронута ни артподготовкой, ни бомбардировкой. Режиссер в полной мере показывает все тонкости и «прелести» войны. Тут уж можно «встретить» противника не только в оптике бинокля, но и возможно придется перехлестнуться с противником в ножевом бою, на расстоянии вытянутой руки. Так, экранизация штурма поражает своим размахом и масштабностью. Хотя какой фильм, посвященный войне, не содержит масштабных, динамических сцен и жестокости? Главное отличие этого фильма, от серой массы фильмов про войну заключается немного в другом. Фильм ярко отражает характеры всех персонажей, в том числе и характер капитана, который после очередного штурма уже разрушенной немецкой радарной установки, где укрепились солдаты вермахта, решает отпустить плененного солдата. Этого пленника надо было расстрелять хотя бы из того принципа, что ровно 5 минут назад он прицельным огнем из пулемета стрелял в самого же Капитана и его подчиненных, а до этого, уничтожил нескольких бойцов из 82-й воздушно-десантной дивизии. Почему он его отпустил? Капитан устал от войны и сдает позиции? Отнюдь, в заточенном как армейский нож Миллере, заговорил тот самый школьный учитель. Миллер с виду хладнокровный командир, единственная слабость, которая его выдает на этой войне – нервное подрагивание рук. И если уж «учителя Джона» можно спрятать за хладнокровной маской капитана, то уж с нервным подрагиванием рук он не в силах совладать. И это далеко не единственный момент в фильме, который зацикливает внимание зрителя.
Чего стоит одна лишь сцена схватки немецкого солдата и рядового Стэнли Меллиша (Адам Голдберг)? Этот кадр поистине зрелищный, шокирующий. Стоит отметить, что зрелищность заключается не в самой жестокости ножевого боя, ибо в картине множество других моментов, где люди гибнут от ножа, пули, порой даже от 20-мм автоматической зенитной пушки или танков «Тигр». Эта сцена удивительна тем, что она в полной мере характеризует человеческую сущность. Минуту назад рядовой Меллиш, который готов был перегрызть горло немецкому солдату, почувствовав холодную сталь своего же клинка в своей же груди, всеми фибрами своего тела пытается найти «компромисс» с противником. Трудно судить на месте Меллиша, но просить пощады у фашиста – как минимум глупо. Вспоминаете немецкого пленного, который чуть ли не гимн США исполнял, во благо сохранения своей жизни? А капрал Тимоти Апхэм, встретивший немецкого солдата минутой позже на лестничном перелете? Как это все похоже.
В итоге, капитан поплатился за свою человечность на войне. Дядя, которого он отпустил безнаказанно на радарной станции и пристрелил его на мосту. Конечно, гордый и храбрый капрал Апхэм исправил ошибку капитана, набравшись смелости и расстреляв сдавшегося исполнителя гимна США.
Стивен Спилберг, насытивший картину всеми «прелестями» войны, сделал оригинальную концовку – Капитан Миллер, все же совладал со своей единственной слабостью на этой войне…
К недостаткам картины Я бы отнес саму идею фильма. Искать какого-то рядового на линии фронта из-за того, что его мама уже не увидит своих сыновей – по-моему, немного глупо. Сколько таких «Райанов» было на войне? На войне гибли друзья, братья и даже семьи.
15 лучших фильмов Тома Хэнкса по моему мнению
Американский институт киноискусства представляет 10 лучших американских фильмов в 10 классических жанрах по версии AFI.
10 лучших эпических фильмов
лучший фильм о войне-это они сражались за родину.
и насмеёшься и наплачешься.
согласен. еще добавлю "Аты баты, шли солдаты", "В бой идут одни старики"... много их.
а все почему - в создании тех фильмов принимали участие те, кто сам прошел войну. кто выстрадал ее. кто потерял на ней ближайших друзей и родных. сделаны они с большой любовью и уважением к их памяти.
взять как пример "В небе ночные ведьмы": автор сценария и режисер Евгения Жигуленко сама была командиром звена в авиаполку ночных бомбардировщиков.
"Они сражались за Родину": Василий Шукшин и Юрий Никулин прошли войну. Им не сложно было вживаться в образ. Их персонажам веришь, они не врут!
"Спасение рядового..." тоже делал мастер. Там есть пара очень сильных моментов. Но это из другой категории. Чтобы показать ужасы войны тем, чьи семьи она не затронула.
Все разговоры о том что фильм "культовый" немного странные - сюжет то полный бред -красивая сказка. и ставить такой фильм в "красный угол" и молится на него глупо. Уточните в каком месте у фильма культ и культ чего))) Во время военных действий никто ни кого не будет искать никогда (пропал без вести и все дела). Культ Американского патриотизма???, а причем здесь Америка и вторая мировая, которая в Европе? Снято как всегда у Спилберга качественно, что неудивительно при хорошем бюджете фильма. Сюжет -1 Исполнение -8 Итого - 4 не выше.
У меня к этому фильму 10 из 10..... Да, есть "Они сражались за Родину", "Освобождение" и т.п. Есть наши великие актеры, то есть были.... Но это совсем другое кино. Это именно кино. Это Спилберг, это Хэнкс. Это фильм. Современный качественный фильм, и всё равно о чем он, то есть темы качественного кино очень разные, но от этого смотреть их только удовольствие.
Ни в коем случае нельзя сравнивать "...Райана" и наш "Они сражались...". Нельзя!!! Так как первый - это кинематограф, а второй - это История. Наша не выдуманная история Великой войны за освобождение нашей Родины. Не путайте Священную войну с многомиллионным бизнесом. Это разные вещи, находящиеся в разных измерениях.
Поэтому, например, я, чтобы посмотреть качественный современный фильм - буду смотреть "...Райана", а чтобы окунуться в Советскую историю буду смотреть "Освобождение", "Они сражались за Родину", "Летят журавли", "Баллада о солдате", "Был месяц май", "Судьба человека".
поддерживаю.залейте версию 60fps.
к празднику прошедшему.
отличное кино!
У меня к этому фильму 10 из 10..... Да, есть "Они сражались за Родину", "Освобождение" и т.п. Есть наши великие актеры, то есть были.... Но это совсем другое кино. Это именно кино. Это Спилберг, это Хэнкс. Это фильм. Современный качественный фильм, и всё равно о чем он, то есть темы качественного кино очень разные, но от этого смотреть их только удовольствие.
Ни в коем случае нельзя сравнивать "...Райана" и наш "Они сражались...". Нельзя!!! Так как первый - это кинематограф, а второй - это История. Наша не выдуманная история Великой войны за освобождение нашей Родины. Не путайте Священную войну с многомиллионным бизнесом. Это разные вещи, находящиеся в разных измерениях.
Поэтому, например, я, чтобы посмотреть качественный современный фильм - буду смотреть "...Райана", а чтобы окунуться в Советскую историю буду смотреть "Освобождение", "Они сражались за Родину", "Летят журавли", "Баллада о солдате", "Был месяц май", "Судьба человека".
Полностью согласен!!!
Все разговоры о том что фильм "культовый" немного странные - сюжет то полный бред -красивая сказка. и ставить такой фильм в "красный угол" и молится на него глупо. Уточните в каком месте у фильма культ и культ чего))) Во время военных действий никто ни кого не будет искать никогда (пропал без вести и все дела). Культ Американского патриотизма???, а причем здесь Америка и вторая мировая, которая в Европе? Снято как всегда у Спилберга качественно, что неудивительно при хорошем бюджете фильма. Сюжет -1 Исполнение -8 Итого - 4 не выше.
этот фильм основан на реальных событиях и не надо здесь умником себя выставлять,потому что в реале необразованное быдло получается почитайте в википедии,КАК его снимали.Этот фильм могу смотреть постоянно,также как и "В бой идут одни старики"
Все разговоры о том что фильм "культовый" немного странные - сюжет то полный бред -красивая сказка. и ставить такой фильм в "красный угол" и молится на него глупо. Уточните в каком месте у фильма культ и культ чего))) Во время военных действий никто ни кого не будет искать никогда (пропал без вести и все дела). Культ Американского патриотизма???, а причем здесь Америка и вторая мировая, которая в Европе? Снято как всегда у Спилберга качественно, что неудивительно при хорошем бюджете фильма. Сюжет -1 Исполнение -8 Итого - 4 не выше.
Присоединяюсь.
Я вообще 1 поставил.
Жалко, что 0 нет.
По сравнению с "А зори здесь тихие" это просто....
Да ладно. Бог с ними...
Убогие... Что с них взять?!
Отличное кино
Кассету VHS до дыр уже протер, регулярно пересматриваю. Люблю его за красоту съемки, великолепную игру актеров, супер классный звук, превосходный многоголосый перевод.
Для меня этот фильм такой же культовый, как "Леон", "Бойцовский клуб", "Тонкая красная линия" и многие другие.
"В истинной красоте всегда есть изъян." - Фрэнсис Бэкон
Для меня это фильм на все времена, и когда я смотрю его, то не обращаю внимания на мелкие недочеты, а просто наслаждаюсь.
P.S. Тому, кому охота находить недочеты, посмотрите "бондарчуковский Сталинград" - вам он более интересен будет