Су-27. Лучший в мире истребитель

Всякую иллюзорную чушь не неси F 35 по сравнению с СУ 35 гуляет лет на 5.Он взлетает и садится по вертикали,а такие самолеты значительно проигрывают самолётам взлетающих с разбега по многим характеристикам в частности по скорости,дальности полёта.F 35 не смог побить рекорды взлёта и посадки ЯК 141.А эти хвалёные авианосцы США типа "Нимиц"обычные понты западных спецслужб,неповоротливые и громадные плавучие аэродромы представляющие идеальную мишень для противокорабельных и крылатых ракет.

F 22 Raptor конечно неплохой истребитель 5 поколения,но российский Т-50 ПАК ФА превосходит свой американский аналог.Т-50 на 2 тонны легче на 30% дешевле и быстрее Раптора.Длина разбега российского истребителя 350 м,а F 22 нужно 915 м.Дальность полёта без дозаправки Т 50 4300км,а F 22 2500км.И к тому же система жизниобеспечения f 22 никуда не годится.Порой бывало,что система жизниобеспечения во время учебных полётов негативно влияла на лётчиков они либо задыхались либо закашляливались.Этому явлению даже было дано название "Рапторный кашель" ну правда в прессе об этом умалчивали.

Как тобой было выше сказано Public Enemy ты на 100% уверен ,что F 15 лучше Су 27 мне интересно знать чем и по каким характеристикам.А эти натовские эксперты только могут мозги крутить а на деле нифига.Если проиграли гонку вооружений,то пусть тихо сидят и молча завидуют.

Зарубежные эксперты бла бла бла чупакабры они ,а не эксперты.Просто не хотят мирится с тем ,что Российское вооружение по своим характеристикам превосходят все зарубежные аналоги вот и говорят всякую всячину.Н-р эксперты НАТО с увереностью утверждали,что российский танк Т-90 устарел.Ну да это глубокая модернизация танка Т-72,но это не мешает ему быть современным танком.М1А2 Абрамс,Леопард 2,Челленджер 2 эти танки также являются глубокой модернизацией своих предшественников.Т-90 по проходимости превосходит все свои зарубежные аналоги и только российские танки могут произвести выстрел управляемой противотанковой ракеты из гладкоствольной пушки.

Ты знаешь, я лично понимаю что ты написал полный бред какого то малолетки не разбирающегося в этой теме, но я тебе все же отвечу..) Авианосцы США это понты западных спец служб?) О да, интеллектом ты явно не блещешь..) ОРТ пересмотрел что ли?)) Ладно я тебе объясню.. Любой авианосец неповоротлив, и в одиночку никогда никуда не выдвигается, ему маневренность просто не нужна, так как это реально авиабаза в открытом море. Ты знаешь что такое АУГ? Наверно нет.. АУГ это авианосная ударная группа, авианосцы никогда не действуют в одиночку, а всегда в составе так называемых авианосных групп, ударной (АУГ), многоцелевой (АМГ) или противолодочной (АПУГ) В состав авианосного соединения обычно входят 2-4 авианосца, 2-4 крейсера, 15-30 эскадренных миноносцев и фрегатов и 2-4 атомные многоцелевые подводные лодки, а также соединения судов обеспечения! Понял баран? А о понтах ты наверно говоришь потому что у россии есть только один авианосец, и тот древний как гавно мамонта, и больше вы себе позволить просто не можете! А что касается СУ 35..) И вообще что касается вашей хваленой техники, все было видно во время Российско Грузинского конфлика))) Чуть ли не рогатками ваши сушки сбивали)) Даже ТУ 22м1 сбили..) Так что, не до про понты американцев и про ваши супер самолеты рассказывать окей?)) Не позорься..) По факту Су 35 это модернизированный Су 27, и их всего 12 штук) А F22 и F 35 это современные высокотехнологичные не имеющие аналогов по своему превосходству в небе самолеты, которые в случае конфликта с Россией, без труда долетят до твоего дома, можешь не сомневаться..)

Что вы этими спорами хотите друг другу доказать,мне одно не понятно.Простые смертные возомнившие себя экспертами в области вооружений бесконечно хотят поумничать.
Public Enemy ты опираясь на источники информации,которые получаешь по нету считаешь себя дацентом каким-то чтоле.Мой тебе совет завязывай с этой фигней и займись наконец чем-нибудь полезным.