Признаюсь, давно хотелось написать разгромную рецензию. Собственно говоря, именно поэтому мной был выбран фильм, о котором я слышал мало хорошего. Но, как часто бывает, все вышло несколько по-другому.
Если сравнить фильм с человеком, то его внутренняя логика будет скелетом – опорой и стержнем для всего остального. Сюжет и динамика добавляют мышц, органов, сала и прочие физические составляющие. Спецэффекты и операторская работа формируют черты лица, фигуру. Игра актеров добавляет более тонкие составляющие красоты – цвет кожи, личный запах человека, мелкие жесты и мимику. Вместе все это создает атмосферу фильма, или человеческую харизму. А мозгом в нашем случае выступит глубинный смысл фильма и его символическая нагрузка.
Перед нами такой средненький, не глупенький и даже образованный горбун. Впрочем, вы забудете его через час после встречи. Таких сегодня много, на самом деле, но этот экземпляр очень неплохо подходит для показательного анализа.
Со стержнем плохо. Должен признать, что обращаясь к теме фантастики необходимо придерживаться более-менее сложившихся образов и акцентов. Чем дальше от них ушел – тем гениальнее ты должен быть, чтобы тебя поняли и признали. Так и тут… Вселенная не смотрится органично и реально. Внутренняя логика присутствует, но до конца просмотра не оставляет ощущение бреда. Слишком абстрактно все происходящее. Да и по мелочам существуют проблемы – тысячи высокоразвитых цивилизаций, разбросанные по разным галактикам противостоят врагу, который наносит ущерб несоизмеримо малый, по сравнению с общим количеством наций и…боятся. Должен сказать, что для принятия некоторых аксиом фильма приходится делать над собой усилие, а это не есть хорошо. Кроме того, есть несколько разрывов во внутренней логике: так в начале говорится, что единственный серьезный враг был Параллакс, и в середине противоречие – Силы Воли стало не хватать для борьбы до его появления.
Сюжет прямой как швабра – высокоразвитая межгалактическая правоохранительная (по сути) структура поддерживает мир и порядок при помощи зеленой силы Воли, которая проецируется в реальную действительность из специальных колец, на пальцах у сотрудников. И тут из заключения сбегает враг, который использует желтую силу Страха, по ходу дела убивая заточившего его фонаря (так называют доблестных рыцарей Воли). И кольцо выбирает нового хозяина - безалаберного и обезбашенного парня из Америки. Все остальные сюжетные повороты очень предсказуемы, что нормально для такого фильма. Впрочем, это не делает ему чести. С динамикой лучше – неплохое чередование динамичных и спокойных сцен с постепенным повышением градуса. Смотреть интересно, если выключить мозг, конечно.
С чертами лица все в порядке. Неплохая картинка и спецэффекты, которые смотрятся достаточно логично. Актеры играют нормально, не заметил каких либо нареканий. Однако идиллию нарушает желание впихнуть больше. Герои мелькают перед экраном, как страницы того самого комикса – промелькнул оппонент главного героя в самолетостроительной компании, появился на миг в середине и снова исчез. Мы мельком видим семью героя, друзей-фонарей, даже отец, о котором так много говорят, ничего толком не оставил после себя. Да что там говорить, даже мотивы заместителя главного злодея несколько необоснованны. А ряд фраз, которыми они перебрасываются на вечеринке, явно говорит об их знакомстве, о котором, к слову, большую часть фильма не было ни намека. Обидно, но характеры не раскрыты совершенно. Не потому, что актеры плохие – герои прописаны плоско. И фильм тут же лишается шарма и атмосферы, ведь когда героям не сопереживаешь, разве можно погрузиться в фильм? Создается впечатление, что что-то прошло мимо нас, мы отвернулись и кто-то промотал кусок. А это неприятное ощущение.
Очень интересно покопаться в смысловой составляющей фильма и попытаться найти оправдание некоторым нестыковкам и проколам. Однако давайте по порядку. Весь смысл лежит на поверхности, но достаточно крупными мазками, чтоб не обратить на него внимания. В центре восседает противостояние Воли и Страха. Только Воля может победить Страх, Cтрахом нельзя управлять, если дать ему возможность он разрастется и поглотит тебя – далеко не полный перечень мыслей, которые нашли свое отражение в фильме. Много символических моментов сюда запихнули. Например, то, как герой, надурив, победил злодея – не верю, что древнего гада мог перехитрить глуповатый парень. Но страх затмевает глаза, и… хм, похоже, я перестарался – это прокол в логике фильма, смысловой нагрузки тут нету. Вообще уровень всех символов рассчитан на детей – взрослый знает, что страх нужно не подавлять, а принимать. В фильме на это очень призрачный намек. Или отсутствие других сил, кроме этих двух. А ведь Жажда Наслаждения – гораздо более сильный противник Воли.
Проблема в том, что дети этого не заметят. Как я уже говорил, все символы размазаны по фильму и, чтоб их увидеть, нужно глянуть глобально. А у детей с этим проблемы. Они обратят внимание на другие символы. Увидят, что главный герой - трус, балбес, наглец и безответственный тип - получив силу, спас мир. Они, конечно, не знают этих слов, но чувствуют и понимают неплохо. То, что в конце фильма он несколько минут был относительно нормальным ничего не значит. А как кончает персонаж, осуждавший продвижения по службе при помощи связей? Слишком сомнительны образы героев. Фильм мелковат для взрослых, но слишком сомнителен для детей. Винить тут нужно не исходные посылки, а сценариста, который ответственен за развитие персонажей.
И, как итог, на экране мы видим невзрачного горбуна. Логика не от мира сего, сюжет простоват, спецэффекты на среднем современном уровне… Да, символичен, но символы банальны. Да, неплохая игра актеров, но им разве есть где развернуться? Да, динамичен, но чем мы пожертвовали ради этой динамики? Это фильм на один раз, причем смотреть лучше в компании друзей, с пивом, разговорами и смехом. Иначе могут возникнуть вопросы, на которые фильм не сумеет ответить.
Будьте внимательны, потому что в рецензии присутствуют спойлеры, авторская позиция, сарказм, преферанс и куртизанки. Именно поэтому, если вы не чувствуете себя готовым вытерпеть все те потоки нецензурной брани и говна, которые я собираюсь в исступлении излить на авторов фильма - лучше прекратите дальнейшее чтение здесь и сейчас.
Имея серьезный комиксовый бэкграунд, я всегда с опаской и извращенным интересом ожидаю выхода очередного фильма по мотивам той или иной "графической новеллы". Основная же проблема для любого человека, который так или иначе интересуется данным жанром, заключается в том, что, приступая к просмотру очередного подобного опуса, он или она рискует с большой вероятностью ощутить жутчайшую попоболь, что приведет к разочарованию в киноиндустрии в целом и необходимости проходить длительную и болезненную реабилитацию, включающую в себя написание говно-рецензий, групповое общение с другими жертвами и перечитывание первоисточника в поисках сакрального смысла и ответа на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого.
Говоря об этом фильме, нельзя ни сказать о самом комиксе. "Зеленый фонарь" впервые увидел свет в далекие 1940-е годы, после чего серия несколько раз успешно перезапускалась, каждый раз привнося нечто новое, как в плане исполнения, так и в плане сюжета. Если первые воплощения Фонаря были скорей похожи на высер больного сознания, находящегося под воздействием тяжелых наркотиков, то с каждым последующим появлением - персонажи становились более реалистичными и продуманными. В серии нередко поднимались вопросы внутреннего выбора, борьбы и самосовершенствования, социальные проблемы, в том числе гомофобия (внезапно), а также многое другое. Проще говоря, за 60 с лишним лет Фонарь испытал на себе серьезный эволюционный скачок от историй про железнодорожника в маске, плаще и шелковых трусах поверх лосин, до первоклассной графической новеллы, повествующей о корпусе межгалактической полиции, стоящей на страже вселенной. Если быть предельно кратким - буде вам не повезло хоть раз в жизни перечитать все 450+ выпусков оригинального продукта, я вам очень не советую смотреть фильм, о котором дальше пойдет речь.
Во время просмотра у вас вполне может возникнуть желание прекратить собственные мучения и покончить жизнь самоубийством. Это ваш организм, получив достаточно большую дозу неадекватности, старается предупредить вас о возможных фатальных последствиях. Лучшим решением будет немедленно завершить просмотр, чтобы травма мозга не стала необратимой. После чего копию фильма необходимо незамедлительно уничтожить, дабы желания "досмотреть" и "узнать, чем же все закончилось" не возникло никогда.
С учетом того, что оригинальная история в большинстве случаев рассчитана на подростков и переростков, было бы глупо ожидать от фильмов в подобном жанре чего-то большего, чем плоский сюжет, невнятная игра актеров, куча спецэффектов и притянутый за уши глубинный смысл. Чаще всего комиксы, оказавшись на большом экране, ограничиваются вышеупомянутым списком, за тем редким исключением, когда режиссер решает "привнести в жанр что-то новое", "добавить реализма" или "отдать должное первоисточнику". В случае с "Фонарем" мы имеем Мартина Кэмпбелла, который лично мне (да и вам, наверняка) известен по паре фильмов про Агента 007 и Зорро. Что как бы само по себе намекает, что ожидать чего-то вроде "Темного рыцаря" или "Железного человека" нам не приходится. Не то чтобы режиссер был не в курсе существующих тенденций в мире "фильмов по комиксам", просто создается впечатление, что он придерживается своего собственного уникального видения, которое, прямо скажем, столь же оригинально, как котики на ютубе.
Я старался, насколько это возможно, при просмотре данного кинофильма внимательно следить за развитием сюжета, не упуская из виду ни одной побочной линии, ни одного второстепенного персонажа, который, вполне вероятно, по задумке авторов сценария, играет не последнюю роль в понимании многогранного смысла. Я старался... честно. Тем не менее, мне это не удалось. Сюжет в этом фильме, конечно же, есть, он довольно тривиальный и крутится вокруг так называемого корпуса Зеленых фонарей, безуспешно сражающегося с очередным вселенским злом, замаячившим на горизонте. Внезапно появляется Избранный, который вначале ведет себя неуверенно, однако позже обретает себя, после чего и спасает положение. Этот уникальный формат, заезженный уже до дыр, позволяет вам смотреть фильм с любого момента, не боясь пропустить ни одной существенной детали.
Если же сравнивать его с другими представителями жанра, то первое, что приходит на ум - это аналогия с мексиканскими рестлерами. Существует целая лига мексиканского рестлинга, который настолько стереотипен и неповторим, что имеет мало общего не только и не столько с профессиональной борьбой, сколько даже с самим понятием рестлинга как такового. Безусловно, зрелищно и забавно, но при всем при этом - не более чем дешевое костюмированное шоу, каковым по сути и является фильм "Зеленый фонарь".
Огромным числом спецэффектов и чрезмерной ретушью режиссер пытается оправдать унылые диалоги и неоригинальный сюжет. Про игру актеров также сложно сказать что-то хорошее. Персонажи фильма получились весьма плоскими. Главный герой фильма - инфантильный плейбой-передоросль. Его пассия - длинноногая девица, которую в перерывах между оральными ласками и глубокомысленными беседами, приходится спасать из разного рода проблемных ситуаций. Основной антагонист - отвергнутый родителями, сумасшедший ученый, верящий в существование внеземного разума, и который впоследствии оказывается зараженным оным. Прочие персонажи - рыбо-люди, быко-люди, летающее облако страха, голубые карлики в тогах и краснокожий наставник, который в конце фильма (опять же, внезапно) оказывается злодеем.
Где-то в этом месте вы должны спросить себя: "Что за хрень?!"
Ответ на этот вопрос вы найдете несколькими абзацами выше. Этот фильм рассчитан на подростков и в первую очередь на тех, которые читают комикс в современном его исполнении, смотрят посвященные Фонарю мультсериалы и являют собой армию новоиспеченных молодых фанатов, которых привлекает ровно то, что мы видим на экране (и речь здесь не про Райана Рейнольдса в обтягивающем зеленом трико). Незамысловатый экшн про мужчину-подростка, который с экрана вещает о бесстрашии, силе воли и всякой прочей супергеройской ерунде.
Если оценивать фильм именно с этой точки зрения, то он получился довольно неплох. Вполне попадает в подростковую категорию до 16. Но попытка притянуть к экрану олдскульных тридцатилетних фанатов - оборачивается крахом. Поэтому в следующий раз, когда соберетесь, кидать какашками в экран, напомните себе, что вы уже взрослый дядя и найдите себе другую цель для выражения своих фекальных претензий.
* - Я популярен и только что солгал
Тем кому нравятся сюжеты, хорошие исполнители, приключения, драмы и др.
Фильмы по комиксам
Фильмы, вышедшие на большой экран в 2011 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.
для фантастики фильм нормальный
Он станет великим зеленым фонарем, получив великий сиреневый фонарь под глазом))))
Развлекательное кино вроде "Тора", но слабее и скучнее. Две с половиной смешные шутки, два с половиной красивых спецэффекта (правда, они действительно вышли хорошо). Сюжет на уровне третьего класса, режиссура на уровне любительского кино. Сколько-сколько они там в него миллионов вложили?
Вердикт: условно смотребельное кино, но приготовьте постельные принадлежности.
6 из 10
P.S. Райан Рейнольдс в роли Уэйда в "Росомахе" за 5 минут сыграл более сильную роль, чем за полтора часа в "Фонаре". Про Уэйда я бы с удовольствием посмотрел отдельное кино (кажется, фильм "Дедпул" всё ещё в разработке), а фонаря уберите с глаз долой.
нормальное кино)
А какой из них желеный?
http://ru.wikipedia.org/wiki/VLC_player
http://ru.wikipedia.org/wiki/The_KMPlayer
Человек смотрел на железном медиаплейере Asus O!Play и пишет, что рассинхрон, а Вы предлагаете ему софтовые... У меня на Iconbit та же беда - звук опережает видео и на много.
Человек смотрел на железном медиаплейере Asus O!Play и пишет, что рассинхрон, а Вы предлагаете ему софтовые... У меня на Iconbit та же беда - звук опережает видео и на много.
К сожалению, а может к счастью, я плохо знаком с "железными" плейерами. По названию, которое было написано пользователем, я преположил, что это какой-то из софтовых плейеров в ноутбуках Asus. Ну что ж, спасибо за разъяснения.
К сожалению, а может к счастью, я плохо знаком с "железными" плейерами. По названию, которое было написано пользователем, я преположил, что это какой-то из софтовых плейеров в ноутбуках Asus. Ну что ж, спасибо за разъяснения.
Asus O!Play - хорошая машинка, у самого был такой до недавнего времени - рекомендую
Подстава со звуком !!!
Неплохая фантастика,мой любимый цвет мой любимый фильм.тот кто любит фантастику советую скачать