Часть 1. Тайны семи пирамид
В Египте более ста пирамид, семь из которых кардинально отличаются от всех остальных по методам и технологии строительства. Они настолько выпадают из общей картины примитивного общества Древнего Египта, что позволяют выдвинуть версию их создания задолго до первых фараонов теми, кого сами египтяне называли богами – цивилизацией, которая достигла очень высокого уровня развития.
Часть 2. Вечный ремонт
Многочисленные факты указывают на то, что египтяне зачастую не строили заново пирамиды и храмы, а лишь использовали для этого остатки гораздо более древних сооружений. Фараоны только проводили их реконструкцию и ремонт, следы которого можно найти практически по всему Египту. Причем строительные технологии времен фараонов так и не смогли подняться до уровня их великих предшественников.
Часть 3. Технологии богов
В Египте сохранилось очень много артефактов, которые указывают на реальность существования здесь за тысячи лет до первых фараонов совершенно другой цивилизации. На этих артефактах остались следы таких инструментов и методов обработки, которые во многом превосходили возможности не только примитивного общества времен фараонов, но и современной цивилизации. Даже самых передовых наших технологий порой недостаточно для того, чтобы оставить подобные следы.
Часть 4. Поиск знаний богов
Фараоны знали о существовании задолго до них очень высоко развитой цивилизации богов и стремились овладеть ее знаниями. Они проводили археологические работы, создавали коллекции и даже целые музеи. Часть таких собраний дошла и до наших дней. Многие предметы из этих коллекций мы не можем повторить даже с помощью самих современных технологий. Однако как во времена фараонов, так и ныне знание богов тщательно скрывается от широкой аудитории.
Часть 5. Логика наоборот
Анализ реальных фактов позволяет восстановить некоторые приемы и методы, которые использовала древняя цивилизация египетских богов. И как выясняется, они весьма сильно отличаются от привычных нам по самой своей логике и использованным подходам. Но даже это не дает однозначного ответа на вопрос о происхождении этой цивилизации. Ныли это инопланетяне или жители легендарной Атлантиды - так и остается загадкой.
Часть 6. Великий трансформатор
Пытаясь понять цели строительства Великой пирамиды, мы оказываемся в роли неандертальца перед гудящим трансформатором. Новейшие исследования показывают, что пирамида имела техническое назначение и использовала энергию планеты. Целый ряд странных свойств пирамид и детали их внутренней конструкции оказываются далеко не случайными и имеют связь с неизвестной технологией работы этих гигантских "установок".
Так на то он и "Кулибин" Нет, я не против версии. Просто она не более, чем версия, а практика показывает, что решение самых мудреных проблем, как правило, лежит на поверхности и как бы ни хотелось притянуть за уши сенсацию, на деле все очень просто. Взять того же Сфинкса с его водной эрозией. Почему тогда эрозией не покрыта его голова? Потому что она была вырезана гораздо позднее туловища. Туловище - это древний камень, причем, не факт, что очертания не природного происхождения, а древние египтяне просто вырезали у этого камня голову, что совершенно не противоречит официальной датировке.
У меня один знакомый мужичок (некогда профеесор) по специальности, типа, "обработка металлов" или что-то в этом роде, разбирается во всяких там "твёрдостях". Так он просто офигивал от того, как можно было это зделать в те времена, если даже сейчас мы это не способны повторить. Если решения лежат на поверхности, как мы бы это давно уже бы сделали. Поэтому и версии...
Ребят! Это брехня!!! Здесь всё написано http://maat.org.ru/news/2006/2006-06-05.shtml
тоже неубедительно. фильму доверия больше
Хахаха, очередной судья с вершины своих 22лет изрек, что Дарвин - это не истина. Дайте ему доказательства видишь ли...
Внимательней надо было статью читать, а не забивать себе голову "калейдоскопами в детстве"
я работал по камню, знаю что это такое поэтому заливать мне как зубилом и песком отшлифовать поверхность до идеала не стоит. у нас керамическую плитку кривую делают, кирпичи ложат на раствор потому что это дешевле, чем делать идеально ровные материалы.
я работал по камню, знаю что это такое поэтому заливать мне как зубилом и песком отшлифовать поверхность до идеала не стоит. у нас керамическую плитку кривую делают, кирпичи ложат на раствор потому что это дешевле, чем делать идеально ровные материалы.
Вот именно потому что у вас "ложат", а не кладут,как у всех нормальных образованных людей, вероятно и получается так, что обработка камня египтянами для вас "загадка истории".
Проблему кривых плиток во времена фараонов решали на раз-два - достаточно было огреть плетью по хребту нерадивого "специалиста".
Вот именно потому что у вас "ложат", а не кладут,как у всех нормальных образованных людей, вероятно и получается так, что обработка камня египтянами для вас "загадка истории".
Проблему кривых плиток во времена фараонов решали на раз-два - достаточно было огреть плетью по хребту нерадивого "специалиста".
Ну да! прям по хребту) равносильно что заставлять ходить ребенка который еще не научился ползать.
Матчасть говорит что пирамиду Хеопса (миллион блоков) строили 18 лет, т.е. на добычу, транспортировку, обработку и установку одного блока уходило где-то три минуты, о как! Сейчас на заводе на кирпич уходит больше, поешь тут про зубило...
Ну да! прям по хребту) равносильно что заставлять ходить ребенка который еще не научился ползать.
Матчасть говорит что пирамиду Хеопса (миллион блоков) строили 18 лет, т.е. на добычу, транспортировку, обработку и установку одного блока уходило где-то три минуты, о как! Сейчас на заводе на кирпич уходит больше, поешь тут про зубило...
Во первых, точно неизвестно, что ее строили 18-20 лет. Во вторых, цифра про 3 минуты на блок - взята с потолка, т.к. неизвестно точно, сколько рабов трудилось. В третьих, "идеальными" стыки между блоками могли стать от времени, под чудовищным весом сооружения. Камень тоже имеет свойство "проседать" за тысячи лет. Ну и т.д.
К тому же не так давно некоторыми настоящими египтологами была озвучена вполне правдоподобная версия про т.н. базальтобетон, секретом которого владели древние египтяне. Вполне реально построить такую штуковину за 20 лет методом опалубки.
Во первых, точно неизвестно, что ее строили 18-20 лет. Во вторых, цифра про 3 минуты на блок - взята с потолка, т.к. неизвестно точно, сколько рабов трудилось. В третьих, "идеальными" стыки между блоками могли стать от времени, под чудовищным весом сооружения. Камень тоже имеет свойство "проседать" за тысячи лет. Ну и т.д.
К тому же не так давно некоторыми настоящими египтологами была озвучена вполне правдоподобная версия про т.н. базальтобетон, секретом которого владели древние египтяне. Вполне реально построить такую штуковину за 20 лет методом опалубки.
1. При проседании у камней-блоков будут отсутствовать прямые грани
2. Бетонирование подходит для известняка, но не как для гранита и базальта (из-за происхождения)
3. При отливании блоков такого качества из бетона у опалубки также должны быть идеальные внутренние стенки и грани. Тогда вопрос - из чего была сделана опалубка?
4. Идеальной опалубки не бывает, всегда есть какой-нибудь дефект который проявится на всех блоках и сторонники "тяни-толкай" уже нашли бы его, но...
Больше вопросов ,чем ответов,но мне очень понравилось=)