Традиционный жанр «морской страшилки», чьё действие происходит на пропавшем сорок лет назад в Атлантике итальянском океанском лайнере, вновь объявившемся уже в Беринговом море, довольно странно дополнен двумя обстоятельствами, которые всё-таки меняют представление о том, что должно быть в мистическом триллере. Девочка-призрак из числа бывших пассажиров этого корабля не только готова помочь, но даже разговаривает с участниками рискованной экспедиции, отправившимися на поиски таинственного судна, чтобы поживиться тем, что удастся там найти. Да и другие давно умершие вступают в беседы с искателями сокровищ, правда, преследуя иную цель — заманить их и привести к смерти. Поскольку (как выясняется) есть глобальный план у некоего «охотника за душами», который хочет завлечь на исчезнувший лайнер, время от времени опять материализующийся, как можно больше людей.
Но этот мотив возникнет ближе к финалу, когда история долгого хождения «спасателей-пиратов» по кораблю начинает уже поднадоедать, а набор пугающих моментов окажется практически исчерпанным. Может быть, имело смысл раскрыть тайну своеобразного демона смерти гораздо раньше — например, в экранизации «Бури столетия» Стивена Кинга становится известно о явлении дьявольского посланника почти сразу, что не отменяет нарастающего напряжения и усиливающейся тревоги за судьбы его жертв. А уж последний кадр «Корабля-призрака», несмотря на эффектность завершающего удара, представляется чересчур демонстративной заявкой на продолжение, но вовсе необязательно оно последует, поскольку картина при бюджете в $35 млн. собрала в американском прокате только $30,1 млн., пусть и оправдала себя в других странах.
Это в очередной раз подтвердило «плохую примету», связанную с фильмами, действие которых происходит на воде или под водой. Чаще всего они «идут ко дну» в кинотеатрах, не будучи в состоянии заинтересовать широкую аудиторию. И хотя начало ленты Стива Бека, бывшего создателя спецэффектов (в том числе — в «Бездне» Джеймса Кэмерона), снято с наглой претензией на соперничество чуть ли не с «Титаником», чем дальше, тем очевиднее проявляется отсутствие стиля у режиссёра «Корабля-призрака», который скатывается на уровень незатейливого ужастика (что-нибудь типа «Подъёма с глубины» Стивена Соммерса). Так и ждёшь, что в следующую минуту откуда-либо вылезет некая тварь и начнёт смачно пожирать всех, кто ещё остался в живых. Этого, к счастью, не происходит. Однако и по части мистики картина явно недобирает, если к тому же ждёшь от неё что-то вроде «Тумана» Джона Карпентера.
Кинематограф рассказывает истории. Он придумывает мир, конструирует опыт, который люди не смогли бы пережить, не посмотрев эти фильмы.
Это всё на любителя. Фильмы из разных жанров.
Мне, видимо, трудно угодить с ужасами... Опять все легко предсказуемо: кто? как? где? Все на поверхности... Банальненько .
7 баллов.
Почитайте лучш вот это: Вильгельм Гауф "История о корабле-призраке"
Сюжет раз в 100 интереснее и реально страшно.
Впечатлил.
для 2002 года вообще высший пилотаж
шокирующие начало,вроде типичное введение в историю,НО все резко меняется когда наколяется обстановка и это перестает быть просто фильмом ужасов с привидениями, это намного более широкая и интригующая история...
задумка фильма замечательна и завораживает своим полетом
Первый фильм Стива Бека, который я посмотрел, был "Тринадцать привидений" по сути, фильм не плохой, хотя нравится далеко не всем. "Корабль призрак" превзошел все мои ожидания, фильм намного сильней "привидений" и оставляет более глубокое впечатление от просмотра. С удовольствием смотрел его второй раз. Хороший фильм своего жанра. Думаю, если Стив Бек задумает снять третий фильм в своей карьере, то может получиться шедевр, тем более что с постановкой спецэффектов у него все в порядке.
Хороший ужастик.
Смотрел не раз.
7 из 10
(Рабочее название картины - "Химера" и поначалу ее должен был ставить Кристофер МакКварри, но он вскоре выбыл из проекта.)
(По первоначальному замыслу в начальной сцене людям на танцевальной площадке отрубало головы вырвавшимся кабелем, а не перерезало пополам как в фильме. Руководство студии оказалась не в восторге от этой идеи, и настояло на изменениях в сценарии.)
(Роль капитана Мёрфи должна была достаться Брайану Коксу.)
(Во время съёмок на Золотом побережье в Австралии была построена специальная защитная сеть от акул, поскольку среди актеров не было ни одного желающего работать в одной воде с ними.)
Хороший ужастик.
Смотрел не раз.
7 из 10
(Рабочее название картины - "Химера" и поначалу ее должен был ставить Кристофер МакКварри, но он вскоре выбыл из проекта.)
(По первоначальному замыслу в начальной сцене людям на танцевальной площадке отрубало головы вырвавшимся кабелем, а не перерезало пополам как в фильме. Руководство студии оказалась не в восторге от этой идеи, и настояло на изменениях в сценарии.)
(Роль капитана Мёрфи должна была достаться Брайану Коксу.)
(Во время съёмок на Золотом побережье в Австралии была построена специальная защитная сеть от акул, поскольку среди актеров не было ни одного желающего работать в одной воде с ними.)
Спасибо! Половинки, видимо, более эстетично смотрятся
Классный фильмец, для того времени.
страшноватый фильмец
Очень хороший и не типичный фильм ужасов про привидения. Мне очень нравится! Начало, так скажем, "интригующее", что долго ещё оставляет под впечатлением, а конец - просто вынос мозга. Вот такие неожиданые концовки - это моё любимое
Есть такие фильмы, после просмотра которых ещё долго задаешься вопросами "как это?", "почему?" и т.д. Фильмы, которые возможно кому-то кажутся простыми и типичными, но такими не являются.
Смотрел несколько раз, вполне хороший фильм. Mudvayne качает идея хотя и не нова, но исполнено всё довольно хорошо, не понятны низкие оценки imdb. есть фильмы гораздо тупее, бредовее, скучнее и нелогичнее, но у них рейтинги выше. и люблю подобные концы, кстати