Традиционный жанр «морской страшилки», чьё действие происходит на пропавшем сорок лет назад в Атлантике итальянском океанском лайнере, вновь объявившемся уже в Беринговом море, довольно странно дополнен двумя обстоятельствами, которые всё-таки меняют представление о том, что должно быть в мистическом триллере. Девочка-призрак из числа бывших пассажиров этого корабля не только готова помочь, но даже разговаривает с участниками рискованной экспедиции, отправившимися на поиски таинственного судна, чтобы поживиться тем, что удастся там найти. Да и другие давно умершие вступают в беседы с искателями сокровищ, правда, преследуя иную цель — заманить их и привести к смерти. Поскольку (как выясняется) есть глобальный план у некоего «охотника за душами», который хочет завлечь на исчезнувший лайнер, время от времени опять материализующийся, как можно больше людей.
Но этот мотив возникнет ближе к финалу, когда история долгого хождения «спасателей-пиратов» по кораблю начинает уже поднадоедать, а набор пугающих моментов окажется практически исчерпанным. Может быть, имело смысл раскрыть тайну своеобразного демона смерти гораздо раньше — например, в экранизации «Бури столетия» Стивена Кинга становится известно о явлении дьявольского посланника почти сразу, что не отменяет нарастающего напряжения и усиливающейся тревоги за судьбы его жертв. А уж последний кадр «Корабля-призрака», несмотря на эффектность завершающего удара, представляется чересчур демонстративной заявкой на продолжение, но вовсе необязательно оно последует, поскольку картина при бюджете в $35 млн. собрала в американском прокате только $30,1 млн., пусть и оправдала себя в других странах.
Это в очередной раз подтвердило «плохую примету», связанную с фильмами, действие которых происходит на воде или под водой. Чаще всего они «идут ко дну» в кинотеатрах, не будучи в состоянии заинтересовать широкую аудиторию. И хотя начало ленты Стива Бека, бывшего создателя спецэффектов (в том числе — в «Бездне» Джеймса Кэмерона), снято с наглой претензией на соперничество чуть ли не с «Титаником», чем дальше, тем очевиднее проявляется отсутствие стиля у режиссёра «Корабля-призрака», который скатывается на уровень незатейливого ужастика (что-нибудь типа «Подъёма с глубины» Стивена Соммерса). Так и ждёшь, что в следующую минуту откуда-либо вылезет некая тварь и начнёт смачно пожирать всех, кто ещё остался в живых. Этого, к счастью, не происходит. Однако и по части мистики картина явно недобирает, если к тому же ждёшь от неё что-то вроде «Тумана» Джона Карпентера.
А чего писать, итак все понятно, это то, что нравится мне.
Надеюсь и вам тоже.
Фильмы,которые нужно посмотреть
Мне, видимо, трудно угодить с ужасами... Опять все легко предсказуемо: кто? как? где? Все на поверхности... Банальненько .
7 баллов.
Почитайте лучш вот это: Вильгельм Гауф "История о корабле-призраке"
Сюжет раз в 100 интереснее и реально страшно.
Впечатлил.
для 2002 года вообще высший пилотаж
шокирующие начало,вроде типичное введение в историю,НО все резко меняется когда наколяется обстановка и это перестает быть просто фильмом ужасов с привидениями, это намного более широкая и интригующая история...
задумка фильма замечательна и завораживает своим полетом
Первый фильм Стива Бека, который я посмотрел, был "Тринадцать привидений" по сути, фильм не плохой, хотя нравится далеко не всем. "Корабль призрак" превзошел все мои ожидания, фильм намного сильней "привидений" и оставляет более глубокое впечатление от просмотра. С удовольствием смотрел его второй раз. Хороший фильм своего жанра. Думаю, если Стив Бек задумает снять третий фильм в своей карьере, то может получиться шедевр, тем более что с постановкой спецэффектов у него все в порядке.
Хороший ужастик.
Смотрел не раз.
7 из 10
(Рабочее название картины - "Химера" и поначалу ее должен был ставить Кристофер МакКварри, но он вскоре выбыл из проекта.)
(По первоначальному замыслу в начальной сцене людям на танцевальной площадке отрубало головы вырвавшимся кабелем, а не перерезало пополам как в фильме. Руководство студии оказалась не в восторге от этой идеи, и настояло на изменениях в сценарии.)
(Роль капитана Мёрфи должна была достаться Брайану Коксу.)
(Во время съёмок на Золотом побережье в Австралии была построена специальная защитная сеть от акул, поскольку среди актеров не было ни одного желающего работать в одной воде с ними.)
Хороший ужастик.
Смотрел не раз.
7 из 10
(Рабочее название картины - "Химера" и поначалу ее должен был ставить Кристофер МакКварри, но он вскоре выбыл из проекта.)
(По первоначальному замыслу в начальной сцене людям на танцевальной площадке отрубало головы вырвавшимся кабелем, а не перерезало пополам как в фильме. Руководство студии оказалась не в восторге от этой идеи, и настояло на изменениях в сценарии.)
(Роль капитана Мёрфи должна была достаться Брайану Коксу.)
(Во время съёмок на Золотом побережье в Австралии была построена специальная защитная сеть от акул, поскольку среди актеров не было ни одного желающего работать в одной воде с ними.)
Спасибо! Половинки, видимо, более эстетично смотрятся
Классный фильмец, для того времени.
страшноватый фильмец
Очень хороший и не типичный фильм ужасов про привидения. Мне очень нравится! Начало, так скажем, "интригующее", что долго ещё оставляет под впечатлением, а конец - просто вынос мозга. Вот такие неожиданые концовки - это моё любимое
Есть такие фильмы, после просмотра которых ещё долго задаешься вопросами "как это?", "почему?" и т.д. Фильмы, которые возможно кому-то кажутся простыми и типичными, но такими не являются.
Смотрел несколько раз, вполне хороший фильм. Mudvayne качает идея хотя и не нова, но исполнено всё довольно хорошо, не понятны низкие оценки imdb. есть фильмы гораздо тупее, бредовее, скучнее и нелогичнее, но у них рейтинги выше. и люблю подобные концы, кстати