Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Драйв

Drive

Драйв (Drive)
  • 7.0728
7.1/10 (1121)7

Описание

Великолепный гонщик — при свете дня он выполняет каскадерские трюки на съёмочных площадках Голливуда, а по ночам ведет рискованную игру. Но один опасный контракт — и за его жизнь назначена награда. Теперь, чтобы остаться в живых и спасти свою очаровательную соседку, он должен делать то, что умеет лучше всего — виртуозно уходить от погони…

По одноименному роману Джеймса Сэллиса.

Кадры из фильма

кадр из фильма Драйв (Drive) - 1 кадр из фильма Драйв (Drive) - 2 кадр из фильма Драйв (Drive) - 3 кадр из фильма Драйв (Drive) - 4 кадр из фильма Драйв (Drive) - 5 кадр из фильма Драйв (Drive) - 6 кадр из фильма Драйв (Drive) - 7 кадр из фильма Драйв (Drive) - 8 кадр из фильма Драйв (Drive) - 9 кадр из фильма Драйв (Drive) - 10
Посмотреть все рецензии (7)

Рецензии фильма

628262 thumb

Драйв

― написал Slickmob

Только посмотрел, и появилось желание поделиться впечатлениями.

            Итак, многие после просмотра задаются вопросом: к чему здесь название «Драйв» ??? Да я даже рецензию свою назвал «Драйв», от того, что другое название здесь и подобрать то сложно, да и не нужно! В моём понимании, драйв в фильме есть, да ещё и какой!!! Для этого главному герою не обязательно гонять по улицам города как угорелый, выделывая гору невероятных трюков на машине. Драйв у него внутри! Это тот драйв, который ты ощущаешь, когда тебе приходит Стрит-флэш на торне, и ты вскакиваешь с места, победоносно взмахивая руками верх. Но это всё мысленно, а для окружающих, ты сидишь на своём стуле, не выражая ни единой эмоции, и сохраняя хладнокровие. Так и наш герой, ночью срывает банк, а днём как ни в чём ни бывало выходит на работу автослесаря, периодически выполняя каскадёрские трюки в кино, как хобби.

Он настоящий профи, прирождённый гонщик, именно поэтому в фильме нету обилия погонь и перестрелок. Погоня просто не успевает начаться, как он уже технично, как говорится «без шума и пыли», ушел от неё. Но не обошлось и без классической погони с полицейскими разворотами и т.д. И без кровавых перестрелок тоже не обошлось, так что не переживайте, такой драйв там тоже есть.

            Есть в фильме и что-то от «Перевозчика», у героя даже свои правила есть, но это не тот перевозчик, не хуже, а может быть и лучше! Это новый герой, а может хорошо забытый старый! Я бы сравнил его с классическим героем Вестерна. Меньше слов, больше дела, но без пафоса и «яиц вкрутую», без крутых фраз типа «сейчас я убью тебя этим рисовым зёрнышком» (ну ладно, была там одна фразочка :) ), без невероятных драк 10 на одного, где побеждает тот самый «один». Но и совсем без драк конечно же тоже не обошлось.

            Скажу честно, я весь фильм наслаждался спокойствием главного героя. Хоть и не всегда ему это удавалось. Ему приходилось быть жестоким. Действительно, стоит признать, что в фильме не мало жестокости и убийств, при чём в такой способ, что не в каждом фильме про маньяка такое увидишь! Так что, я считаю, что не может быть и речи о скучности фильма.

            И конечно же саундтреки! Не могу не отметить! Редко когда меня цепляет музыка в новых фильмах, но здесь…музыка органично сливается с атмосферой происходящего, только усиливая наслаждение от просмотра. Услышав саундтреки хотелось закрыть глаза и представить что ты мчишься по ночной автостраде с огромной скоростью и тебя ничего больше не волнует.

          В общем, Райан Гослинг порадовал, ну и Брайана Крэнстона тоже был рад увидеть.

 

            Друзья мои, это классика криминального триллера, в лучших традициях этого жанра. Смотрите и наслаждайтесь или же не смотрите вообще!

 

Комментариев: 8 | Положительных отзывов: 35 | Отрицательных отзывов: 16
Thomasrim thumb

Думаю, каждый в своей жизни земной сидел в Тачке. Представительского, как это кличут в народе, класса. На сидении водителя, справа от него или ютился во тьме пассажирской ложи. Льнул к бесконечно фактурному подлокотнику, зачарованно щупал холодноватую кожу салона, всматривался в подмигивающие водительские прибамбасы. Робко утирая то слюньки, то слезки. Было? Если так, то вы должны помнить это в движении. Когда на скорости 220км/ч тихо, как в лесном омуте зимой. Когда - в условиях заморских дорог - ощущение, будто лежишь в прохладной ванне. Когда за окном все стынет, словно в суперрапиде. Когда слышишь тиканье собственных часов или легкомысленную эстрадную песенку из радиопанели. Когда секунды тянутся и растягиваются в нарратив безвременья. Вот, кажется, на заднем сидении такого чуда машиностроения и находился Рефн, прорыдавший архимедову эврику Гослингу(оный, конечно, был за рулем). Причем судя по самолично поведанной истории(очень показательный эпизод, советую полюбопытствовать). Только из приемника звучал отстраненный dream-pop, и рассекал их мустанг иллюминирующую ночь мегаполиса. Так появился «Драйв».

Легенда, конечно, грешит надуманностью. Но отбрасывать ее, словно негодный образец мифотворчества, мы не станем, потому что она – в меру подробная модель режиссуры «Драйва». Ощущения при просмотре абсолютно такие же. Не зря молодому дарованию вручили Ветку за режиссуру в Каннах. Рефн отлично понимает, что материал режиссера вовсе не бабьи прелести, дрифты и форсажи, а эти самые секунды, с помощью которых из сырого до отмороженности сценария можно вылепить новое слово в жанре. Впрочем, адреналин в фильме тоже есть, и его, чего уж говорить, в «Драйве» на десять вагонов производственной голливудщины. Непостижимая медитативность фильма то и дело накаляет фабулу докрасна, чтобы потом восьмикратно умножить адреналиновый приток от вплетенных в нее экшн-сцен. Да и сама страдальческая тягучесть с порохом бьющим сквозь нее синтипопом щекочет нервы будь здоров – а в ответ просит лишь искреннее изумление. Как утонченный донельзя рефреновский вкус все это время мирно протлел под слоем фирменной дури и фирменно игрушечного насилия – понять, кажется, невозможно. Как не понимаешь, от чего же тебя так искренне прет, когда, казалось бы, форма делает все, чтобы не только не повышать у зрителя уровень адреналина в крови, но и опустить его ниже нормы. Парадокс картины необъяснимо жутковат: «Драйв» немногословен до идиотизма, но своей сиропчатой чувственностью делает с двадцатку рвущерубашковых боевиков. Поэтому смотреть «Драйв» не трудно, нет. Скорее, очень странно.

Помимо всего этого, фильм - отличный нуар. Pure noir, безо всяких пространственно-заумных нео-. Не в хрестоматийном, конечно, понимании: текстура 50-х осталась в далеком прошлом. Да и блаженствующую Маллиган на роковую красотку с вазелином не натянешь, а герой Гослинга и вовсе сто раз за рамками жанра. Есть другое. Это лучшая Ночь, какую я видел в кино за последние года два. В современном кинематографе ее почему-то всегда недожимали, а в клипах делали, напротив, вульгарной, населяя пьяной молодежью и тусовым сюром. Здесь нет ни того, ни другого. Ночь снова превращается в чистую светопись, как в лучшие нуаровские времена. Причем с этой светописью Рефн работает поистине мастерски. Настолько, что источники освещения становятся в такой же мере неотъемлемой частью фильма, как, например, умиляюще придурковатая куртка Водителя. Так, «Драйве» есть потрясающая сцена погони, которой фильм, собственно, открывается. Не буду ее пересказывать(говорю же – светопись), но один эпизод показателен до риторичности. Фабула проста: Водитель, уходя от полиции, заезжает на мост, и его засекает вертолет. И дело здесь в том, что вертолета зритель не видит. Он видит только бродящий по асфальту луч света, бьющий из пучин ночного неба, словно софит, и слышит бормотание пилота на полицейской частоте. И когда этот луч задевает машину, а пилот лапидарно паникует в наушник, «Драйв» тут же срывается, будто с низкого старта. И жажда зрелища свое получает. Есть еще один эпизод, даже, возможно, более показательный: когда герой Гослинга сначала сталкивает каделлак Перлмана в кювет, потом вытаскивает его из машины на пески времени берега и топит в морском прибое. И снова – вполне себе бытописательство криминальных замесов, но из сиропа ночи по объективу то и дело хлещет луч маяка, динамики тревожно гудят, глаза Водителя из-под каскадерской маски выжигают все живое, и сцена - ууухх, током бьется от напряжения. Тут жажда зрелища только сыто ослабляет подштанники, ибо столько вкуснятины в один присест - трудно для глаз и вообще. В парадоксально хорошем смысле.

И, главное, это создает полный эффект «изнутри». Зритель бороздит этот прекрасный кошмар ночи вместе с Водителем, можно сказать, на пассажирском сидении. Естественно, как и все гениальное. Святая простота, которую, будто лимбургский пирог, сначала дегустируешь, потом распробываешь, и вскоре не можешь оторваться. А не лузгаешь, как в голливудском ширпотребе. В этом смысле «Драйв» действительно очень вкусовое кино.

 

ПыСы. Ну а копание в смыслах – роскошь, которую себе сможет позволить кто-то другой. У кого хватит интеллигентности выцедить субстанцию разума из рефреновского глицерина. Что, скорее всего, недостижимо: «Драйв» отупляет, но отупляет положительно. Его невозможно принять всерьез, поэтому и времени на сверхзаумную отсебятину не будет. И материала. *на выдохе* Ну, точно – к лучшему.

 

ПыПыСы. Ну и, конечно, саундтрек уже давно у меня в айподе. Судите сами:

 

Deksden thumb

И это - драйв?!

― написал deksden
Прочитал рецензии на фильм, и не мог не написать свою. Фильм постоянно претендует. Он хочет казаться глубоким, он хочет казаться стильным, он временами хочет казаться динамичным, а иногда даже примеряет артхаусный образик! В общем, хочет фильм по полной программе. Дальше - целиком мое имхо. Я не очень гурманистый киновед, но этот фильм не тянет. Глубина фильма по итогу ничего не выражает - не содержит смысла, не несет идей, не заставляет думать. Довольно тщетно искать, что хотел сказать фильмом режиссер - он скорее хотел что то показать. Но стильный саундтрек и затянулось сцен не рождают ощущение арта - они рождают ощущение легкой тягомотности. Режиссер талантлив, филь не кажется скучным - но не более. Главный герой не располагает к себе - он прикидывается тихим и жутко спокойным парнем, но очень похоже, что в душе является закомплексованным психопатом. Его харизма растворяется в беспросветности в его глазах. Главная героиня - милая до амебообразности дама, с несчастной судьбой, возможно, "она графа любит"!) Она не может не вызывать легкого умиления, но в отличие от котят - не заставляет сопереживать. Грань отношения к героине - промежуточное между "да дура она" и легким беспокойством о ее проблемах. Злодеи - довольно унылые и безыдейные негодяи. Удивительно, что с такими замашками они дожили до своих довольно преклонных лет! Впрочем, судя по не энергичному злодейству - видимо, просто им лень было впутываться в истории. Сюжет - при такой стилистике предсказуем, и совершенно логично - беспощадно прямой. Напоминает не роковое стечение обстоятельств или криминальную драму, а такой провинциальный криминальный репортаж - скорее уныло и мерзко, чем жутко. В общем, при общих задатках, из неплохой задумки ничего не родилось путного, кроме саундтрека. Вердикт: 6 из 10. Поставил бы 5, но ведь задатки были! Ну и музыка есть) Стоит ли смотреть - да, но подготовившись скорее к созерцанию, чем сопереживанию. Пересматривать? Нет, а смысл то?..
Комментариев: 6 | Положительных отзывов: 21 | Отрицательных отзывов: 16
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 739377 thumb

    Фильмы, снятые красиво

    Film15 Followers1 Comment2

    Здесь представлены фильмы снятые красиво. Что есть "красиво" в моем понимании? Можно разделить их на две группы.
    Первая - это фильмы с определенным стилем, компьютерной графикой - "300 спартанцев", "Видок".
    Вторая группа - это фильмы без графики, но с красивым видеорядом. Достигается эффект благодаря хорошей операторской работе, хорошим вкусом режиссера и художников данного кино. Ну и природной красотой матушки природы - "Дом у озера".
    При этом фильм может иметь качества обоих групп и представлять смесь компьютерной графики и природной...

    Теги: красиво

    Обновил ARSEN1308 @ около 12 лет назад.

Комментарии к фильму (342)

antoniy22
  • Киновед
  • Mon, 12 Mar 2012 22:07:31 +0400

Романтическая драма о последнем рыцаре. Может быть, чересчур реалистичная, ну так и фильм не для детей. После такого кино улучшается сон и аппетит. Люди начинают верить в справедливость и честь.

simpso_On
  • Зритель
  • Thu, 15 Mar 2012 01:37:28 +0400

капец мутный, понравились сюжет и идея, а так диалоги затягиваются, монологи тоже...начало долгое, мутное, середину так вообще еле выдержал(( в конце хоть к делу перешли...4 из 10, только за погони и концовку, ну и сиськи канешно)))

advan
  • Зритель
  • Thu, 22 Mar 2012 18:49:48 +0400

убогий фильм,под него можно заснуть, а главный герой(Райан Гослинг) вообще на гея смахивает,,,,молча ходит вес фильм с умным видом.

glazoff
  • Зритель
  • Sat, 24 Mar 2012 22:35:06 +0400

Полнейшее говно!

hunter_lt
  • Зритель
  • Mon, 26 Mar 2012 00:22:15 +0400

Начало фильма было многообещающим, а вот окончание не фонтан. Закончились мысли у режиссера. Кино слабое получилось на мой взгляд.

ed_soprano
  • Зритель
  • Thu, 29 Mar 2012 03:29:10 +0400

Ну так, фильм по середине.не особо понравился

Martova
  • Зритель
  • Fri, 06 Apr 2012 20:30:40 +0400

Фильм необычный, не всем понравится - это точно. Несмотря на то, что американский, снят как-то по-европейски что ли. Именно снят, речь не о сюжете. Ну и музыка достойная! Очень!

likalv05
  • Зритель
  • Thu, 12 Apr 2012 16:25:04 +0400
K.M. писал:

Фильм необычный, не всем понравится - это точно. Несмотря на то, что американский, снят как-то по-европейски что ли. Именно снят, речь не о сюжете. Ну и музыка достойная! Очень!

Согласна!

zhorka-obzhorka

отличное кино. Гослинг крут.

ferverk
  • Зритель
  • Sun, 15 Apr 2012 23:52:57 +0400

Можно посмотреть один раз, Гослинг как всегда на высоте. cry

Добавить комментарий