Режиссёр: Крис Вайц
Актеры: Том Куртеней, Бен Уолкер, Джеймс Роулингс (II), Гарри Тейлор
Золотой Компас самый красивый,самый добрый и самый захватывающий детский фильм за последние десять лет.Он на голову выше всех лент про Гарри Поттера,"Льва,колдуньи и т.д."и пр.Кстати,по духу "Золотой Компас" ближе всего к "Звездной пыли".
Перед нами действительно завараживающая история об удивительном мире,где души людей живут отдельно от тел,в виде компаньонов-деймонов,принимающих форму различных зверей,где цыгане - вольный и блогородный народ,сопротивляющийся тирании Магистериума,где на Дальнем Севере обитают гордые бронированные медведи и прекрасные воздушные ведьмы.Мир,где магия соседствует с технологией.Художники,рисовашие "Золотой Компас",поработали на славу - это самая стильная реализация парапанковского сеттинга из виденных мной.Аниматоры,создавшим образы деймонов,стоит поставить памятник,смотреть на них без умилени нельзя.Хороши и бронированные медведи,в особености Йорек Бернисон.
Но и актеры великолепны.Дакота Блю Ричардс,играющая Лиру Белакуа,настольоко органична в своей роли,что это просто неожиданно для девочки,впервые появившейся на экране.Велеколепна и Николь Кидман,но у нее и опыта побольше,а вот Дэниела Крейга,увы,в фильме слишком мало.
Одним словом,если вы или ваш ребенок любите добрые и умные истории - не пропустите "Золотой Компас",лучшую сказку 2007 года.
Фильм безусловно порадовал. Особенно если учесть, что жанр, в котором фильм снят, до этого уже был раскрученным такими массовыми брендами как "Хроники Нарнии", "Звездная пыль" и им подобными.
И тем не менее, "Золотой компас" - это не просто детская сказка. Идея о возможности существования альтернативных реальностей, важности роли науки в обществе, проблема классового разделения, борьба с диктатурой организации, заявляющей о своем праве диктовать людям истину и выступать в этом смысле последней инстанцией - вот о чем этот фильм.
А также о том, что дети являются носителями истинного восприятия действительности. Им не нужно что-то скрывать, и от них практически ничего не скроешь, они верят в идеалы, надеются на лучшее, и с готовностью отдаются опасному приключению во имя спасения своих близких и друзей, и во имя торжества справедливости, коей в мире остается все меньше и меньше.
Что еще? Фильм легко воспринимается, в отдельных моментах заставляет по-настоящему задуматься над тем, каковую силу имеют наши мысли и желания, и чего с помощью их правильного использования и направления можно добиться.
Немного разочаровала очевидная отсылка к инквизиции и не очень удачные отождествления Магистериума и церкви, особенно в созданных в фильме визуальных образах; также чувствовалась некая нехватка динамики в развитии событий, недостаточность степени развитии отдельных сюжетных линий (линия Лорда Азриэла, а также мадам Колтер). Однако дух фильма создан прекрасно, дает основания ожидать успешного продолжения.
Смотреть всем рекомендую.
Мы очень разные, и наши предпочтения в выборе фильмов тоже разные. Но есть фильмы, которые нас объединяют, собирают у экрана, фильмы которые мы любим смотреть вместе.
накрутили, наворотили........фарш!
Хороший фильм для семейного просмотра. Смотриться легко.
Красиво снят. Советую посмотреть.
как же интерестно хотели продолжать когда смерть роджера есть ключевой момент!?! фильм первый разпросмотрел джо книги, понравилось, потом прочитал книгу(все три впрочем) и понял что ни один режиссер не передаст и трети смысла. фильм 4, книга 5+++++
Я думаю - не стоит винить режиссера, так как если бы он отразил весь смысл книги, фильм скорее всего запретили бы к показу. В свое время вокруг книги Пулмана затеялся и так не малый скандал, вызваный возмущением церкви: все таки в конце трилогии убивают Бога. Но тут спасло дело то, что это КНИГА, а книги дети сейчас мало читают. Однако фильм с таким религиозным подтекстом могла бы вызвать у детей уже полное отчуждение от веры в Бога, поэтому за съемками строго следили. В итоги обошлись без религи, однако, если все таки снимут продолжение - я не знаю, как они собираются выкручиваться...
книга намного интереснее(((они могли бы сделать лучше, но видимо надеялись на то, что среди зрителей будет мало тех, кто умеет читать(
Я думаю - не стоит винить режиссера, так как если бы он отразил весь смысл книги, фильм скорее всего запретили бы к показу. В свое время вокруг книги Пулмана затеялся и так не малый скандал, вызваный возмущением церкви: все таки в конце трилогии убивают Бога. Но тут спасло дело то, что это КНИГА, а книги дети сейчас мало читают. Однако фильм с таким религиозным подтекстом могла бы вызвать у детей уже полное отчуждение от веры в Бога, поэтому за съемками строго следили. В итоги обошлись без религи, однако, если все таки снимут продолжение - я не знаю, как они собираются выкручиваться...
разве там убили Бога??я конечно давно книгу читал....но не до такой же степени....
разве там убили Бога??я конечно давно книгу читал....но не до такой же степени....
Ну да - Бог умер, а точнее тот, кто называл себя Богом
разве там убили Бога??я конечно давно книгу читал....но не до такой же степени....
Там убили не Бога, а того, кто объявил себя богом. Кстати, подскажите. Здесь хороший перевод?
А продалжение будет????????
Продолжение не сняли еще...и не факт, что снимут
не понравился к сожелению(((