посвящается людям и их судьбам, запечатлевшим себя в жизни человечества, своей неповторимой историей. это неординарные личности, показавшие собственным примером - искусство жизни, силу человеческой воли, мысли, желания и то, на что способен и не способен человек...
реальные и выдуманные истории, многогранные биографии людей, чьи цели и достижения достойные уважения, навсегда изменили ход истории, сознание многих людей, и продолжают оказывать влияние на нас.
"все совершают ошибки, умный учится на своих, разумный на чужих, мудрый используе...
а когда переведут нормально? профессионально..
какой-то он унылый. и довольно таки предсказуемый. ну и поступок человеколюбивой матушки не добавляет оптимизма и любви к религии
Фильм хороший.
понравился фильм! особенно в начале исповедь " у сатаны ровно столько власти над нами, ровно сколько мы ему даем этой власти "
ТУДА ЖЕ---НЕ УЧИ ЛЮДЕЙ ЖИТЬ пока сам ее не узнаешь!
ТУДА ЖЕ---НЕ УЧИ ЛЮДЕЙ ЖИТЬ пока сам ее не узнаешь!
В чем претензия ваша? мой комментарий личное мнение я его никому не навязываю!
В чем претензия ваша? мой комментарий личное мнение я его никому не навязываю!
вообще я про монаха!имел в виду--он учил праведной жизни обычных людей.имеющих соблазны.а сам сломался на первом же!стоит только попробовать--и ВСЕ!
Создатели фильма , как и писака автор книги, пытались дискредитировать католическую веру, то есть представить её как безсмысленный набор правил и догм, как практику, безполезную против зла. Французы вообще особенно помешаны на дьяволе. Но получилась просто иллюстрация закона кармы. Ошибку (грех) матери мог исправить сын - видел же ясное указание - не трогать девушку, и тогда и мать была бы умиротворена, и сестра была бы счастлива, и он был бы по праву главой монастыря. Скорее всего, он бы её и не тронул. Но нам пытаются показать, что он сурово обошелся с беременной монашкой, и именно это повлекло на него страшное наказание. Печально, но это - очевидная чушь. История беременной монашки притянута за уши - так часто поступают любители морализма. Автор наивно пытается развести читателя, показывая, как его героя разводит дьявол. ЧЕПУРГА (чепуха и пурга). Если не знаешь, кто ты - посмотри, с кем ты.
Создатели фильма , как и писака автор книги, пытались дискредитировать католическую веру, то есть представить её как безсмысленный набор правил и догм, как практику, безполезную против зла. Французы вообще особенно помешаны на дьяволе. Но получилась просто иллюстрация закона кармы. Ошибку (грех) матери мог исправить сын - видел же ясное указание - не трогать девушку, и тогда и мать была бы умиротворена, и сестра была бы счастлива, и он был бы по праву главой монастыря. Скорее всего, он бы её и не тронул. Но нам пытаются показать, что он сурово обошелся с беременной монашкой, и именно это повлекло на него страшное наказание. Печально, но это - очевидная чушь. История беременной монашки притянута за уши - так часто поступают любители морализма. Автор наивно пытается развести читателя, показывая, как его героя разводит дьявол. ЧЕПУРГА (чепуха и пурга). Если не знаешь, кто ты - посмотри, с кем ты.
Ваша правда! Да, посмотрев фильм, понимаю, что достаточно было прочесть Ваши комментарии, а не тратить время на просмотр)
Кассель хорошо сыграл монаха. Повествование для готического романа развивается очень нудно! Интересны первая сцена исповеди и последняя с Дьяволом, протягивающим руку в пустыне. Вызывает неподдельнюю жалость замученная беременная монашка, хотя история и впрямь притянута за уши, но именно она ярко иллюстрирует всю бессмысленность, бесполезность,жестокость и бесчеловечность навязываемых догм, табу и запретов. Всё остальное - безвкусная каша, нудятина.Для готического романа сюжет ОЧЕНЬ СКУЧЕН! (Хотя роман М. Льюиса я не читал).Проблема соблазна, как и проблема греха и воздояния, на мой взгляд раскрыта бездарно!
Короче,фильм очень на любителя!
стоящий фильм...