Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Пункт назначения 5

Final Destination 5

Пункт назначения 5 (Final Destination 5)
  • 6.71607
6.7/10 (733)1

Описание

У Сэма Лоутона происходит жуткое видение: подвесной мост, на котором он находится со своими друзьями, рушится, и многие люди, включая его самого, погибают. Сэм начинает паниковать и уговаривает своих друзей и ещё нескольких «счастливчиков» уйти с моста. И как раз вовремя: как и предвидел Сэм, мост рушится на их глазах и множество людей погибает. Однако Сэм и его девушка Молли понимают, что смерть дала им лишь отсрочку, так как выжившие начинают погибать один за другим. Он должен понять, как обманув смерть однажды, обмануть её ещё раз, прежде чем настанет его очередь.

Кадры из фильма

кадр из фильма Пункт назначения 5 (Final Destination 5) - 1 кадр из фильма Пункт назначения 5 (Final Destination 5) - 2 кадр из фильма Пункт назначения 5 (Final Destination 5) - 3 кадр из фильма Пункт назначения 5 (Final Destination 5) - 4 кадр из фильма Пункт назначения 5 (Final Destination 5) - 5 кадр из фильма Пункт назначения 5 (Final Destination 5) - 6 кадр из фильма Пункт назначения 5 (Final Destination 5) - 7 кадр из фильма Пункт назначения 5 (Final Destination 5) - 8 кадр из фильма Пункт назначения 5 (Final Destination 5) - 9 кадр из фильма Пункт назначения 5 (Final Destination 5) - 10 кадр из фильма Пункт назначения 5 (Final Destination 5) - 11 кадр из фильма Пункт назначения 5 (Final Destination 5) - 12 кадр из фильма Пункт назначения 5 (Final Destination 5) - 13 кадр из фильма Пункт назначения 5 (Final Destination 5) - 14 кадр из фильма Пункт назначения 5 (Final Destination 5) - 15

Рецензии фильма

Alexjopa thumb

Был очень приятно удивлен. Именно так можно охарактеризовать впечатления после просмотра. После провальной четвертой части, ожидать что-то хорошее было просто неразумно. Однако всем свойственно ошибаться.

На этот раз в фокусе сюжета обрушение моста. Можно отметить продолжение тенденции «взросления героев». Если в первой части мы наблюдали школьников, сейчас смерть охотится за молодыми людьми, уже строящими свою карьеру. К сожалению, выживших можно предугадать сразу – все погибшие просто массовка, никаких неожиданных сюрпризов нам сюжет тут не подкинет.

Визуальный ряд удалось подтянуть: 3-D смотрится вполне органично, а не гипертрофированно, как в 4-й части. Зрелищность как обычно на уровне. Из приятного: исчезла пошлость. А вот мясцо осталось, так что впечатлительным просмотр принесет несколько неожиданных неприятных сюрпризов.

А вот теперь можно пройтись катком по логике.

И не надо говорить, что все реально и такое может случиться. Даже следователь из фильма обалдевает от крушения моста. но ладно крушение, смерть гимнастки. Так получилось, что за последний месяц я пару раз смотрел подборки с такого рода падениями. И мой вердикт – не бывает. Даже в теории. Впрочем, последние смерти оказались смазаны в плане «случайности» и выглядят реальнее, но об этом позже. Еще один прокол связан со временем действия фильма. Думаю, наблюдательному зрителю не составит труда заметить, что действие происходит в конце 90-х – начале 00-х, т.е. лет десять назад. Старые мониторы, старые машины, еще несколько мелочей. А теперь прокол – попадаются пришельцы из будущего. Например, спортивная машина на 12-й минуте. Такое портит впечатление постфактум.

Подбор актеров мне понравился. Впечатления от людей именно такие, как и задумывалось. Ребята играют очень неплохо, за одним исключением – героиня неубедительна. Честно, у меня героиня Жаклин МакИннес вызвала гораздо большую симпатию, чем главная героиня. Создалось впечатление, что она сюда попала случайно, из фильма про вампиров-вегетарианцев, поскольку ее повадки, заторможенность, «томность» несколько не вписываются в общую картину.

Из интересных находок могу отметить неожиданную концовку и введение нового способа избегания смерти. Концовку умолчу, а вот способ очень спорный, как с точки зрения финальных смертей, так и с ракурса логики. С одной стороны завернули сюжетный ход, с другой потеряли зрелищности. Понравилось возвращение к корням – игра со светом при приближении смерти. Да и от нелепых предсказаний смертей правильно отказались. Это позволило приблизить фильм по духу к самому первому.

Если же брать вцелом, то фильм получился. Получилось некий баланс между «мясным» трешем и жутковатым триллером. К сожалению, теперь основной проблемой фильма остается бич всех подобных серий – повторение, предсказуемость, рамки законов предыдущих фильмов. Именно поэтому неплохой фильм доставит большее удовольствие людям не знакомым с серией, чем ее фанатам.

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 21 | Отрицательных отзывов: 2
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

Комментарии к фильму (187)

Dantes222
  • Кинолюбитель
  • Fri, 13 Jan 2012 18:41:05 +0400

Ни кому не показалось что это приквел? Самолет вроде из первой части!!! punk

lesopilkaMOST

Концовка не выдающаяся, легко предугадать. thumbsdown
Самые лучшие - это первые части.

Zarik
  • Новичок
  • Sun, 15 Jan 2012 19:57:45 +0400

Меня впечатляет этот фильм. punk

mazenat
  • Зритель
  • Sun, 15 Jan 2012 22:55:53 +0400

Как и все части,обязательно посмотреть.... разок.

Flanryna
  • Киновед
  • Mon, 16 Jan 2012 04:47:18 +0400

Вот это трэш!

Мне вот интересно, нереалистичность смертей - это такая задумка? В случае с девушкой-гимнасткой просто теоретически не может быть такого открытого перелома. Честно говоря, даже смеялась! А на пятом скрине? Я еще в фильме заметила, что странно как-то съехал глаз у ентого товарища...))) Совершенно неправдоподобно. Уверена, что если режиссер снимает мясной фильм, то просто обязан делать эпизоды со смертями предельно реалистично, чтобы кровь в жилах стыла. А так... Смотришь - будто бы снимал семиклассник-недоучка, у которого в школьной программе еще не было анатомии. Как-то это непрофессионально.
Хотя... Конечно, если автор сего кинА ставил задачу снять черную комедию, то я его не виню. Однако вопрос вот в чем. Если это комедия, то почему не очень смешно? Если ужасы, то почему на смех тянет при взгляде на эти бутафорские смерти и при этом плаксиво-испуганно-серьезные лица героев? Ответ риторический. Серия выдохлась. Первый фильм отличался оригинальной идеей (за это можно было простить некоторые огрехи). Следующие - лишь способ содрать побольше денег.

P.S. Покажусь занудой, но хваленый эпизод с мостом - не менее идиотский. Рушился он, конечно, эффектно, но мост не может так рушиться. Писать долго, почему. Не может - и все.
Хотя, как ни грустно это осознавать, многие даже и не заметят подвоха, так как знаний не хватит для этого.
Мне стыдно, что я ЭТО смотрела. Друзьям не скажу. )))

Rtusdhcn
  • Зритель
  • Fri, 20 Jan 2012 09:03:52 +0400

смотреть можно! mrgreen

anvini
  • Кинолюбитель
  • Fri, 20 Jan 2012 13:04:32 +0400

Фильм понравился! Правда не знаю как из пяти частей эту оценить! У предыдущих частях были видения и главные герои как то уходили от гибели а здесь всё шло самотёком+ придумали мол убить человека и уйти от смерти- я считаю что это сценарист немного перебрал!

Vuga37
  • Новичок
  • Sun, 22 Jan 2012 23:20:07 +0400

Надоело уже. Ничего нового.

Regin4ek
  • Зритель
  • Sun, 22 Jan 2012 23:37:59 +0400

тупой фильм!

Leo_crazy
  • Новичок
  • Sat, 28 Jan 2012 21:35:56 +0400

1,2 и 3 часть классика. 4 и 5 просто отстой. Перебитая тема скучно mad

Добавить комментарий