Был очень приятно удивлен. Именно так можно охарактеризовать впечатления после просмотра. После провальной четвертой части, ожидать что-то хорошее было просто неразумно. Однако всем свойственно ошибаться.
На этот раз в фокусе сюжета обрушение моста. Можно отметить продолжение тенденции «взросления героев». Если в первой части мы наблюдали школьников, сейчас смерть охотится за молодыми людьми, уже строящими свою карьеру. К сожалению, выживших можно предугадать сразу – все погибшие просто массовка, никаких неожиданных сюрпризов нам сюжет тут не подкинет.
Визуальный ряд удалось подтянуть: 3-D смотрится вполне органично, а не гипертрофированно, как в 4-й части. Зрелищность как обычно на уровне. Из приятного: исчезла пошлость. А вот мясцо осталось, так что впечатлительным просмотр принесет несколько неожиданных неприятных сюрпризов.
А вот теперь можно пройтись катком по логике.
И не надо говорить, что все реально и такое может случиться. Даже следователь из фильма обалдевает от крушения моста. но ладно крушение, смерть гимнастки. Так получилось, что за последний месяц я пару раз смотрел подборки с такого рода падениями. И мой вердикт – не бывает. Даже в теории. Впрочем, последние смерти оказались смазаны в плане «случайности» и выглядят реальнее, но об этом позже. Еще один прокол связан со временем действия фильма. Думаю, наблюдательному зрителю не составит труда заметить, что действие происходит в конце 90-х – начале 00-х, т.е. лет десять назад. Старые мониторы, старые машины, еще несколько мелочей. А теперь прокол – попадаются пришельцы из будущего. Например, спортивная машина на 12-й минуте. Такое портит впечатление постфактум.
Подбор актеров мне понравился. Впечатления от людей именно такие, как и задумывалось. Ребята играют очень неплохо, за одним исключением – героиня неубедительна. Честно, у меня героиня Жаклин МакИннес вызвала гораздо большую симпатию, чем главная героиня. Создалось впечатление, что она сюда попала случайно, из фильма про вампиров-вегетарианцев, поскольку ее повадки, заторможенность, «томность» несколько не вписываются в общую картину.
Из интересных находок могу отметить неожиданную концовку и введение нового способа избегания смерти. Концовку умолчу, а вот способ очень спорный, как с точки зрения финальных смертей, так и с ракурса логики. С одной стороны завернули сюжетный ход, с другой потеряли зрелищности. Понравилось возвращение к корням – игра со светом при приближении смерти. Да и от нелепых предсказаний смертей правильно отказались. Это позволило приблизить фильм по духу к самому первому.
Если же брать вцелом, то фильм получился. Получилось некий баланс между «мясным» трешем и жутковатым триллером. К сожалению, теперь основной проблемой фильма остается бич всех подобных серий – повторение, предсказуемость, рамки законов предыдущих фильмов. Именно поэтому неплохой фильм доставит большее удовольствие людям не знакомым с серией, чем ее фанатам.
Тут фильмы и мультики после которых не хочется сказать:
- зря только время потерял.
-зря трафик потратил.
- кто создает эти гребаные плейлисты))
Я понимаю что этот список можно продлевать до бесконечности,и что вкусы у всех разные, но все же решил отметить некоторые, на мой взгляд, очень не плохие киношки))
В общем, приятного просмотра))
Фильмы которые за последнее время мы смотрели в кинотеатре.
Которых пока нету в КиноКопилке:
Интересные,(и на мой взгляд) не скучные,и только ДУБЛИРОВАННЫЕ фильмы,совершенно разных жанров,а так же и мультфильмы!
Слэ́шер (англ. slash — удар сплеча, рубить) — поджанр фильмов ужасов, для которого характерно, как правило, наличие убийцы-психопата (иногда носящего маску), который преследует и кроваво убивает серию жертв-подростков,молодых людей,в типично случайной неспровоцированной манере, убивая многих за один день.молодежные ужасы
Ни кому не показалось что это приквел? Самолет вроде из первой части!!!
Концовка не выдающаяся, легко предугадать.
Самые лучшие - это первые части.
Меня впечатляет этот фильм.
Как и все части,обязательно посмотреть.... разок.
Вот это трэш!
Мне вот интересно, нереалистичность смертей - это такая задумка? В случае с девушкой-гимнасткой просто теоретически не может быть такого открытого перелома. Честно говоря, даже смеялась! А на пятом скрине? Я еще в фильме заметила, что странно как-то съехал глаз у ентого товарища...))) Совершенно неправдоподобно. Уверена, что если режиссер снимает мясной фильм, то просто обязан делать эпизоды со смертями предельно реалистично, чтобы кровь в жилах стыла. А так... Смотришь - будто бы снимал семиклассник-недоучка, у которого в школьной программе еще не было анатомии. Как-то это непрофессионально.
Хотя... Конечно, если автор сего кинА ставил задачу снять черную комедию, то я его не виню. Однако вопрос вот в чем. Если это комедия, то почему не очень смешно? Если ужасы, то почему на смех тянет при взгляде на эти бутафорские смерти и при этом плаксиво-испуганно-серьезные лица героев? Ответ риторический. Серия выдохлась. Первый фильм отличался оригинальной идеей (за это можно было простить некоторые огрехи). Следующие - лишь способ содрать побольше денег.
P.S. Покажусь занудой, но хваленый эпизод с мостом - не менее идиотский. Рушился он, конечно, эффектно, но мост не может так рушиться. Писать долго, почему. Не может - и все.
Хотя, как ни грустно это осознавать, многие даже и не заметят подвоха, так как знаний не хватит для этого.
Мне стыдно, что я ЭТО смотрела. Друзьям не скажу. )))
смотреть можно!
Фильм понравился! Правда не знаю как из пяти частей эту оценить! У предыдущих частях были видения и главные герои как то уходили от гибели а здесь всё шло самотёком+ придумали мол убить человека и уйти от смерти- я считаю что это сценарист немного перебрал!
Надоело уже. Ничего нового.
тупой фильм!
1,2 и 3 часть классика. 4 и 5 просто отстой. Перебитая тема скучно