Был очень приятно удивлен. Именно так можно охарактеризовать впечатления после просмотра. После провальной четвертой части, ожидать что-то хорошее было просто неразумно. Однако всем свойственно ошибаться.
На этот раз в фокусе сюжета обрушение моста. Можно отметить продолжение тенденции «взросления героев». Если в первой части мы наблюдали школьников, сейчас смерть охотится за молодыми людьми, уже строящими свою карьеру. К сожалению, выживших можно предугадать сразу – все погибшие просто массовка, никаких неожиданных сюрпризов нам сюжет тут не подкинет.
Визуальный ряд удалось подтянуть: 3-D смотрится вполне органично, а не гипертрофированно, как в 4-й части. Зрелищность как обычно на уровне. Из приятного: исчезла пошлость. А вот мясцо осталось, так что впечатлительным просмотр принесет несколько неожиданных неприятных сюрпризов.
А вот теперь можно пройтись катком по логике.
И не надо говорить, что все реально и такое может случиться. Даже следователь из фильма обалдевает от крушения моста. но ладно крушение, смерть гимнастки. Так получилось, что за последний месяц я пару раз смотрел подборки с такого рода падениями. И мой вердикт – не бывает. Даже в теории. Впрочем, последние смерти оказались смазаны в плане «случайности» и выглядят реальнее, но об этом позже. Еще один прокол связан со временем действия фильма. Думаю, наблюдательному зрителю не составит труда заметить, что действие происходит в конце 90-х – начале 00-х, т.е. лет десять назад. Старые мониторы, старые машины, еще несколько мелочей. А теперь прокол – попадаются пришельцы из будущего. Например, спортивная машина на 12-й минуте. Такое портит впечатление постфактум.
Подбор актеров мне понравился. Впечатления от людей именно такие, как и задумывалось. Ребята играют очень неплохо, за одним исключением – героиня неубедительна. Честно, у меня героиня Жаклин МакИннес вызвала гораздо большую симпатию, чем главная героиня. Создалось впечатление, что она сюда попала случайно, из фильма про вампиров-вегетарианцев, поскольку ее повадки, заторможенность, «томность» несколько не вписываются в общую картину.
Из интересных находок могу отметить неожиданную концовку и введение нового способа избегания смерти. Концовку умолчу, а вот способ очень спорный, как с точки зрения финальных смертей, так и с ракурса логики. С одной стороны завернули сюжетный ход, с другой потеряли зрелищности. Понравилось возвращение к корням – игра со светом при приближении смерти. Да и от нелепых предсказаний смертей правильно отказались. Это позволило приблизить фильм по духу к самому первому.
Если же брать вцелом, то фильм получился. Получилось некий баланс между «мясным» трешем и жутковатым триллером. К сожалению, теперь основной проблемой фильма остается бич всех подобных серий – повторение, предсказуемость, рамки законов предыдущих фильмов. Именно поэтому неплохой фильм доставит большее удовольствие людям не знакомым с серией, чем ее фанатам.
Плоды кинематографа, которые имеют мистически-фантастический вкус.
Все фильмы на мой взгляд интерестные и захватывающие))
Фильмы на все времена, которые не оставят равнодушным никого........
Лучшие фильмы на мой взгляд :)) Могу пересматривать их вечно...
Ни кому не показалось что это приквел? Самолет вроде из первой части!!!
Концовка не выдающаяся, легко предугадать.
Самые лучшие - это первые части.
Меня впечатляет этот фильм.
Как и все части,обязательно посмотреть.... разок.
Вот это трэш!
Мне вот интересно, нереалистичность смертей - это такая задумка? В случае с девушкой-гимнасткой просто теоретически не может быть такого открытого перелома. Честно говоря, даже смеялась! А на пятом скрине? Я еще в фильме заметила, что странно как-то съехал глаз у ентого товарища...))) Совершенно неправдоподобно. Уверена, что если режиссер снимает мясной фильм, то просто обязан делать эпизоды со смертями предельно реалистично, чтобы кровь в жилах стыла. А так... Смотришь - будто бы снимал семиклассник-недоучка, у которого в школьной программе еще не было анатомии. Как-то это непрофессионально.
Хотя... Конечно, если автор сего кинА ставил задачу снять черную комедию, то я его не виню. Однако вопрос вот в чем. Если это комедия, то почему не очень смешно? Если ужасы, то почему на смех тянет при взгляде на эти бутафорские смерти и при этом плаксиво-испуганно-серьезные лица героев? Ответ риторический. Серия выдохлась. Первый фильм отличался оригинальной идеей (за это можно было простить некоторые огрехи). Следующие - лишь способ содрать побольше денег.
P.S. Покажусь занудой, но хваленый эпизод с мостом - не менее идиотский. Рушился он, конечно, эффектно, но мост не может так рушиться. Писать долго, почему. Не может - и все.
Хотя, как ни грустно это осознавать, многие даже и не заметят подвоха, так как знаний не хватит для этого.
Мне стыдно, что я ЭТО смотрела. Друзьям не скажу. )))
смотреть можно!
Фильм понравился! Правда не знаю как из пяти частей эту оценить! У предыдущих частях были видения и главные герои как то уходили от гибели а здесь всё шло самотёком+ придумали мол убить человека и уйти от смерти- я считаю что это сценарист немного перебрал!
Надоело уже. Ничего нового.
тупой фильм!
1,2 и 3 часть классика. 4 и 5 просто отстой. Перебитая тема скучно