Был очень приятно удивлен. Именно так можно охарактеризовать впечатления после просмотра. После провальной четвертой части, ожидать что-то хорошее было просто неразумно. Однако всем свойственно ошибаться.
На этот раз в фокусе сюжета обрушение моста. Можно отметить продолжение тенденции «взросления героев». Если в первой части мы наблюдали школьников, сейчас смерть охотится за молодыми людьми, уже строящими свою карьеру. К сожалению, выживших можно предугадать сразу – все погибшие просто массовка, никаких неожиданных сюрпризов нам сюжет тут не подкинет.
Визуальный ряд удалось подтянуть: 3-D смотрится вполне органично, а не гипертрофированно, как в 4-й части. Зрелищность как обычно на уровне. Из приятного: исчезла пошлость. А вот мясцо осталось, так что впечатлительным просмотр принесет несколько неожиданных неприятных сюрпризов.
А вот теперь можно пройтись катком по логике.
И не надо говорить, что все реально и такое может случиться. Даже следователь из фильма обалдевает от крушения моста. но ладно крушение, смерть гимнастки. Так получилось, что за последний месяц я пару раз смотрел подборки с такого рода падениями. И мой вердикт – не бывает. Даже в теории. Впрочем, последние смерти оказались смазаны в плане «случайности» и выглядят реальнее, но об этом позже. Еще один прокол связан со временем действия фильма. Думаю, наблюдательному зрителю не составит труда заметить, что действие происходит в конце 90-х – начале 00-х, т.е. лет десять назад. Старые мониторы, старые машины, еще несколько мелочей. А теперь прокол – попадаются пришельцы из будущего. Например, спортивная машина на 12-й минуте. Такое портит впечатление постфактум.
Подбор актеров мне понравился. Впечатления от людей именно такие, как и задумывалось. Ребята играют очень неплохо, за одним исключением – героиня неубедительна. Честно, у меня героиня Жаклин МакИннес вызвала гораздо большую симпатию, чем главная героиня. Создалось впечатление, что она сюда попала случайно, из фильма про вампиров-вегетарианцев, поскольку ее повадки, заторможенность, «томность» несколько не вписываются в общую картину.
Из интересных находок могу отметить неожиданную концовку и введение нового способа избегания смерти. Концовку умолчу, а вот способ очень спорный, как с точки зрения финальных смертей, так и с ракурса логики. С одной стороны завернули сюжетный ход, с другой потеряли зрелищности. Понравилось возвращение к корням – игра со светом при приближении смерти. Да и от нелепых предсказаний смертей правильно отказались. Это позволило приблизить фильм по духу к самому первому.
Если же брать вцелом, то фильм получился. Получилось некий баланс между «мясным» трешем и жутковатым триллером. К сожалению, теперь основной проблемой фильма остается бич всех подобных серий – повторение, предсказуемость, рамки законов предыдущих фильмов. Именно поэтому неплохой фильм доставит большее удовольствие людям не знакомым с серией, чем ее фанатам.
фильмы про психушки,раздвоение личности,маньяки,серийные убийцы,призраки.все фильмы не старее 2000 г.(несколько исключений)
жуть, но бред полный.
1,2 и 3 часть классика. 4 и 5 просто отстой. Перебитая тема скучно
А помоему не хуже первых четырёх частей,(но и не лучше)просто уже надоело всссёёё,одно и то же пятый фильм подряд,хотя чесно говоря чего то другого от етого фильма я и не ожидал(наши и такого зделать немогут)
оч. хорошо!
Убило столько положительных комментов... фильм бред... позор серии... смерти нелепые и нереалистичные, сюжет высосан до нельзя... смех а не ужасы...а в начале как люди падают - как какашки на асфальт...тупо на 3д рассчитан и на кровь...
фильм полная шняга, ненавижу однообразность этой серии
поставил три балла, и все три за актера игравшего Питера - уж больно чувак на Тома Круза в молодости похож он, пожалуй, единственный кто в фильме реально играл... кстати, это он пародировал выпригнувшего из окна Круза в "супергеройском кино"
мультик
Скрины классные подобрали, вот прям захотелось посмотреть