Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Дважды рожденный

Дважды рожденный

Дважды рожденный
  • 8.65406
8.7/10 (78)0

Описание

События происходят в Белом море, 1942 год. Новобранец Андрей Булыгин назначен помощником пулеметчика на небольшое судно, доставляющее на линию фронта бойцов и вооружение. На обратном пути немецкие истребители топят корабль, в живых остается только Андрей.
Выбравшись на лед, он вступает в неравную схватку с холодом и атакующим его с воздуха немецким летчиком фон Бетгером…

Кадры из фильма

кадр из фильма Дважды рожденный - 1 кадр из фильма Дважды рожденный - 2 кадр из фильма Дважды рожденный - 3 кадр из фильма Дважды рожденный - 4 кадр из фильма Дважды рожденный - 5 кадр из фильма Дважды рожденный - 6 кадр из фильма Дважды рожденный - 7 кадр из фильма Дважды рожденный - 8 кадр из фильма Дважды рожденный - 9 кадр из фильма Дважды рожденный - 10

Плейлисты

  • # 758356 thumb

    МосФильм

    Film326 Followers178 Comment18

    Классика Советского Кино. Мосфильм представляет...

    Теги: СССР, мосфильм, война, дружба, социальный, приключения, драма, любовь, семья, Исторический, классика, советское кино

    Обновила Julior @ около 7 лет назад.

Комментарии к фильму (39)

asdfghjklllo
UserZero писал:

Сам "сэвинг приват Райан" тоже не о крутости Райана neutral

Райан взят для примера (Фильм хороший)
в своё время смотрел этот фильм через год после выхода
на VHS был под впечатлением сцена высадки на пляж Омаха
лучшее что снято (с технич. точки зрения) о 2ой мировой
но сам сюжет о спасении 1 человека сентиментален до отвращения
типично американские заготовки Голливуда. Смотришь фильм
и понимаешь сейчас этот зарыдает, этот будет шутить под пулями
этот упадёт от выстрела и перед смертью скажет, ПЕРЕДАЙТЕ
МОЕЙ ЖЕНЕ, ЧТО Я ОЧЕНЬ ЕЁ ЛЮБЛЮ (зал рыдает)
торжество «американского духа» и семейных ценностей
в стиле наших фильмов про ВОВ 1970-80х годов

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Mon, 16 Jan 2012 18:42:15 +0400
Слава Воркутинский писал:

Райан взят для примера (Фильм хороший)
в своё время смотрел этот фильм через год после выхода
на VHS был под впечатлением сцена высадки на пляж Омаха
лучшее что снято (с технич. точки зрения) о 2ой мировой
но сам сюжет о спасении 1 человека сентиментален до отвращения
типично американские заготовки Голливуда. Смотришь фильм
и понимаешь сейчас этот зарыдает, этот будет шутить под пулями
этот упадёт от выстрела и перед смертью скажет, ПЕРЕДАЙТЕ
МОЕЙ ЖЕНЕ, ЧТО Я ОЧЕНЬ ЕЁ ЛЮБЛЮ (зал рыдает)
торжество «американского духа» и семейных ценностей
в стиле наших фильмов про ВОВ 1970-80х годов

mrgreenЕсть немного)
Вот и Райана надо рассматривать не как исторический фильм, а как притчу. Суть не в том, было такое или нет. Суть в нравственной идее, которую обыграли на фоне ВМВ. Другое дело кто как относится к замыслу авторов) Именно с этой точки зрения я поставил 8 из 10 и "Дважды Рожденному". И "Райану" столько же wink

redstar1977
  • Кинолюбитель
  • Tue, 17 Jan 2012 01:35:06 +0400
UserZero писал:

mrgreenочень приятно) не служил, но в качестве ответного достоинства сошлюсь на батю: он был тоже офицер запаса ПВО СА. Уже в Украине (кажется) присвоили капитана ему. Я вот думаю: интересно, как бы такие воины-домоседы как мой папка навоевали в случае чего surprised Хотя впрочем... в "Параде планет" наверное такой же, как мой батя, ракетчик орудийный расчет героев-артеллиристов прихлопнул mrgreen к великому их огорчению wink

***

Да, самолет советский, в темной окраске, с крестами на крыльях. Но недостатком фильма это не считаю. Это не исторический фильм, а былина. Где ж обзавестись в 80-х в СССР оригинальной "штукой"?

Кстати, вот интересно другое: кто как считает - на каком самолете летал немец? Судя по истошному реву в сцене пикирования корабля - на пикирующем бомбардировщике "штука". Да и бомбы истребитель не мог сбрасывать тогда вроде...
А могло быть такое, что за выжившим солдатом он охотился потом на истребителе? Может пересел?

***

ЗЫ. Питье мочи - не ключевое в учении Порфирия twisted

Наши учебные самолетики, исполнившие роль немцев, конечно, своими тупымин носами больше всего похожи на ФВ-190 (Фокефульфы, котоорые наши солдаты ошибочно назвали "фоккерами"wink Но одно большое "НО" - в 1941 ФВ-190 еще не было. Так что будем считать их Бф-109 - мессерами. Бомбы истребители сбрасывать могли - хоть наши, хоть немцы, правда, немного. Единственное, если нашу нужду в бомберах понять можно в 1941 году, поэтому бомбы цепляли и на Чайки, и на И-16, и на Миг-3 и на все, что летало (брали даже бомбы малого калибра на колени девчонки на По-2, то какой смысл был делать это в 1941 году немцам (даже если и в фильме начало 1942 года показано? Это в 1943-1945 гг - да, как раз ФВ-190 и стали использовать в качестве штурмовиков с подвесными бомбами. Но суть фильма не в этом. Нет у нас аутентичной летающей техники. Даже советской, что есть великий позор. А самолет можно сбить и одним патроном. Пробейте на машине маслофильтр или что-там ему повредил солдатик, и ваш двигатель заклинит через какое-то время. Тоже показано и в фильме. Он же его не взорвал, выстрелив патроном 7,62х54R, а вывел из строя двигатель, о чем и орал немец по рации.

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Tue, 17 Jan 2012 14:43:51 +0400
Михаил писал:

Наши учебные самолетики, исполнившие роль немцев, конечно, своими тупымин носами больше всего похожи на ФВ-190 (Фокефульфы, котоорые наши солдаты ошибочно назвали "фоккерами"wink Но одно большое "НО" - в 1941 ФВ-190 еще не было. Так что будем считать их Бф-109 - мессерами. Бомбы истребители сбрасывать могли - хоть наши, хоть немцы, правда, немного. Единственное, если нашу нужду в бомберах понять можно в 1941 году, поэтому бомбы цепляли и на Чайки, и на И-16, и на Миг-3 и на все, что летало (брали даже бомбы малого калибра на колени девчонки на По-2, то какой смысл был делать это в 1941 году немцам (даже если и в фильме начало 1942 года показано? Это в 1943-1945 гг - да, как раз ФВ-190 и стали использовать в качестве штурмовиков с подвесными бомбами. Но суть фильма не в этом. Нет у нас аутентичной летающей техники. Даже советской, что есть великий позор. А самолет можно сбить и одним патроном. Пробейте на машине маслофильтр или что-там ему повредил солдатик, и ваш двигатель заклинит через какое-то время. Тоже показано и в фильме. Он же его не взорвал, выстрелив патроном 7,62х54R, а вывел из строя двигатель, о чем и орал немец по рации.

Теоретически можно. Технически я и так понимаю) пробовать на своей машине делать дырку в маслофильтре не стану mrgreen

Понятно, что в фильме представлено это как счастливый случай. Если бы не это, о чем вообще разговаривать?)))

Я вообще ни разу не спорил с тем, что фильм хороший. А с тем, что восприятие такое же, как в случае с "Иди и смотри". Там не до счастливых случаев cry и оттого ощущение совсем не то confused

А про самолеты... Все же, если не думать на что похож учебный самолет, как считаешь, чисто логически какой самолет мог действовать в тех обстоятельстваХ? Я думаю, что "штука" (U-87) или многоцелевой бомбардировщик U-88. Ведь похоже на то, как громили конвои, идущие в Мурманск.

asdfghjklllo
Михаил писал:

Наши учебные самолетики, исполнившие роль немцев, конечно, своими тупымин носами больше всего похожи на ФВ-190 (Фокефульфы, котоорые наши солдаты ошибочно назвали "фоккерами"wink Но одно большое "НО" - в 1941 ФВ-190 еще не было. Так что будем считать их Бф-109 - мессерами. Бомбы истребители сбрасывать могли - хоть наши, хоть немцы, правда, немного. Единственное, если нашу нужду в бомберах понять можно в 1941 году, поэтому бомбы цепляли и на Чайки, и на И-16, и на Миг-3 и на все, что летало (брали даже бомбы малого калибра на колени девчонки на По-2, то какой смысл был делать это в 1941 году немцам (даже если и в фильме начало 1942 года показано? Это в 1943-1945 гг - да, как раз ФВ-190 и стали использовать в качестве штурмовиков с подвесными бомбами. Но суть фильма не в этом. Нет у нас аутентичной летающей техники. Даже советской, что есть великий позор. А самолет можно сбить и одним патроном. Пробейте на машине маслофильтр или что-там ему повредил солдатик, и ваш двигатель заклинит через какое-то время. Тоже показано и в фильме. Он же его не взорвал, выстрелив патроном 7,62х54R, а вывел из строя двигатель, о чем и орал немец по рации.

Модификации Messerschmitt Bf.109 могли нести под
Фюзеляжем бомбу даже 250 кг. Под крыльями чуть меньше
В боях за Крит (май 1941) Bf 109 из состава I(J)/LG 2 и спикировал на
Крейсер "Фиджи" 250-кг бомба взорвалась у левого борта
Подлетевший через полчаса одиночный самолёт из III/JG 77 не упустил своего шанса - три 50-кг бомбы и ...три прямых попадания. Образовавшийся критический крен заставил командира крейсера отдать приказ оставить корабль. Ещё через час "Фиджи" перевернулся и затонул
Хотя «штука» 87 конечно эффективней.

redstar1977
  • Кинолюбитель
  • Tue, 17 Jan 2012 22:09:42 +0400
UserZero писал:

Теоретически можно. Технически я и так понимаю) пробовать на своей машине делать дырку в маслофильтре не стану mrgreen

Понятно, что в фильме представлено это как счастливый случай. Если бы не это, о чем вообще разговаривать?)))

Я вообще ни разу не спорил с тем, что фильм хороший. А с тем, что восприятие такое же, как в случае с "Иди и смотри". Там не до счастливых случаев cry и оттого ощущение совсем не то confused

А про самолеты... Все же, если не думать на что похож учебный самолет, как считаешь, чисто логически какой самолет мог действовать в тех обстоятельстваХ? Я думаю, что "штука" (U-87) или многоцелевой бомбардировщик U-88. Ведь похоже на то, как громили конвои, идущие в Мурманск.

Конечно, восприятие "Иди и смотри" совсем другое, Вы абсолютно правы. Я был маленький, когда ходил в еще в СССР в кино с семьей на этот фильм, и был шокирован настолько, что до сих пор мне хватает того самого первого просмотра, хотя и смотрел его позднее. А на счет самолетов думаю, Вы тоже правы - или "Штуки" или Ю-88 или Ме-110 (читал случай про успешный воздушный бой МБР-2 с Ме-110 над Северным морем) или Хе-111, которые тоже почти безнаказанно в начале войны летали над морем. Вот как раз предыдущий комментарий описывает бомбежку с Ме-109smile

storm333
  • Зритель
  • Mon, 23 Jan 2012 21:20:20 +0400

если бы в Ираке апач не сбили с одного патрона из винтовке ,то бы не смотрел а теперь можно rolleyes

i0123456
  • Зритель
  • Fri, 24 Feb 2012 14:09:42 +0400

10. Фильм берет за душу, еще в детстве в кинотеатре смотрел вот были ВПЕЧАТЛЕНИЯ.

admee23

Классный фильм! Смотрите с удовольствием! Смерть фашистским оккупантам!

Добавить комментарий