Режиссёр: Роман Полански
Актеры: Элвис Полански, Элиот Бергер, Натан Риппи, Алексис Кендрик
Когда именитый режиссер приглашает в свой фильм не менее именитых актеров, поневоле ожидаешь очередной шедевр. А если учесть, что фильм снят по литературному произведению, ожидания еще больше усиливаются (основой для драмы «Резня», Романа Полански стала пьеса Ясмины Реза «Бог Резни»). С одной стороны, режиссер ограничен жесткими географическими рамками – все события (точнее действие) происходят в пределах одной квартиры, даже комнаты. С другой – в руках Полански великолепные инструменты: Джоди Фостер, Кейт Уинслет, Кристоф Вальц, Джон Си Райли. Их всего четверо. Больше не будет. Четыре главных персонажа и никаких второстепенных (правда внимательный зритель может сыграть в игру «найди Полански»).Не будет ни спецэффектов, ни атмосферных пейзажей, ни погонь. Даже ожидания жестокой резни бензопилой или хотя бы банальной поножовщины не оправдают себя, а все музыкальное сопровождение ограничится титрами. Весь фильм – сплошная болтология и выяснение отношений. Что можно «выжать» из сюжета, вся суть которого в разборках семейных пар из-за того, что один ребенок выбил два зуба другому? Кто-то раньше не знал, что с виду благополучные семьи могут иметь свои скрытые проблемы? Да, зритель сможет погрузиться в мир женских истерик (которые раздражают не меньше, чем скрежет металла по стеклу или навязчивые телефонные звонки), сполна насладиться перипетиями бытового конфликта, стать свидетелем склок и грызни. Чем не веселье? Как здесь не вспомнить великолепный «Гараж» ? Но где уж Полански угнаться за Рязановым… За его иронией, динамикой, остротой... Не могут проблемы мелких буржуа так же тронуть сердце. Даже, если они защищают своих непутевых отпрысков. Идея о конфликте, срывающем маски не нова. Вопрос что обнажится под этими масками? Хищный оскал, животная ярость или банальная семейная неустроенность, алкоголизм и мелкобуржуазный цинизм…
Если бы фильм снимал не Роман Полански, а в ролях снималась не «великолепная четверка», можно было бы ставить точку. Но… Дьявол кроется в деталях.
Полански явно не конформист. Он не ставит перед собой цель понравиться всем. Его задача создать свою атмосферу, вызвать эмоции. Ооо, и это у него великолепно получается. Он умудряется вызвать у зрителя эмоции, которые испытывают его персонажи. Пусть в основном это раздражение, неприятие, даже злость. Иногда даже хочется сказать «да сколько можно, прекрати!» И Полански прекращает. Он устанавливает обратную связь со зрителем, и это удивительно. Из актерского квартета невозможно кого-то выделить – их игра в равной степени гармонична. Они великолепно передают обуревающие их чувства, как будто перед тобой живые люди со своими печалями и страстями. Здесь театральность выступает огромным плюсом, нет и тени фальши. Персонажи не вызывают однозначной негативной или позитивной реакции. Каждый из них обычный человек со своим взглядом, своей правдой – ни хорошей, ни плохой, а своей. Часть диалогов плавно перерастает в монологи, когда нет цели что-то кому-то доказать, а есть желание высказаться. Монологи лаконичные и яркие. Основой противоречий становятся не внешние обстоятельства, а внутренние противоречия. Режиссер дает возможность каждому герою раскрыть себя.
Все действие развивается по нарастающей. Драка детей стремительно уходит на второй план. Скрытая, потенциальная энергия неудовлетворенности, зажатости стремительно переходит в кинетическую энергию конфликта. Конфликтов масса. И ни в одном нет однозначного ответа – кто зачинщик, а кто жертва. Режиссер начинает дергать зрителя за скрытые струны, задает вопросы, но не дает ответы. Может быть, потому что и нет никаких универсальных ответов. Он ставит под сомнение основные западные ценности, глумится над ними… Но и защищает их. Его ирония жестока, но справедлива, а некоторые монологи выглядят просто пророчески. Общественная мораль для него – объект исследования. Здесь самое время вспомнить, что автор произведения все-таки Ясмина Реза.
В итоге, фильм дает возможность каждому найти свои причины для просмотра.
И еще… Съемки фильма проходили в Париже, а события согласно сюжету – в Бруклине. «Мы живем в Нью-Йорке, а не в каком-нибудь там… Киншасе. Мы живем в Нью-Йорке, и по обычаям западного общества все, все что происходит в парке Бруклин Бридж, должно отвечать западным ценностям…»
Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
В этом Плейлисте фильмы 2011-го года!
Приятного просмотра.
Фильмы, которые, на мой взгляд, достойны просмотра.
Тупой бред...Уинслет и "Ганс" вообще на актеров не тянут, выжимают чего-то из себя...мерзкая наигранность...Да, что-то есть из нашего "Гаража", только так и не понял что!=) как Фостер и Райли в такой блудень вписались не понятно!!! Откуда столько народу в списке "актеры"? Помимо отличных картин у гениев еще и гениальный отстой получается!
Отлично. Да.
Прикольное кино
Отличный фильм, время не потеряете при просмотре
более тупого фильма я еще не видела, зря потратила время!!!!
Фильм своеобразный, мне понравился 8/10
Когда в начале фильма "предупреждают", что фильм снят по пьессе - это на 99% что действие будет проходить в одном доме, или даже в лифте. Читал здесь удивленные отзывы, на эту тему, на будущее имейте ввиду, если нет привычки к театру, лучше не качать и не терять время.
Роман Полански мне очень нравится, потому фильм смотрел внимательно. Но сам фильм мне не понравился, и даже не фильм, а пьеса по которой он снят. Как уже заметили тут - название "Резня" претендует на что-то большее, чем грызня. Актеры играют замечательно - но, когда в пьесе неубедительно прописано развитие, накал и кульминация - актеры бессильны.
И вообще длинные женские истерики мне не доставляют удовольствия ни в жизни ни в кино. Это уже сугубо моя аллергия. Возможно найдутся любители и на эти проявления многообразия человеческого бытия. ИМХО, как говорится.
Честно говоря представлялось, что эта картина будет куда более симпатичнее. А на деле - вялотекущее раскрытие характеров, конфликтов да, и действий героев то же. "Потолкли воду в ступе" обсасывая социальные и личностные проблемы, выпили (это очень зря по сценарию), пожевали ещё какие то псведонравственные домыслы и ... камера на хомячка, титры, всем спать.
И вот сижу я после просмотра и думаю - обманул меня хрыч Полански. Идейность то о-го-го, а после просмотра пустота и сожаление о часах потраченных.
Мож, письмецо ему чиркнуть, дескать Ромка, ты б мне полторачаса жизни то вернул, хоть в виде кино хорошего, хоть в виде приглашения на сьемки в массовку к тебе. Я же тебе верил, а ты ... эх, корешок. )))
Согласен
чудовищно правдоподобный фильм, полное погружение и
Роскошная игра актеров.