Командир экипажа B-17 Летящей Крепости убит во время военной операции в Сицилии в 1943 году. Его заменяют молодым, наивным пилотом, которого экипаж, состоящий из ирландцев и американцев, принимает в штыки.
Что там смотреть, два часа плачут сто мужиков как бабы про то что их убьют? И да..я не верю что пулемётчик выжил после того как расстреляли его фонарь.
Фонарь могло покоцать осколками и не обязательно что они попали в стрелка..К тому же он на черный колошек отливал
Что там смотреть, два часа плачут сто мужиков как бабы про то что их убьют? И да..я не верю что пулемётчик выжил после того как расстреляли его фонарь.
Вообще то существует такая вещь, как бронестекла....фонарь все таки тоже не из говна слеплен, и в принципе возможно, что пули нарушили жесткость конструкции, а сам фонарь сорвало воздушным потоком. Рекомендую посмотреть "Мемфис белле " документалку 43го или 44года, не помню точно .... Ты удивишься, на каком честном слове крепости приземлялись, с какими повреждениями, и оторваная морда, и без хвоста и т.п. Кстати в фильме "Красавица мемфиса" почти все эти повреждения из документалки показаны, создатели я так понимаю попытались додумать ситуации, как это произошло.
И да, вообще можно поверить, что амерам не очень то хотелось погибать за интересы сша на другом конце шарика (учитывая что на их дома не упало ни одной бомбы), особенно когда собственное командование не могло им организовать нормальное воздушное прикрытие.
А этот фильм вообще конечно слабый, но для своего 3-х копеечного бюджета по моему даже превзошел себя.
Хотя конечно компьютерная графика ниже среднего, как в старых игрушках
Вообще то существует такая вещь, как бронестекла....фонарь все таки тоже не из говна слеплен, и в принципе возможно, что пули нарушили жесткость конструкции, а сам фонарь сорвало воздушным потоком. Рекомендую посмотреть "Мемфис белле " документалку 43го или 44года, не помню точно .... Ты удивишься, на каком честном слове крепости приземлялись, с какими повреждениями, и оторваная морда, и без хвоста и т.п. Кстати в фильме "Красавица мемфиса" почти все эти повреждения из документалки показаны, создатели я так понимаю попытались додумать ситуации, как это произошло.
И да, вообще можно поверить, что амерам не очень то хотелось погибать за интересы сша на другом конце шарика (учитывая что на их дома не упало ни одной бомбы), особенно когда собственное командование не могло им организовать нормальное воздушное прикрытие.
А этот фильм вообще конечно слабый, но для своего 3-х копеечного бюджета по моему даже превзошел себя.
Хотя конечно компьютерная графика ниже среднего, как в старых игрушках
В том то и дело, что тогда к сожалению всё делали из говна. Готовится к войне и участвовать в ней разные вещи.
Ставили количество единиц техники необходимое для войны, остальное по ленд-лизу.
Сегодня прикольно смотреть как Су-шки выделывают фигуры в небе, тогда каждая машина сходила с конвейера с минимальными затратами тупо и максимально эффективно убивать.
Не думаю что вы будете рассуждать о гуманности когда вам в лоб смотрит ствол калашникова.
Что там смотреть, два часа плачут сто мужиков как бабы про то что их убьют? И да..я не верю что пулемётчик выжил после того как расстреляли его фонарь.
Я заказал документалку про это, там подлинные кадры, когда выставят, станет понятно, как это "на честном слове и на одном крыле".
Он мог хоть богу Вуду куриц резать, но если очередь делает дырки две или три пять восемь, то осколки делают фарш, гранаты для этого и придумали.
Если очередь делает дырки, то не факт что пули (снаряды) попадут в стрелка..Они могут пройти мимо...В фильме его даже не ранило и следовательно в него тупо не попали..и о чем тогда вообще разговор?Осколки могли покоцать фонарь, но не войти внутрь..(отскочить)..или войти и не задеть стрелка..Фарш или не фарш, кстати, зависит от расстояния до взрыва.
Что там смотреть, два часа плачут сто мужиков как бабы про то что их убьют? И да..я не верю что пулемётчик выжил после того как расстреляли его фонарь.
Фонарь могло покоцать осколками и не обязательно что они попали в стрелка..К тому же он на черный колошек отливал
Фонарь могло покоцать осколками и не обязательно что они попали в стрелка..К тому же он на черный колошек отливал
Он мог хоть богу Вуду куриц резать, но если очередь делает дырки две или три пять восемь, то осколки делают фарш, гранаты для этого и придумали.
Что там смотреть, два часа плачут сто мужиков как бабы про то что их убьют? И да..я не верю что пулемётчик выжил после того как расстреляли его фонарь.
Вообще то существует такая вещь, как бронестекла....фонарь все таки тоже не из говна слеплен, и в принципе возможно, что пули нарушили жесткость конструкции, а сам фонарь сорвало воздушным потоком. Рекомендую посмотреть "Мемфис белле " документалку 43го или 44года, не помню точно .... Ты удивишься, на каком честном слове крепости приземлялись, с какими повреждениями, и оторваная морда, и без хвоста и т.п. Кстати в фильме "Красавица мемфиса" почти все эти повреждения из документалки показаны, создатели я так понимаю попытались додумать ситуации, как это произошло.
И да, вообще можно поверить, что амерам не очень то хотелось погибать за интересы сша на другом конце шарика (учитывая что на их дома не упало ни одной бомбы), особенно когда собственное командование не могло им организовать нормальное воздушное прикрытие.
А этот фильм вообще конечно слабый, но для своего 3-х копеечного бюджета по моему даже превзошел себя.
Хотя конечно компьютерная графика ниже среднего, как в старых игрушках
Вообще то существует такая вещь, как бронестекла....фонарь все таки тоже не из говна слеплен, и в принципе возможно, что пули нарушили жесткость конструкции, а сам фонарь сорвало воздушным потоком. Рекомендую посмотреть "Мемфис белле " документалку 43го или 44года, не помню точно .... Ты удивишься, на каком честном слове крепости приземлялись, с какими повреждениями, и оторваная морда, и без хвоста и т.п. Кстати в фильме "Красавица мемфиса" почти все эти повреждения из документалки показаны, создатели я так понимаю попытались додумать ситуации, как это произошло.
И да, вообще можно поверить, что амерам не очень то хотелось погибать за интересы сша на другом конце шарика (учитывая что на их дома не упало ни одной бомбы), особенно когда собственное командование не могло им организовать нормальное воздушное прикрытие.
А этот фильм вообще конечно слабый, но для своего 3-х копеечного бюджета по моему даже превзошел себя.
Хотя конечно компьютерная графика ниже среднего, как в старых игрушках
В том то и дело, что тогда к сожалению всё делали из говна. Готовится к войне и участвовать в ней разные вещи.
Ставили количество единиц техники необходимое для войны, остальное по ленд-лизу.
Сегодня прикольно смотреть как Су-шки выделывают фигуры в небе, тогда каждая машина сходила с конвейера с минимальными затратами тупо и максимально эффективно убивать.
Не думаю что вы будете рассуждать о гуманности когда вам в лоб смотрит ствол калашникова.
Что там смотреть, два часа плачут сто мужиков как бабы про то что их убьют? И да..я не верю что пулемётчик выжил после того как расстреляли его фонарь.
Я заказал документалку про это, там подлинные кадры, когда выставят, станет понятно, как это "на честном слове и на одном крыле".
Он мог хоть богу Вуду куриц резать, но если очередь делает дырки две или три пять восемь, то осколки делают фарш, гранаты для этого и придумали.
Если очередь делает дырки, то не факт что пули (снаряды) попадут в стрелка..Они могут пройти мимо...В фильме его даже не ранило и следовательно в него тупо не попали..и о чем тогда вообще разговор?Осколки могли покоцать фонарь, но не войти внутрь..(отскочить)..или войти и не задеть стрелка..Фарш или не фарш, кстати, зависит от расстояния до взрыва.