Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Новые технологии войны

The New Technology of War

Новые технологии войны (The New Technology of War)
  • 7.48792
7.5/10 (23)0

Описание

Минисериал, созданный в содружестве с известным научно-популярным журналом «Популярная механика», представит зрителю военную науку ХХI века почти полностью преобразившейся: новые, не виданные прежде виды вооружений, потрясающие научные открытия, эксклюзивные кино- и видеокадры, исчерпывающие и убедительные интервью авторитетных экспертов, от которых невозможно оторваться! В этом выпуске вы узнаете, чем современные сухопутные, морские и воздушные виды вооружений отличаются от своих предшественников.

Список серий:

Состав исполнителей

Режиссёр: Эрнест Шульц

Актеры:

Кадры из фильма

кадр из фильма Новые технологии войны (The New Technology of War) - 1 кадр из фильма Новые технологии войны (The New Technology of War) - 2 кадр из фильма Новые технологии войны (The New Technology of War) - 3 кадр из фильма Новые технологии войны (The New Technology of War) - 4 кадр из фильма Новые технологии войны (The New Technology of War) - 5

Комментарии к фильму (21)

mctolan
Ляксей писал:

американские фуфлогоны понтуются.их стелсы падают от наших списанных ракет аналоговой системы управления.

Таки да! Невидимые стелсы как огромная блямба на радарах советских РЛС, работающих на метровой длине волны. "Защитное покрытие" нифига не спасает=)

airwar
  • Зритель
  • Tue, 01 May 2012 11:40:02 +0400

Хорошо одетый и сытый всегда вызывает вызывает раздражение у нищего и голодного. Это нормально. Хочется быть сытым и продвинутым, но не можется! И вот это бессилие бесит больше чем американская армия и политика США. Мы злимся на себя, а зло вымещаем на американцах. Загадочная русская душа!

P.S. Как специалист в области вооружений добавлю - мы отстаем от американцев лет на 30. В области управления всеми родами войск на поле боя ночью отстаем лет на 50. Кто воевал в Чечне меня поймет.

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Tue, 01 May 2012 13:04:59 +0400
airwar писал:

Хорошо одетый и сытый всегда вызывает вызывает раздражение у нищего и голодного. Это нормально. Хочется быть сытым и продвинутым, но не можется! И вот это бессилие бесит больше чем американская армия и политика США. Мы злимся на себя, а зло вымещаем на американцах. Загадочная русская душа!

P.S. Как специалист в области вооружений добавлю - мы отстаем от американцев лет на 30. В области управления всеми родами войск на поле боя ночью отстаем лет на 50. Кто воевал в Чечне меня поймет.

...а надо рвсн развивать, а не гнаться за нанотанками, наносамолетами, и нанопехотинцами mrgreen
...америкосы заявляли, что стелс не видно, а его сбили простые крестьяне с рогатки punk
...а еще америкосы получили пис4ы во всех локальных войнах, а Россия нигде не получала, она только получила приказ: геноцид не устраивать - это нарушение всякого либерально-идеологического высера, и стратегия отцов нации сводится к мысли жертвы пешек, для сохранения ферзя.
Для сравнения; америкосы жгли Вьетнам сколько их душе угодно, а в чечне генералы волевым приказом закинули солдат в город в сотношении: один наш против их двух, и решили, что этого достаточно, против нации которая ведет агрессивный образ жизни сколько себя помнит. Я нисколько не умоляю способность чечен воевать, я лишь хочу сказать, что если делать все по уму, те. атаковать 8х1 с применением авиации, артиллерии, и элементарной тактики, то ниодин зарвавшийся сын гор не ушелбы от возмездия mad

airwar
  • Зритель
  • Tue, 01 May 2012 16:55:02 +0400
Б@н3ай писал:

...а надо рвсн развивать, а не гнаться за нанотанками, наносамолетами, и нанопехотинцами mrgreen
...америкосы заявляли, что стелс не видно, а его сбили простые крестьяне с рогатки punk
...а еще америкосы получили пис4ы во всех локальных войнах, а Россия нигде не получала, она только получила приказ: геноцид не устраивать - это нарушение всякого либерально-идеологического высера, и стратегия отцов нации сводится к мысли жертвы пешек, для сохранения ферзя.
Для сравнения; америкосы жгли Вьетнам сколько их душе угодно, а в чечне генералы волевым приказом закинули солдат в город в сотношении: один наш против их двух, и решили, что этого достаточно, против нации которая ведет агрессивный образ жизни сколько себя помнит. Я нисколько не умоляю способность чечен воевать, я лишь хочу сказать, что если делать все по уму, те. атаковать 8х1 с применением авиации, артиллерии, и элементарной тактики, то ниодин зарвавшийся сын гор не ушелбы от возмездия mad

И чеченцы и армия воевали советским оружием.
У чеченцев было главное преимущество в одном - у них не было командования, которое боялось за свою карьеру! Чеченцы воевали, чтобы победить, армейские генералы, чтобы не слететь с должности. Афгански опыт не был учтен, его похерили еще в Афгане. Боевой опыт состоял в большинстве из одного негатива. Но выводов не сделали. СССР десантной дивизией в Афгане не победил. Но Грачев уверял с экранов ТВ, что одной дивизии ВДВ хватит, чтобы навести порядок. Американцы готовится к войне и воевать умеют. И победа в локальной войне это не флаг над рейхстагом. Мы же победили немцев! Почему же немцы живут лучше нас. Если у немцев все хорошо, значит мы войну проиграли. Смысл и цели любой войны всегда разные. Поэтому и победы выглядят по-разному.

Devin
  • Зритель
  • Wed, 02 May 2012 00:42:24 +0400

было бы странно, если бы американцы снимали фильмы про современное вооружение РФ. Но у нас хватает своих фильмов, где мы быстрее, выше и сильнее всех. Объективность в таких делах встречается очень редко.

akkerman_l
  • Киновед
  • Wed, 02 May 2012 09:59:56 +0400
Devin писал:

было бы странно, если бы американцы снимали фильмы про современное вооружение РФ. Но у нас хватает своих фильмов, где мы быстрее, выше и сильнее всех. Объективность в таких делах встречается очень редко.

Дело даже не в том, что фильм о американском вооружении. Например в 1-й части рассказывают о Страйкере. Причем говорят о нем, как о "заменителе танка" и что машину "невозможно подбить". Хотя опыт действий в Ираке показал, что страйкеры малонадежны и слабо бронированны. И вообще, он ни в коем случае не заменяет танк. В общем видео это - просто рекламный ролик.

storm333
  • Зритель
  • Wed, 02 May 2012 10:06:37 +0400

стелс всё таки няшка.Жалко наши вместо сових нароботок на государственныое бабло тупо ф-22 скопировали -даже китайцы до такого уже не опускаются confused

Garik007
  • Aik
  • Киновед
  • Wed, 02 May 2012 13:33:39 +0400

в фильме все старое,никаких новых технологий я там не узрел cry

airwar
  • Зритель
  • Wed, 02 May 2012 16:57:49 +0400

Ударная Сила о том, что БЫЛО сделано, американские фильмы о том, что БУДЕТ сделано. mrgreen

lyaguha_gaga
  • Зритель
  • Thu, 03 May 2012 00:15:58 +0400

Россия однако на втором месте по экспорту оружия, а это что-то да значит. С оружием у нас всегда всё было хорошо, изобретают у нас много но жалко только что продают все наработки за бугор .

Добавить комментарий