Между

фильм просто убогий, блевотный и вообще полное шлак... интересная версия насчет пародии ну чтож, давайте теперь все унылые и бредовые фильмы называть пародиями на хорошие и интересные))) без угрызений совести влепил единицу

Нормальный фильм. 7/10. (+1) за Килмера и Копполу.

Сюжет вроде бы ничего, а снят на мой взгляд не очень. В общем 50/50, оценка 5 из 10!

Уже не в первый раз Коппола обращается к теме писательского кризиса и поиска даже не сюжета – "убойной концовки" произведения. В этот раз рядом с современными героями вещают о своих взглядах и бедах Эдгар Аллан По (в кадре) и Шарль Бодлер (через стихотворные строки). Детективное расследование чередуется сновидениями, сны – насущными финансовыми проблемами. Сложное плетение сюжетной ткани непомерно сложно, и, кажется, в готовой паутине увязло всё живое. Кроме того, атмосфера фильма перенасыщена мистическими и жанровыми невнятицами.
Рука Мастера узнаётся по роскошеству визуального ряда с цветовыми экспериментами, снова близкими к "Тетро". Игра Килмера, грузного, приблизившегося уже по комплекции к Траволте, хороша, но не настолько, чтобы говорить о ней как о чём-то особенном.
При желании в "Между" можно найти массу завуалированных смыслов, но смысл, заложенный самим автором картины, понятен, наверное, ему одному.

Слебенький фильм.
На один раз.
5 из 10

(Бюджет: 7.000.000 $.)
(Фильм был снят за 7 недель в 2010/2011 годах в пределах 70 миль от дома Фрэнсиса Копполы в Северной Калифорнии.)
(Сцены в старом отеле Чикеринг и в таверне снимались в историческом курорте Этна Спрингс в Папской долине.)

Фильм сложен для восприятия. Начнем с того, что он снят в разных цветах, действие происходит и в цветном, и в черно-белом вариантах, и даже есть черно-белые люди. К тому же, сплетаются истории разных лет. Доходит до того, что действие принимает полностью сюрреалистичные черты, ты смотришь и понять не можешь - в каком месте это происходит, в каком времени?... И происходит ли это вообще, или это просто пьяные галлюцинации главного героя? Когда писатель Балтимор бухал вместе с самим Эдгаром Алланом По, умершим в 1849 году, а сверху показывали, как он разговаривает с пустым стулом, мой мозг взорвался. Ничего особо динамичного не происходит, действие довольно размеренное, но смотреть мне не было скучно. Есть много тонких комедийных моментов, которые сглаживают нудятину. Очень понравилась сцена, где Холл Балтимор раскладывается, усаживается, готовится начать новую книгу - но никак не может пойти дальше первой строчки, и чем больше напивается, тем бóльший бред начинает нести)