Пусть останется с тобой
Поцелуй прощальный мой!
От тебя я ухожу,
И тебе теперь скажу:
Не ошиблась ты в одном, -
Жизнь моя была лишь сном.
Но мечта, что сном жила,
Днем ли, ночью ли ушла,
Как виденье ли, как свет,
Что мне в том, — ее уж нет.
Все, что зрится, мнится мне,
Все есть только сон во сне.
- «Сон во сне» Эдгар Аллан По
Америка девятнадцатого века, мрачные лесные пейзажи, непрекращающийся ливень и обволакивающий все в округе туман…
Некто, подражая манере рассказов популярного писателя-мистификатора Эдгара По, совершает будоражащие сознание убийства. Жертва за жертвой он дает подсказки, приближаясь к развязке чудовищной инсценировки творчества По: он играет с писателем. В страшную игру под названием жизнь.
Этот байопик (жанр биографического фильма с элементами вымысла) повествует о последних днях жизни великого американского писателя Эдгара Аллана По. И хоть сюжет фильма тяготеет скорее к вымыслу, нежели к реальному жизнеописанию, картине немало досталось от самого Эдгара По. Поясню. В ленте две сюжетных линии: романтическая и детективная. Через них раскрывается образ самого писателя, два его литературных начала.
По-романтик и поэт предстает перед нами в романтической линии повествования, где он, как настоящий бравый рыцарь без страха и упрека, сражается за даму сердца – вызволяет ее из плена злодея, принося в жертву собственную жизнь. К этой же части фильма можно отнести небольшие лирические отступления в канве повествования, где Эдгар По появляется один на один с собственными переживаниями, спокойный и задумчивый. Надо сказать, Джон Кьюсак в образе Эдгара По выглядит очень убедительно. Я более чем уверена, что именно таким и был этот экстравагантный писатель: немного не в себе, помешанный и чудаковатый, окидывающий взглядом все вокруг как-то поверхностно, испуганно. Кстати, вот вам и художественный прием – настроение По отлично передает погода в кадре. Знайте: когда на дворе туман – По грустит по своей Эмили; ежели брызжет дождь – значит, настал драматический момент, уже пора бояться: скоро произойдет очередное убийство или еще какая-нибудь важная сюжетная коллизия. Таким образом, погода в кадре отчасти заменяет музыку, которой в фильме не так уж много. Так, местами вклинивается классика романтического жанра, да это и не особо заметно.
По-мистификатор и фантаст, По-редактор и журналист выражается, о чем нетрудно догадаться, через линию детективную: следственный процесс, дела в редакции Балтимор Пресс и бесконечные убийства отражают повседневную жизнь, или, скорее, творческий путь писателя, который запомнился миру как приверженец жанра рассказов-ужастиков, коротких психологических новелл с непредсказуемой развязкой. Так и в фильме, по законам детективного жанра, развязка непредсказуема, чем и привлекательна. Можно даже назвать ее убийственной. Не настолько, как у Дарьи Донцовой (убийца – садовник), конечно, но финал, я уверена, заставит зрителя улыбнуться, мол, «вот оно что, я был близок к разгадке, но, увы и ах, так и не раскусил орешек». По крайней мере, со мной было именно так. А изюминка этого детектива, кстати, не в манере исполнения убийств, как могло показаться на первый взгляд, а в мотивации преступника! Вот это действительно удачный ход. Итак, я дала достаточно подсказок, так что дело за Вами – смотрите и проверяйте, удастся ли Вам обойти великого мистификатора и определить, кто убийца, раньше положенного срока.
Но самое важное в этом фильме то, что это не банальный детектив, который смотрят до конца, только чтобы узнать, кто убийца. Это мини-биография Эдгара По, каталог его основных произведений. Готический писатель Эдгар Аллан По для литературы – то же самое, что Хичкок, великий мастер нуара, для мирового кинематографа. Его вклад в мировую литературу нельзя переоценить, а имя его неразрывно связано для нас с леденящими душу ужастиками, одержимыми убийцами и вечными загадками. Структура фильма подчинена косвенному изображению внутреннего мира и творческого пути писателя. Картина как бы приглашает ознакомиться с творчеством Эдгара По, и это я считаю основным ее достоинством. Если вы знаете или только хотите узнать, что за птица такая этот Эдгар По, то Вам определенно стоит посмотреть фильм «Ворон».
Оценка: 9 из 10.
Они разные,по жанрам, по характерам, но не каждый фильм помнишь и хочешь время от времени пересмотреть. Собираю те, что действительно помню и люблю, которые приятно пересматривать, которые затягивают и каждый раз замечаешь что-то новое, какие-то мелкие детали, которых не видела раньше. Надеюсь найдутся люди, что разделяют мои впечатления, ну и приятного просмотра!
посвящается людям и их судьбам, запечатлевшим себя в жизни человечества, своей неповторимой историей. это неординарные личности, показавшие собственным примером - искусство жизни, силу человеческой воли, мысли, желания и то, на что способен и не способен человек...
реальные и выдуманные истории, многогранные биографии людей, чьи цели и достижения достойные уважения, навсегда изменили ход истории, сознание многих людей, и продолжают оказывать влияние на нас.
"все совершают ошибки, умный учится на своих, разумный на чужих, мудрый используе...
Повелся на комментарии и рейтинг...а зря
Рейтинг оправдан, смотрится не плохо
Ребята фильм отличный!!!!!
Нельзя сказать, что Джон Кьюсак испортил кино плохой игрой (это первый фильм с ним из тех, что я видел, который мне полностью не понравился).
Его испортил режиссёр, тем, что решил посвятить свою жизнь кинематографу.
Фильм понравился.После серостей, что я смотрел в последнее время оставляет хорошее впечатление.Стоит смотреть.
Отличный фильм!!!
Смотреть можно, но скучно. 5/10
После первого просмтора фильма,я остался доволен всем:актёрской игрой,работой сценаристов,съёмкой и т.д.Фильм казался мне просто отличным,до последнего было не ясно кто убийца,и все эти ключи,остовляемые на телах,ведут тебя дальше к разгадке....Я было хотел поставить 9/10,но тут через пару недель приехал друг и мы решили посмотреть этот фильм,он его канечно же не смотрел,ну а мне пришлось смотреть его снова...Фильм начался,я был уверен ,что будет такое же впечатление,как и в первый раз,но(как это странно)этого не произошло.Я стал замечать эти несостыковки в сюжете,как мог убийца фанат,работающий один всё это успевать ??!!К приммеру как он поджёг дом Эдгара По ,через несколько минут после того,как тот видел того в театре?!!Икак он мог спускаться к Эмилли,если он всё время был занят очередныи подготовками к убийствам и при этом типография работает всю ночь!!Исам сюжет покозался мне не таким уж и интересным,так как знаешь концовку!Но признаюсь мне всё же захотелось познакомиться с творчеством Эдгара По,так что фильм посмотреть стоит,можно много сделать выводов
Обожаю Э.По Но Кьюсак не понравился. Совершенно согласна с тем, что лицо у него какое-то глуповатое, так и тянет его обмануть в чем-то. Страшно не было совершенно. На триллер точно кино не тянет. Так, детективчик. И Эмили совершенно не было жалко. Тоже актриса какая-то слишком американизированная для атмосферного фильма. Вообщем, 6 из 10.
Отличный триллер.
Очень понравился.
Больше таких фильмов!
9 из 10
(Роль Эмили могла получить шведская актриса Нуми Рапас, но, не дождавшись старта съемок "Ворона" она ушла в другой детективный проект — "Шерлок Холмс: Игра теней".)