Режиссёр: Джеймс Мэтер, Стивен Ст. Леджер
Актеры: Марк Танкерсли, Ник Хардин, Томас Келли, Чарльз Робертсон, Джейсон Райан, Патрик Кодерлье
В последнее время я часто поднимаю вопрос идеальных составляющих фильма того или иного жанра. Ингредиентов, при наличии которых, фильм будет иметь успех в подавляющем большинстве случаев. В современном боевике они просты: харизматичный главный герой, юмор, спецэффекты, погони, перестрелки, незамысловатый, но оригинальный сюжет, большая интрига. По желанию можно добавить фантастики, или криминала, или даже шпионских элементов. И да, в этом фильме все вышеназванное присутствует.
Пятнадцать лет назад вышел «Пятый элемент» - фильм, который также полностью включал все ингредиенты. Он уже давно вошел в список классики жанра, став очередной вехой для Бессона и подняв наверх многих актеров. Но ни Метер, ни Леджер не дотягивают до уровня своего продюсера. И получается у них нечто странное.
Начнем с героев и актерской игры. Девочка из ЛОСТа мало похожа на президентскую дочку, а высшее руководство страны напоминает шайку туповатых грызунов. Они дергаются, шумят, производят иллюзию бурной деятельности, но, по сути, бесполезны. Заключенные злы, тупы и агрессивны. Личность главаря бандитов интригует, но до конца не раскрывается, это огорчает. Остальные – либо психи, либо статисты. Сам Пирс неплохо справился со своей ролью, но главный герой положительных эмоций вызывает мало. Плоский юмор, который начинает раздражать еще во время допроса, самовлюбленность, показная недалекость – идеал любого подростка. Но фильм-то снимали не только для них. Задумка ясна: весь юмор, спесь и туповатость – лишь маска, которая одновременно защищает душу и помогает расслабить противника. Но преподнесено это настолько бездарно, что получился не гротеск, а детский сад. Почему послали именно его - тоже не понятно, ибо впечатления надежного, опытного профессионала, лучшего в своем роде, он не производит.
Боевые сцены ставили, похоже, гопники с окраины мегаполиса. Вроде все нормально, когда это касается заключенных. Но когда драка двух агентов сводится к простому маханию кулаками – это не может не огорчить. Использование подручных предметов – это хорошо, но главарь преступников выглядит гораздо убедительнее, напоминая стилем кого-то из бывших агентов.
Спецэффекты очень противоречивы. Обычно я не останавливаюсь на них, но тут случай интересный. Все «эпичные» моменты будто прокручены в ускоренном режиме – и погоня в начале, и взрыв станции, и приземление на Землю, и столкновение с МКС. Все очень быстро, мельком, зачастую вообще намеками, как в старом немом кино: вот они открывают парашют и вот сразу приземлились. Не хватило денег? Ну, если они оставили эти сцены на конец фильма, я на месте Бессона тоже бы урезал бюджет, после увиденного. Атака на станцию ничем особенным не запомнилась, хотя выглядела красиво.
Самое сочное, конечно, касается внутренней логики (а как иначе!). Но давайте абстрагируемся от торсионных полей и оружия без отдачи, а сосредоточимся на вещах, которые не спишешь на фантастичность фильма. Не нужно далеко ходить, о столкновении тюрьмы с МКС штаб узнал уже постфактум. Или другой момент, когда один заключенный захватывает всю тюрьму, причем тюрьму космическую, где даже не удосужились сделать автоматическую изоляцию помещений. Да что там говорить – сама идея отбывания заключения во сне противоречит назначению заключения. Смысл ведь не только в том, чтоб изолировать преступника на Х лет, а в том, чтоб он осознал, каково это, быть изолированным. И, по возможности, переосмыслил свою жизнь.
Фильм производит ощущение халтуры. В нем есть все, но оно сделано формально, без должного старания и нужной глубины. Драйв - слабый, персонажи – картонные, юмор – плоский. Это фильм на один раз, он может неплохо скрасить вечер, но не более того. А могло получится очень и очень круто.
для тех, кто любит после трудного дня отдохнуть за просмотром фильмов, закинув ноги на стол или же диван=)
здесь собраны фильмы различных жанров: комедии, боевики, мелодрамы, фантастика и многое другое. В общем такое кино, на которое не жаль потратить оставшийся вечер.
Мистика - вера в божественное, в таинственный, сверхъестественный мир и в возможность непосредственного общения с ним.
Как отличить плохой фильм ужасов от хорошего?
Просто!!! В плохом фильме ужасов пугают изо всех сил битым стеклом, обгоревшими людьми, резкими звуками, и ВНЕЗАПНО прыгающими зомби.
А в хорошем — в кадр тихо мирно вползает ежик, и уже от этого страх медленно проходит по всему телу!
Любая фантастика прошлого обречена стать реальностью, если самоотверженно распорядиться магией человеческого мозга.
Господа земляне! Ч...
Фильмы для безболезненного изучения английского языка:)
Самые стежные фильмы,которые мне нраваться
Неплохой фильмец!
Второй раз смотреть не буду
Скучно. Грейс- белобрысая корова. Главгад- мрачный сундук. Главный шизоид- пошлое зрелище и кривляние, го скоморохом на ярмарку! О качестве спецэффектов говорить вовсе не буду- такое сейчас делается на коленке, на ноутбуке. Единственный, кто понравился, Пирс. Обаятельный, энергичный и в меру наглый. Вообще сложилось впечатление, что он попал в фильм, где все рвут жопу, чтобы отыграть "по-Станиславскому", и лишь Пирс откровенно паясничает, стебется и прикалывается над их серьезностью и амбициями.
"С расследованием на станцию отправлена комиссия во главе с Эмили Уорнок, дочерью президента США."
АЛЕС!
если не привзято то на твёрдую 4-ку ,короче можно
фильм не очень! эти тупые американские шуточки и типа остроумие хороши видать тока для америкосов или детского сада. Так и хочется заткнуть рот главному герою. Хотя какой он герой...
мнения не однозначные, но посмотрю всё же за не имением другого
Не тратьте время,это уровень "Самый лучший фильм".Оценка 2!
Фильм достоин однократного вечернего просмотра. Убил только один момент, когда главный герой проводил реанимацию инъекцией в таламус через глазное яблоко
Бред редкостный!!! Но один разок можно и посмотреть)))