Режиссёр: Гаспар Ноэ
Актеры: Стефан Друо, Жан-Луи Кост, Мишель Гондуэн, Мурад Хима, Эллаль
Голова кружится. Пытаешься следить за мерцанием уличного фонаря, но вестибулярный аппарат подводит, и ты больно бьешься об углы, но с завидным упорством продолжаешь визуальную игру со светом фонаря. Ты пьян, ты унижен,… он пьян, он унижен… к горлу подходит комок, лишь усилием воли ты сдерживаешь желудок,… он сдерживает…. Ты идешь, шатаясь, стараясь не смотреть вниз, и идешь, потому что не можешь стоять и говоришь, потому что страшно молчать. Ты заходишь,… он заходит в темный коридор, считая про себя количество блекло горящих лампочек. Ты… Он идет медленно, но кажется, что мир летит или Он идет медленно, а мир… Кто эти люди вокруг уже не важно, все, что происходит, не имеет значения. Это не Вы. Это не я.
Двоякое впечатление оставил режиссер «Необратимости» Гаспар Ноэ. С одной стороны впечатляющая оболочка, действительно страшная, не неожиданно пугающая, а именно страшная, от головы до пят; с другой – совершенно не оправданная и не раскрытая фраза, главная идея, лозунг, если хотите, звучащая в начале из уст престарелого педофила и в конце, на фоне умиротворенного зеленого газона. «Время уничтожает все». Построение фильма с конца к началу, дабы подчеркнуть, ту самую необратимость, в итоге оказывается вполне себе банальной и даже пресной. Строение фильма забирает себе роль всего глубокого, роль философа, наблюдающего за человеческим «зверинцем» со стороны и в итоге вся задумка представляет собой, что-то само собой разумеющееся и простое. Неотвратимость судьбы, преследующий злой рок, настигающий даже зажравшихся буржуа, скорее: не ходи красная шапка одна в лес, не отрастив себе клыки. Но это «простое» очень неплохо подано. Кружащая камера будто иллюстрирует впрыснутый в вену адреналин и несколько лишних принятых рюмок на голодный желудок. Герои постоянно находятся в движении: они что-то делают, постоянно говорят и говорят. Бегают зря, говорят чушь и все ради атмосферы «страшно».
К прекрасной форме, в которую завернута «Необратимость», я отношу не только операторскую работу Бенуа Деби, совместную с самим режиссером, но и ужасный клуб, под не менее ужасным название «Кишка», окружающие шумы, сливающиеся с музыкой, хотя это и не музыка, низкочастотный звук, будто уводящий землю из под ног (возможно именно этот звук, заставил некоторых впечатлительных зрителей выбегать из зрительных залов кинотеатров в приступе морской болезни). Даже титры, которые не отделимы от повествования картины, их показывают в начале, они медленно переворачиваются, демонстрируя - время убивает, его может остановить только кино. Атмосфера передана ярко, мощно, в первом абзаце я пытался Вам ее передать, но это сложно. Можно лучше, можно сильнее, без использования показных сцен – это доказал Триер, Сэм Пекинп, Ли Чан Дон, Кроненберг. Но это никак не отменяет атмосферы «Необратимости», на которую страшно смотреть.
История, по сути, страшна, я уверен в том, что она не просто где-то произошла, а она происходит и возможно, даже сейчас, и возможно, с ужасным постоянством. Недаром два мордоворота, «держатели района», обыденно подходят к двум главным героям, бывшим и нынешним парням Моники Белуччи, с предложением отыскать насильника их девушки. Скорее всего, они подходили и раньше, к другим несчастливцем с предложением своих услуг. Но я бы не назвал фильм шокирующим, очень впечатлительный зритель наверно не смог бы спокойно смотреть этот фильм, то и дело бы закрывал глаза, а на 9-ти минутной сцене изнасилования Белуччи, так точно ушел бы подальше от экрана. Камера, вроде бы не послушная, то и дело заигрывающая с каким-нибудь бытовым источником света, вдруг останавливается для демонстрационного показа жестокости. И тут понятно, что камера вполне себе послушная, и она знает, что Гаспар Ноэ снимает шокирующий фильм, для того чтобы шокировать зрителя. Вот и шли люди: на любовную парочку Моники Белуччи и Венсаля Касселя, на самый шокирующий фильм. И не разочаровались, получив его.
Ну на вкус и цвет конечно, таков мой вкус. Всем приятного просмотра)
сцена в переходе это что то ...
Почитал комментарии. Кроме непробиваемой, железобетонной и уже окаменевшей в сознании поляризации кино на "артхаус-неартхаус" и обсуждение сцены изнасилования (описание которой у комментаторов заняло, наверное, 10-20mb текста) ничего забавного не было. Ни слова о Ноэ.
Меня всегда изумляла смелость абсолютно безумных режиссеров, которые умудряются очень по-эстетически, расставив нужные акценты и пронеся всю лампаду общего, как сейчас говорят, вида до конца. Если бы не тотальная шизофрения автора - получилось бы, возможно, даже поэтическое кино, пускай коридорно-туалетного типа. Впрочем, скорее бы, ничего не получилось - в эпилептическом припадке творческого пароксизма Ноэ и черпает свои силы. А так - безумие, конечно, сквозит, но это шокирующий, ужасно-прекрасный и абсолютно неправильный фильм. Смотришь и думаешь - не-реальность. Но веришь так, что сознание перегорает, как выдохшийся светодиод. Не фильм, а сплошное вторжение в какие-то интимные сферы, почти физически болезненное, за пределами кинематографизма. В этом плане очень походит на "Антихриста". На очереди - "Вход в пустоту", хотя, думаю, от картины к картине Ноэ уйдет все дальше в горячий бред своего разума. И это, возможно, к счастью.)
В мире есть немало больных на голову кинематографистов, но Гаспар Ноэ - один из самых больных и самых почитаемых) В этой области определения выше, возможно, только Триер.
Что-то я не поняла, убили не того???
я слышала об этом фильме, но не предполагала, что все настолько жестко!
уже с титров фильм(скучным его никак не назвать) приковал к экрану, я прерывала просмотр пару раз только потому, что не могла дальше смотреть.
мне не понравился финал: я надеялась, что после "точки отсчета" покажут чем же все закочилось: выжила ли она? того ли мужика убили? что стало Пьером?
п.с. понравилась эта кружащаяся , дерганная камера.
Люди ведь делятся во вкусах и отношении на консерваторов и авангардистов. Отношении к искусству, это КИНЕМАТОГРАФ,понимаете... Вот художники. Ведь красивые картины писал Левитан, загляденье. Очень нравятся они многим (не ошибусь, если предположу, что большинству людей). Нравится и Шишкин...был такой художник, помните что рисовал? Но вот так вот раз увидеть картину Пикассо и закричать: "Пафосное гАвно!"... Извините. Искусство имеет право быть многогранным и развиваться. Вот посмотрите на общую оценку фильма - понимаете, кино НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Да, но оно нравится многим. Извините, не напрямую хочу сравнивать Ноэ с прославленным художником, но он, как и Пикассо - авангардист, а Вы имеете право на собственное мнение.
Как людям не надоело орать :"Это кино не для всех! Не все поймут". О, избранные, угомонитесь)))
Если фильм несколько отличается от общей массы, то это совсем не значит, что он плохой. У такого фильма есть своя аудитория, причем очень немаленькая, а значит снят он точно не зря. Моника великолепна...
фильм никакой,малобюджетная мрачная чушь,зря потраченное время и горькое разочарование
Главный герой фильма пытается отомстить за свою изнасилованную подругу..Именно идя по следам героя мы видим жизнь ночного французкого города,не лучшую его сторону..жизнь наркоманов,проституток,сутенёров,пе..ков..В фильме много откровенных сцен и одно изнасилование..По мне -фильм затянутый,излишне запутанный,мрачноватый...вообщем на любителя...смысл глубокий нести никак не может..Обычный о жизни,слегка преувеличенной правде...Первые 15 минут можно просто уснуть...
Фильм снят очень необычно. Смотреть стоит, если крепкие нервы......и психа нормальная... Жесткий очень фильм..
Почитала, решила это не смотреть...