Режиссер и автор сценария Рик Роман Во фильмом "Преступник" задал вопрос: "Для чего живет человек?"
Несколько простых и всем известных мыслей в этом фильме обретают силу в наглядности жизненных ситуаций, через которые проходит Вейд Портер-главный герой Вэла Килмера. Вся жизнь человека - это испытание на прочность тела и души.
За неполных два часа просмотра фильма проживаешь чужую жизнь и в памяти остаются слова: "каждый сам создает свою реальность или живет в чужой". Запоминающаяся игра актеров, особенно Стивена Дорффа, и режиссура фильма напоминают, что выбор человек делает каждый день и от этого выбора зависит насколько он останется человеком. Вейд Портер на протяжении своих злоключений терял веру и любовь и находил их вновь, при этом образ главного героя лишен налета супермена. Он сомневается, боится, но не перестает бороться с системой, которая дважды его сделала преступником из-за желания защитить свою семью. И Портер остался человеком, пройдя круги тюремного ада.
Многогранно показаны образы людей, которые влияют на жизнь Портера. У каждого своя история. Харольд Перрино сыграл лейтенанта-надсмотрщика и любящего отца, потерявшего жену из-за специфики своей работы,и он постепенно становится расчетливым садистом. Сокамерник-философ в исполнении Стивена Дорффа, убивший 16 человек за смерть своих близких, выступает в роли духовного наставника Портера и жертвует своей жизнью.
Цельность художественных образов и развитие их характеров на протяжении всего фильма заставляют зрителя в какой-то момент подумать о документальности всего происходящего, чему в немалой степени способствует операторская работа.
Фильм "Преступник" достаточно кровавый, жесткий и маскулинный, чтобы после просмотра каждый мужчина задал себе вопрос: "А я бы смог?".
Человек живет, посвятив себя любимой женщине и ребенку, а также своему успешно растущему маленькому делу. Кредит за дом выплачен почти наполовину, дела на подъеме, банк дает новую ссуду на бизнес и теперь можно будет нанять еще людей и зарабатывать еще больше... И переплатить за свадебное платье 600 долларов, не проблема уже сейчас...
Все рухнуло в одно мгновенье. Одно движение битой определило будущее. Был убит вор, забравшийся в дом через детскую комнатку. Но убит он был уже вне дома, на лужайке... и без оружия в руках...
Лучший приговор в той стране - неумышленное убийство. А это 3 года, с отсидкой - полтора, если повезет. Но не везет... с самого начала... и почти до самого конца. И лишь одна уже нежданная удача - это сокамерник, точнее друг...
Другая судьба, определенная ужастной трагедией. Не менее жуткая месть и дерзкое поведение в тюрьмах... Авторитет, несгибаемая воля и ясность суждений... И жизнь, в итоге отданная за нового сокамерника, точнее - за нового друга, и за справедливость и свет в этом мире, как способ воссоединиться с погибшей семьей... как способ спасти другого от ужасной жизни...
-------------------------------------
Реалистичная, особенно в начале, сюжетная линия и сильная игра актеров будут влиять на зрителя с начала активных действий фильма. Забудутся первые кадры, где камера плавает, и где любительские ракурсы вызывают раздражение.
Даже, по-американски оптимистичный финал, не испортит общего впечатления от почти эпического повествования о пути "обычного американского парня" через испытания застенком, где "игры" подлых заключеных затмеваются лишь "деяниями" еще более мерзких надзирателей.
Судьбоносная встреча главного героя с "матерым уголовником" является одним из основных сюжетных поворотов, определяющих развязку фильма.
Но главное, что хотелось бы отметить, - это лейтмотив: "Что бы там ни было, нет ничего важнее семьи!"
Способность защищать близких, любимых людей определяет то, кем является мужчина на самом деле.
Давно уже канули в древности те времена, когда статус воина определялся необходимостью защитить семью-общину от агрессии. Тогда любая степень противодействия приветствовалась и считалась адекватной.
Теперь же, во времена современного права, когда кодексы и прецеденты заменили обычаи, мужчина-воин, реализовав свой потенциал, легко становится "овцой" на бездушных пастбищах закона, тщетно тужащегося регламентировать все аспекты нашей жизни.
IMHO фильм на любителя. Он не для детей, в нем с избытком есть агрессия. Не для людей с расшатанной, неокрепшей психикой, в нем много жестких манипуляций и сложных, в своей правильности, суждений. Он обязательно найдет своего зрителя, поскольку трудно остаться равнодушным, посмотрев его. Заключительные фразы, если услышать их, не отпускают ...
Ну на вкус и цвет конечно, таков мой вкус. Всем приятного просмотра)
мне понравился фильм
rклассно получил массу удовольствия
))))
хороший фильм, может кому-то показаться жестким... не понимаю, почему в предыдущих комментах было написано, что фильм для БЫДЛА, Я не быдло! но фильм понравился!
Вэл Килмер хорошо сыграл роль! супер! КАЧАЙТЕ!
Посмотрел и скажу вы загнались с 5 баллам, филь неплохой но только 3 балла
Неплохой фильмец, балла на 4 катит, не для быдла, а про быдло. Гротескно конечно, но суть психологического излома выражена правильно.
От черепно-мозговой травмы от удара бейсбольной биты так быстро не умирают.... вообще от ЧМТ так быстро не умирают, особенно, если удар пришелся на затылочную кость, которая ломается только от удара головы о ступеньки при падении с высоты......например, максимум быстро можно умереть от перелома височной кости и повреждения срединной оболочечной артерии..... и то надо около получаса, хотя бы, чтобы гематому насосало..... он просто бы потерял сознание для начала, а не упал вот так и умер, и кровь ещё потекла..... типа из мозгов, что-ли? кровь и правда может течь, но от такого кровотечения тоже быстро не умирают , и типа потыкать какой-то хернёй в шею и сразу попасть в сонную артерию.... а ничего, что там ещё мышцы и другие ткани есть, иглой сразу хрен попадёшь, тренировки нужны.....прикольные моменты, но эксперта надо было бы.
А так фильмец неплохой, больше психологически направленный , нежели криминально, смотреть стоит, но больше одного раза - нет смысла. Четыре - тоже хорошая оценка.
похоже на кино по мотивам
идея есть, реализация кислая
ни атмосферы, ни нерва, ничего такого
три - за беспафосность и килмера с бородой
От черепно-мозговой травмы от удара бейсбольной биты так быстро не умирают.... вообще от ЧМТ так быстро не умирают, особенно, если удар пришелся на затылочную кость, которая ломается только от удара головы о ступеньки при падении с высоты......например, максимум быстро можно умереть от перелома височной кости и повреждения срединной оболочечной артерии..... и то надо около получаса, хотя бы, чтобы гематому насосало..... он просто бы потерял сознание для начала, а не упал вот так и умер, и кровь ещё потекла..... типа из мозгов, что-ли? кровь и правда может течь, но от такого кровотечения тоже быстро не умирают , и типа потыкать какой-то хернёй в шею и сразу попасть в сонную артерию.... а ничего, что там ещё мышцы и другие ткани есть, иглой сразу хрен попадёшь, тренировки нужны.....прикольные моменты, но эксперта надо было бы.
А так фильмец неплохой, больше психологически направленный , нежели криминально, смотреть стоит, но больше одного раза - нет смысла. Четыре - тоже хорошая оценка.
На счёт реализма с врачом спорить бесполезно))),но ведь не всем было бы приятно смотреть более реальную картину.Например если бы Стивен Дорф размазал бы парню башку битой и из-неё потекли мозги, это понравилось бы далеко не всем.А такое могло бы произойти если бы главный герой действовал более агрессивно.На счёт момента когда Джон Смит мочит охранника то тут тот же принцип, режиссёр не хотел показывать слишком много крови.Да Смит мог бы более реалистично разодрать в мясо глотку охранника и было бы намного правдоподобнее.Но опять же режиссёр решил укокошить охранника более стирильно без лишней кровожадности.Фильм отличный.Не шедевр конечно,Побег из Шоушенка больше цепляет но тоже не плох советую.
Я имел в виду в автобусе сцену, а про охранника - там по сюжету так было надо, мне даже понравилось....