В целом получился оригинальный детектив (или триллер… как вам угодно), без заявки на блокбастер или ещё что-то в этом роде. Но именно такие фильмы, как показывает практика, в последствии и становятся культовыми картинами, которые можно пересматривать по нескольку раз, каждый раз открывая перед собой какие-нибудь новые мелкие подробности сюжета…
…
Гай Пирс всегда нравился мне как актер. Он очень разборчив в своих картинах. Ещё ни одна из них не была похожа на другую, так же как и его персонажи. Я открыл этого актёра для себя именно благодаря этому фильму (как и Кристофера Нолана). Это безусловно лучшая его картина и наиболее удачная роль. Тут он раскрыл себя всего…
…
Очень удачным решением, оказалось, смонтировать фильм задом наперёд, так зритель как бы попадает на время в шкуру главного героя, приходится вспоминать и восстанавливать события, о которых можно лишь догадываться по фотокарточкам, предметам в руках и окружающей обстановке. Получилось атмосферно…
…
Кристофер Нолан даёт не чёткие ответы, на возникшие вопросы лишь в конце фильма. Сюжет открывает новые занятные подробности о жизни главного героя, что оставляет добротную почву для размышлений и предположений не только о его дальнейшей судьбе, но и о прошлом, которое покрыто мраком даже больше чем будущее…
…
Пока всё не развалится, до конца нельзя понять, что система, по которой ты живешь, не работает. Проблема в том, что через пару минут главный герой уже не помнит этого. Тот факт, что он ничего не помнит, заставляет нас задуматься даже в том, что были ли убийцы вообще? И не рассказывает ли он по телефону историю своей жизни?..
…
У главного героя есть одно смягчающее обстоятельство — он хочет найти убийцу в существование, которого никто не верит (а к концу фильма и зрители начинают сомневаться есть ли он на самом деле?). Тут уж нельзя ничего говорить. Все люди разные, кто-то смерился бы со своим положением, кто-то пытался лечиться… Вариантов много. Главный герой считает, что болезнь не помешает ему найти убийцу. И не важно, сколько он его уже ищет…
…
Может показаться глупым, то, что он всем рассказывает о болезни, но как ещё объяснить человеку, с которым ты 2 минуты назад спокойно беседовал, что теперь его попросту не помнишь. Идея с фотографиями и татуировками конечно оригинальна, но не надёжна. Так как совершенно не возможно вспомнит, при каких обстоятельствах была сделана та или иная фотография сделана, и сам ли ты ли её сделал. Система, разработанная главным лицедеем, не совершенна и не работает…
…
Фильм о необычной болезни и необычном человеке. Все люди его положения стараются жить со своими родными и близкими (хотя бы с теми, кого ещё помнят), а главный герой напротив куда-то уезжает, всё время знакомится с новыми людьми и что самое главное всем рассказывает о своей болезни, чем ставит себя в опасное положение…
P.S. Абзацы надо читать в обратном порядке, то есть снизу вверх…
Данная рецензия размещена мной на сайте кинопоиск.
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/307604/comment/577959/
Просмотрев Memento, испытываешь физическое и эмоциональное наслаждение, не сравнимое с чем-либо доселе мне известным. Мелодрама, лежавшая в основе истории, постепенно - или внезапно? - превращается в триллер, за счет чего аудитория зрителей увеличивается в несколько раз.
Ярче всего в картине выделяется соотношение сюжета и киноязыка. При всей примитивности и неоригинальности сценария для зрителя 21-го века, оторваться от просмотра практически невозможно. Происходит это за счет действительно необычного и, даже (поправьте, если ошибусь), нового хода в киноязыке - две линии, два взгляда на происходящее пропускаются через зрителя, как две нитки - черная и белая - через ткань, с перемежающимися стежками. Под стежком мне видится отрезок времени, отпускаемый на кадры одной из линий - полнокрасочной, либо обесцвеченной. Вы погружаетесь в темноту для небольшого размышления лишь при смене отрывка - вроде бы, только что жизнь на экране шла, как ей и положено, однако, то, что Будет, Было как раз До того, что уже Произошло сейчас. Свет становится ярче и можно снова наблюдать череду событий в привычной нам последовательности.
Фильм не просто дает возможность посмотреть со стороны развитие событий, он заставляет напрячься самим и приближает нас к тому состоянию потерянности, но, в то же время, полной уверенности в своих действиях и планах, в котором находится главный герой. Просмотр картины превращается в увлекательную интеллектуально-психологическую игру.
Возможно, Вам не понравится фильм, возможно, Вы будете от него в восторге, однако, "memento" стоит того, чтобы попробовать его на собственный вкус.
MTV Movie Awards — eжегодная церемония вручения кинонаград MTV — придумана в качестве альтернативы официальным церемониям награждений в области киноискусства. Проходит с 1992 года.
Первое принципиальное отличие данной церемонии от других заключается в том, что возможность отдать свои голоса за любимый фильм (или актера) предоставляется обычным зрителям, зрителям телеканала MTV. Второе отличие — набор номинаций, не имеющих аналогов в остальных премиях кинематографа.
Главным призом церемонии является Золотой стакан попкорна.
Рекордсменом по...
Интересно снят.
ПОсле первого просмотра хочется еще раз запустить
в коллекцию!!!
без восторгов
Главное что достает своим повторением из фильма в фильм это мысль о том что суицид наилучший способ решения всех житейских вопросов и неурядиц. Причем вставляют этот сюжет к месту и не к месту (как в этом фильме).
Что касается основного сюжета то он довольно интересный, несмотря на то что его основа вполне стандартная: супер герой у которого кто то погиб и который поэтому крушит все и вся на право и на лево (что ему не представляет сложности)... Так начинаются почти все боевики. Но как раз здесь и можно увидеть 1е отличие. Дело в том что Ленард никогда не был суперменом, а сейчас он просто беспомощный инвалид, который беспомощен в чисто житейских вещах. Он постоянно забывает ключи от номера, да и собственно где остановился тоже; как выглядит его машина и пр... о всем этом ему напоминают лишь фото которые он постоянно делает.
Интересный ход который сделал режиссер это то что время в фильме идет обратно: на первых же минутах мы видим последнюю сцену, а потом вместе с героем как бы пытаемся понять что было до этого. Это дает и "-" и "+" Минус в том что сразу раскрывается концовка, а плюс в том что мы буквально, как сказано выше, переживаем все глазами Ленни. Постоянные повторы делают действие запутанным так что буквально теряешься в том "что за чем было".
ps: когда видишь 1ю сцену думаешь, что смотреть дальше будет уже не интересно, когда доходишь до последних минут - возникает непреодолимое желание пересмотреть еще раз что бы разобраться во всех мелочах...
Скаэу так,что из семьи фильм досмотрел только я, мне сразу он понравился, хотя он немного затянут и необычно построен) В целом фильм достаточно глубокий и то, что разгадка в начале истории, а не в конце удивляет)
Оригинальное кино. "Я никак не могу запомнить, что забыл тебя"..вот и такое бывает в жизни
Фильм захватывает очень необычной идеей, но в конце полное разочарование какое-то и пустота от просмотра. Если пофигу - тогда смотрите
Фильм захватывает очень необычной идеей, но в конце полное разочарование какое-то и пустота от просмотра. Если пофигу - тогда смотрите
Концовка фильма как-бы намекает-все не так плохо,как ты думал,все намного хуже...
Вообще это один из лучших фильмов(по моему мнению)
странно,что на просьбу объяснить что и как,люди отвечают,что не для тупых,смотри внимательно.неужели трудно просто объяснить?!такое впечатление,что боятся делиться своими мыслями,а вдруг они неправильно всё поняли и покажутся тупыми.
Непонятно, звук у всех такой? английский слышен, практически без перевода? открываю в виндоус медиа. кто посоветует, как посмотреть по-человечески?