В целом получился оригинальный детектив (или триллер… как вам угодно), без заявки на блокбастер или ещё что-то в этом роде. Но именно такие фильмы, как показывает практика, в последствии и становятся культовыми картинами, которые можно пересматривать по нескольку раз, каждый раз открывая перед собой какие-нибудь новые мелкие подробности сюжета…
…
Гай Пирс всегда нравился мне как актер. Он очень разборчив в своих картинах. Ещё ни одна из них не была похожа на другую, так же как и его персонажи. Я открыл этого актёра для себя именно благодаря этому фильму (как и Кристофера Нолана). Это безусловно лучшая его картина и наиболее удачная роль. Тут он раскрыл себя всего…
…
Очень удачным решением, оказалось, смонтировать фильм задом наперёд, так зритель как бы попадает на время в шкуру главного героя, приходится вспоминать и восстанавливать события, о которых можно лишь догадываться по фотокарточкам, предметам в руках и окружающей обстановке. Получилось атмосферно…
…
Кристофер Нолан даёт не чёткие ответы, на возникшие вопросы лишь в конце фильма. Сюжет открывает новые занятные подробности о жизни главного героя, что оставляет добротную почву для размышлений и предположений не только о его дальнейшей судьбе, но и о прошлом, которое покрыто мраком даже больше чем будущее…
…
Пока всё не развалится, до конца нельзя понять, что система, по которой ты живешь, не работает. Проблема в том, что через пару минут главный герой уже не помнит этого. Тот факт, что он ничего не помнит, заставляет нас задуматься даже в том, что были ли убийцы вообще? И не рассказывает ли он по телефону историю своей жизни?..
…
У главного героя есть одно смягчающее обстоятельство — он хочет найти убийцу в существование, которого никто не верит (а к концу фильма и зрители начинают сомневаться есть ли он на самом деле?). Тут уж нельзя ничего говорить. Все люди разные, кто-то смерился бы со своим положением, кто-то пытался лечиться… Вариантов много. Главный герой считает, что болезнь не помешает ему найти убийцу. И не важно, сколько он его уже ищет…
…
Может показаться глупым, то, что он всем рассказывает о болезни, но как ещё объяснить человеку, с которым ты 2 минуты назад спокойно беседовал, что теперь его попросту не помнишь. Идея с фотографиями и татуировками конечно оригинальна, но не надёжна. Так как совершенно не возможно вспомнит, при каких обстоятельствах была сделана та или иная фотография сделана, и сам ли ты ли её сделал. Система, разработанная главным лицедеем, не совершенна и не работает…
…
Фильм о необычной болезни и необычном человеке. Все люди его положения стараются жить со своими родными и близкими (хотя бы с теми, кого ещё помнят), а главный герой напротив куда-то уезжает, всё время знакомится с новыми людьми и что самое главное всем рассказывает о своей болезни, чем ставит себя в опасное положение…
P.S. Абзацы надо читать в обратном порядке, то есть снизу вверх…
Данная рецензия размещена мной на сайте кинопоиск.
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/307604/comment/577959/
Просмотрев Memento, испытываешь физическое и эмоциональное наслаждение, не сравнимое с чем-либо доселе мне известным. Мелодрама, лежавшая в основе истории, постепенно - или внезапно? - превращается в триллер, за счет чего аудитория зрителей увеличивается в несколько раз.
Ярче всего в картине выделяется соотношение сюжета и киноязыка. При всей примитивности и неоригинальности сценария для зрителя 21-го века, оторваться от просмотра практически невозможно. Происходит это за счет действительно необычного и, даже (поправьте, если ошибусь), нового хода в киноязыке - две линии, два взгляда на происходящее пропускаются через зрителя, как две нитки - черная и белая - через ткань, с перемежающимися стежками. Под стежком мне видится отрезок времени, отпускаемый на кадры одной из линий - полнокрасочной, либо обесцвеченной. Вы погружаетесь в темноту для небольшого размышления лишь при смене отрывка - вроде бы, только что жизнь на экране шла, как ей и положено, однако, то, что Будет, Было как раз До того, что уже Произошло сейчас. Свет становится ярче и можно снова наблюдать череду событий в привычной нам последовательности.
Фильм не просто дает возможность посмотреть со стороны развитие событий, он заставляет напрячься самим и приближает нас к тому состоянию потерянности, но, в то же время, полной уверенности в своих действиях и планах, в котором находится главный герой. Просмотр картины превращается в увлекательную интеллектуально-психологическую игру.
Возможно, Вам не понравится фильм, возможно, Вы будете от него в восторге, однако, "memento" стоит того, чтобы попробовать его на собственный вкус.
MTV Movie Awards — eжегодная церемония вручения кинонаград MTV — придумана в качестве альтернативы официальным церемониям награждений в области киноискусства. Проходит с 1992 года.
Первое принципиальное отличие данной церемонии от других заключается в том, что возможность отдать свои голоса за любимый фильм (или актера) предоставляется обычным зрителям, зрителям телеканала MTV. Второе отличие — набор номинаций, не имеющих аналогов в остальных премиях кинематографа.
Главным призом церемонии является Золотой стакан попкорна.
Рекордсменом по...
Весьма нудный фильм, совсем не понравился.
Позарился на рейтинг фильма кинокопилки
нудновато. но смотреть можно. не шедевр.
Хрень какая то
Хрень какая то
Ахахах)) Я тоже самое хотела написать Не понимаю, почему такой рейтинг высокий...
Вначале вроде бы ничего, чем-то даже зацепил меня, а потом пипец, одно и тоже, одно и тоже....
обожаю фильмы про дежаву
Причем тут де'жавю ?
После просмотра фильм не отпускает еще очень долгое время. Такое редко бывает. Обычно, посмотрел и забыл. А тут: вспоминаешь, подгоняешь эпизоды один к другому, прокручиваешь фильм в обратном направлении... Оч классный фильм!
Я смотрю фильм большинству понравился!?Не спорю, мозг кипит после просмотра, но я мало чего понял в итоге. И пересматривать желания совсем нет...
Тут пишут, что "фильм не для средних умов",а сами-то объяснить его можете? хоть бы один написал что к чему, если такие умные!А то писать про средний ум, так вы первые!
Боюсь что ни один из комментаторов либо не понял фильма, либо ему кажется что он понял.
Гораздо интересней и честнее было бы подискутировать о том, как каждый из вас воспринял этот шедевр/"шедевр" (на любителя).
Например: кому хватит смелости объяснить момент, где он лежит со своей живой женой и тату на груди с надписью об убийстве и изнасиловании той же жены?
фильм наподобие фильмов с шизами типо "эфекта бабочки" или "острова проклятых" ток снят более заморочено, много чего надо запоминать чтоб сложить воедино всю картину и с каждым кадром становится всё сложнее и думать надо задом наперед.
кино норм, но не для раслабона.
Боюсь что ни один из комментаторов либо не понял фильма, либо ему кажется что он понял.
Гораздо интересней и честнее было бы подискутировать о том, как каждый из вас воспринял этот шедевр/"шедевр" (на любителя).
Например: кому хватит смелости объяснить момент, где он лежит со своей живой женой и тату на груди с надписью об убийстве и изнасиловании той же жены?
я могу объяснить! но тогда меня снова забанят за раскрытие сюжета - ответила тут уже по незнанию правил одному комментатору на вопрос "так кто все-таки убил жену?". вообще, количество комментов с этим и подобными вопросами наводит на мысль, что да, очень многие фильм категорически не поняли. а меня просто заворожило его идущее по спирали от начала к концу повествование. однозначно один из любимых. было очень интересно собирать этот пазл, в процессе чего я как-то незаметно для себя посмотрела фильм два раза подряд, а на следующий день еще раз.
вообще, сама мысль об антероградной амнезии впечатляет, я и нашла "Memento" благодаря тому, что кто-то упомянул его в комментариях к реальной истории о девушке, чья память возвращается к одной и той же точке каждые сутки - и она каждый день заново переживает расставание с бойфрендом, смерть бабушки и т.д.