Просмотрев Memento, испытываешь физическое и эмоциональное наслаждение, не сравнимое с чем-либо доселе мне известным. Мелодрама, лежавшая в основе истории, постепенно - или внезапно? - превращается в триллер, за счет чего аудитория зрителей увеличивается в несколько раз.
Ярче всего в картине выделяется соотношение сюжета и киноязыка. При всей примитивности и неоригинальности сценария для зрителя 21-го века, оторваться от просмотра практически невозможно. Происходит это за счет действительно необычного и, даже (поправьте, если ошибусь), нового хода в киноязыке - две линии, два взгляда на происходящее пропускаются через зрителя, как две нитки - черная и белая - через ткань, с перемежающимися стежками. Под стежком мне видится отрезок времени, отпускаемый на кадры одной из линий - полнокрасочной, либо обесцвеченной. Вы погружаетесь в темноту для небольшого размышления лишь при смене отрывка - вроде бы, только что жизнь на экране шла, как ей и положено, однако, то, что Будет, Было как раз До того, что уже Произошло сейчас. Свет становится ярче и можно снова наблюдать череду событий в привычной нам последовательности.
Фильм не просто дает возможность посмотреть со стороны развитие событий, он заставляет напрячься самим и приближает нас к тому состоянию потерянности, но, в то же время, полной уверенности в своих действиях и планах, в котором находится главный герой. Просмотр картины превращается в увлекательную интеллектуально-психологическую игру.
Возможно, Вам не понравится фильм, возможно, Вы будете от него в восторге, однако, "memento" стоит того, чтобы попробовать его на собственный вкус.
В целом получился оригинальный детектив (или триллер… как вам угодно), без заявки на блокбастер или ещё что-то в этом роде. Но именно такие фильмы, как показывает практика, в последствии и становятся культовыми картинами, которые можно пересматривать по нескольку раз, каждый раз открывая перед собой какие-нибудь новые мелкие подробности сюжета…
…
Гай Пирс всегда нравился мне как актер. Он очень разборчив в своих картинах. Ещё ни одна из них не была похожа на другую, так же как и его персонажи. Я открыл этого актёра для себя именно благодаря этому фильму (как и Кристофера Нолана). Это безусловно лучшая его картина и наиболее удачная роль. Тут он раскрыл себя всего…
…
Очень удачным решением, оказалось, смонтировать фильм задом наперёд, так зритель как бы попадает на время в шкуру главного героя, приходится вспоминать и восстанавливать события, о которых можно лишь догадываться по фотокарточкам, предметам в руках и окружающей обстановке. Получилось атмосферно…
…
Кристофер Нолан даёт не чёткие ответы, на возникшие вопросы лишь в конце фильма. Сюжет открывает новые занятные подробности о жизни главного героя, что оставляет добротную почву для размышлений и предположений не только о его дальнейшей судьбе, но и о прошлом, которое покрыто мраком даже больше чем будущее…
…
Пока всё не развалится, до конца нельзя понять, что система, по которой ты живешь, не работает. Проблема в том, что через пару минут главный герой уже не помнит этого. Тот факт, что он ничего не помнит, заставляет нас задуматься даже в том, что были ли убийцы вообще? И не рассказывает ли он по телефону историю своей жизни?..
…
У главного героя есть одно смягчающее обстоятельство — он хочет найти убийцу в существование, которого никто не верит (а к концу фильма и зрители начинают сомневаться есть ли он на самом деле?). Тут уж нельзя ничего говорить. Все люди разные, кто-то смерился бы со своим положением, кто-то пытался лечиться… Вариантов много. Главный герой считает, что болезнь не помешает ему найти убийцу. И не важно, сколько он его уже ищет…
…
Может показаться глупым, то, что он всем рассказывает о болезни, но как ещё объяснить человеку, с которым ты 2 минуты назад спокойно беседовал, что теперь его попросту не помнишь. Идея с фотографиями и татуировками конечно оригинальна, но не надёжна. Так как совершенно не возможно вспомнит, при каких обстоятельствах была сделана та или иная фотография сделана, и сам ли ты ли её сделал. Система, разработанная главным лицедеем, не совершенна и не работает…
…
Фильм о необычной болезни и необычном человеке. Все люди его положения стараются жить со своими родными и близкими (хотя бы с теми, кого ещё помнят), а главный герой напротив куда-то уезжает, всё время знакомится с новыми людьми и что самое главное всем рассказывает о своей болезни, чем ставит себя в опасное положение…
P.S. Абзацы надо читать в обратном порядке, то есть снизу вверх…
Данная рецензия размещена мной на сайте кинопоиск.
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/307604/comment/577959/
Фильмы, которые цепляют надолго, если не навсегда...
фильмы про психушки,раздвоение личности,маньяки,серийные убийцы,призраки.все фильмы не старее 2000 г.(несколько исключений)
Решил собрать интересные, восхитительные, красивые и вообще все фильмы, которые хотелось бы иметь на собственной полочке =)
Весьма нудный фильм, совсем не понравился.
Позарился на рейтинг фильма кинокопилки
нудновато. но смотреть можно. не шедевр.
Хрень какая то
Хрень какая то
Ахахах)) Я тоже самое хотела написать Не понимаю, почему такой рейтинг высокий...
Вначале вроде бы ничего, чем-то даже зацепил меня, а потом пипец, одно и тоже, одно и тоже....
обожаю фильмы про дежаву
Причем тут де'жавю ?
После просмотра фильм не отпускает еще очень долгое время. Такое редко бывает. Обычно, посмотрел и забыл. А тут: вспоминаешь, подгоняешь эпизоды один к другому, прокручиваешь фильм в обратном направлении... Оч классный фильм!
Я смотрю фильм большинству понравился!?Не спорю, мозг кипит после просмотра, но я мало чего понял в итоге. И пересматривать желания совсем нет...
Тут пишут, что "фильм не для средних умов",а сами-то объяснить его можете? хоть бы один написал что к чему, если такие умные!А то писать про средний ум, так вы первые!
Боюсь что ни один из комментаторов либо не понял фильма, либо ему кажется что он понял.
Гораздо интересней и честнее было бы подискутировать о том, как каждый из вас воспринял этот шедевр/"шедевр" (на любителя).
Например: кому хватит смелости объяснить момент, где он лежит со своей живой женой и тату на груди с надписью об убийстве и изнасиловании той же жены?
фильм наподобие фильмов с шизами типо "эфекта бабочки" или "острова проклятых" ток снят более заморочено, много чего надо запоминать чтоб сложить воедино всю картину и с каждым кадром становится всё сложнее и думать надо задом наперед.
кино норм, но не для раслабона.
Боюсь что ни один из комментаторов либо не понял фильма, либо ему кажется что он понял.
Гораздо интересней и честнее было бы подискутировать о том, как каждый из вас воспринял этот шедевр/"шедевр" (на любителя).
Например: кому хватит смелости объяснить момент, где он лежит со своей живой женой и тату на груди с надписью об убийстве и изнасиловании той же жены?
я могу объяснить! но тогда меня снова забанят за раскрытие сюжета - ответила тут уже по незнанию правил одному комментатору на вопрос "так кто все-таки убил жену?". вообще, количество комментов с этим и подобными вопросами наводит на мысль, что да, очень многие фильм категорически не поняли. а меня просто заворожило его идущее по спирали от начала к концу повествование. однозначно один из любимых. было очень интересно собирать этот пазл, в процессе чего я как-то незаметно для себя посмотрела фильм два раза подряд, а на следующий день еще раз.
вообще, сама мысль об антероградной амнезии впечатляет, я и нашла "Memento" благодаря тому, что кто-то упомянул его в комментариях к реальной истории о девушке, чья память возвращается к одной и той же точке каждые сутки - и она каждый день заново переживает расставание с бойфрендом, смерть бабушки и т.д.