Очередная версия таинственных событий осени 1888 года, когда в Лондоне изощрённо и кроваво убивал проституток некий тип, прозванный Джеком-Потрошителем. Действие на протяжении двух третей фильма развивается вполне традиционно, если не считать, что инспектор Скотланд-Ярда в исполнении Джона Деппа имеет странные видения под воздействием опиума. Но лучше бы авторы ленты (чернокожие братья Аллен и Альберт Хьюз) отказались от попыток интерпретации в заключительной трети — получается, что ко всему причастны масоны, и королевская семья была в курсе происходящего. А тот, кто на самом деле (не будем раскрывать, кто именно!) оказался Джеком-Потрошителем, стал усиленно таращить глаза, изображая инфернальное создание, что лишь способно вызвать неожиданный комический эффект. Тогда и вся политически-идеологическая подоплёка свершившегося уже не воспринимается всерьёз.
Заявленные же претензии создателей картины на то, что миф о кровавом маньяке-убийце был первым опытом манипуляции со стороны средств массовой информации, а порождённый ею Джек-Потрошитель вплотную приблизил человечество к ужасному XX веку, остаются лишь ничем не подкреплёнными досужими рассуждениями в интервью для прессы. Точно так же представляются голословными уверения, что впечатляюще изображённый социальный фон тогдашней жизни лондонского дна впервые с симпатией и сочувствием рисует несчастных жертв убийств. Пожалуй, единственным человеком, по отношению к которому может возникнуть зрительская признательность, является мучающийся в этом истинном аду герой Джонни Деппа.
Если бы авторов фильма вдобавок озарила идея трактовать почти все события в качестве опиумных фантазий протагониста (как, допустим, можно интерпретировать закольцованную композицию «Однажды в Америке»), то действительно стоило бы говорить об оригинальности подхода к загадочным обстоятельствам более чем вековой давности, которые многажды описаны в книгах и отображены на экране. Иначе некоторые стилевые изыски пропадают втуне, не поддержанные на смысловом уровне. И они неизбежно придают повествованию элементы искусственности и надуманности. Вот почему «Из ада» воспринимается в одной связке с одновременно выпущенным в нашем прокате французским «Видоком» — они как братья-близнецы, которые отразились в одном искажающем зеркале.
все фильмы,которые были мной просмотрены за мою жизнь)
(оказалось,что многих фильмов тут попросту нет...)
очень понравился!)
с первых секунд понятно, что фильм обещает быть отличным)
Интересные факты:
• Знаменитый район Уайтчеппел снимался на старинных улицах Праги. Район был почти до последнего камня мостовой возведен декораторами.
• Фильм «Из Ада» поставлен по известному одноименному роману-комиксу Алана Мура и Эдди Кемпбелла.
• Фильм несколько раз переходил от одной студии к другой: Дисней купил права в 1994 году, затем проект перешел к New Line, а осенью 2000 попал к кинокомпании Fox, где и был завершен.
• Идея причастности к преступлениям Джека-Потрошителя Британской королевской семьи до выхода этого фильма никогда еще не была экранизирована.
• По требованию студии было снято два варианта окончания фильма: один из них — традиционный хэппи-энд, а другой — более реалистичный.
• Картина собрала все мифы и свидетельства о Джеке Потрошителе. Один из фактов, видимо, и повлиял на выбор названия: известно, что убийца посылал письма в лондонскую газету «Таймс» и подписывал их двумя словами: «Из ада».
• Реальный Джек Потрошитель не был найден, Джека Потрошителя в фильме посадили в психиатрическую больницу.
Фильм супер!! Но есть род него не советую. Есть моменты где плоховато даже становится.
не секунды не пожалел что сморю!!!
класс, историкам и нет, должен понравится....
Оказывается я смотрел уже этот фильм, и он мне понравился... Вот это да!
Интересный фильм. Смотрела ранее. И сейчас не жалею, что потратила время.
Красиво снятый фильм ни о чём.
Попытка переосмыслить и посмаковать давно известный сюжет ещё раз, в итоге оборачивается привычным кликушеством "во всём виноваты жидомасоны". Ну что за бред?
Посмотреть можно разве что ради атмосферы: грязища в Лондоне, ублёванные и обоссанные горожане, кругом вонища и лошадиный помёт (а то и не только лошадиный). Согласитесь, сидя в XXI веке, или же гуляя по улочкам нынешнего Лондона, о таких мелочах не думаешь. А ведь они тогда были нормой жизни и не большей редкостью, чем сейчас для нас ТВ или реклама на каждом шагу.
В остальном фильм какой-то картонный. Опереточный главный злодей, укурок-полицейский в исполнении Деппа больше похож на коллегу из "Леона" с поправкой на благий образ жизни. Маячащий в кадре Хагрид словно призывает выключить фильм и пересмотреть "Гарри Поттера". В общем, мысли на протяжении всего фильма разбредаются по закоулкам образов и героев, и никак не хотят следовать простячковой линии повествования.
P.S. Умеющие читать и писать проститутки из глухих деревень - это пять
Красиво снятый фильм ни о чём.
Попытка переосмыслить и посмаковать давно известный сюжет ещё раз, в итоге оборачивается привычным кликушеством "во всём виноваты жидомасоны". Ну что за бред?
Посмотреть можно разве что ради атмосферы: грязища в Лондоне, ублёванные и обоссанные горожане, кругом вонища и лошадиный помёт (а то и не только лошадиный). Согласитесь, сидя в XXI веке, или же гуляя по улочкам нынешнего Лондона, о таких мелочах не думаешь. А ведь они тогда были нормой жизни и не большей редкостью, чем сейчас для нас ТВ или реклама на каждом шагу.
В остальном фильм какой-то картонный. Опереточный главный злодей, укурок-полицейский в исполнении Деппа больше похож на коллегу из "Леона" с поправкой на благий образ жизни. Маячащий в кадре Хагрид словно призывает выключить фильм и пересмотреть "Гарри Поттера". В общем, мысли на протяжении всего фильма разбредаются по закоулкам образов и героев, и никак не хотят следовать простячковой линии повествования.
P.S. Умеющие читать и писать проститутки из глухих деревень - это пять
Своеобразное восприятие фильма из разряда здесь хочу видеть, а здесь нет и не увижу, и не просите. Может действительно пора пересмотреть детские фильмы, только причем тут Депп с его прекрасной игрой и ярко выраженным характером роли-? ... на счет массонов как-то мистячково, наверное правильнее будет - система ...
Офигенский фильм.
Сюжет интересный и, самое приятное, что атмосфера "джекопотрошительских" времен воссоздана великолепно - прямо так и ощущаешь вонь, грязь, заразу, крыс, короче, все как в "Парфюмере", только с еще большей интригой. Я, как уже не раз говорил, страстный фанат фильмов о маньяках, и неважно, основаны они на реальных событиях или на выдумке. Здесь маньяк немного нетипичный, но мне он понравился.