Хижина в лесу

- Я никогда не увижу водяного!

- Ну и радуйся. Это жуткие твари, и убирать за ними долго.

Я часто начинаю рецензию со слов о жанре фильма. Это удобно - настраивает читателя, да и о фильме общее представление дает. Но тут программа дала сбой. Да и как ей не дать, когда рецензируемый пытается сразу усидеть на треше, ужастике, пародии, комедии и еще не нескольких жанрах. Успешно пытается, что интересно.

Краткое описание идеально. Нет, серьезно - вы совершенно не имеете представления, что вас ждет на экране до начала просмотра. А после начала авторы резко вываливают на зрителя почти все козыри, всю сокровенную суть фильма, жертвуя непредсказуемостью. И это... правильно. А как по-другому?

Ведь без этой сути, показанной в начале, перед нами предстанет старый, многократно избитый сюжет про молодежь, пробудившую ужас где-то вдали от цивилизации. И легкая приправа юмора тут дело не спасет. Пока действо доберется до неожиданной развязки половина зрителей может разбежаться, так и не оценив предложенное блюдо. А оно того стоит.

Действительно стоит. Ведь перед нами предстает самая неординарная трактовка причин происходящего. Да-да, это тот самый случай, когда сюжет настолько бредов, что кажется логичным. Увы, любая упомянутая деталь будет спойлером, посему хватит о сюжете! Ведь тут есть еще о чем рассказать...

- Пошли, марш, марш!

- Перестань мной командовать!

- Не командовать, детка, - направлять.

...Например о героях картины. О молодежи, умниках и спортсменах (в одном флаконе!), которые резко деградируют до навязанных им шаблонных образов. О пятом, запасном колесе в телеге героев - укурке-философе, резво раскладывающем по полочкам всю суть системы общества, покуривая марихуану. А ведь он один из ключевых персонажей картины... А по другую сторону происходящего нас встречает царство цинизма, черного юмора и холодного расчета. Идеально показанный быт офисных работников жуткой и угнетающей профессии. И да, играют актеры отменно, и молодняк, и приглашенные знаменитости.

- Все знают, что шведам ни в чем верить нельзя.

- Теперь остается Япония. Мы и Япония.

- Не первый раз до это доходит, да?

- В Японии ни одной неудачи.

Любители жанра найдут десятки отсылок к классике. "Восставший из ада", "Оно", "Проклятие", "Зловещие мертвецы" и многие, многие другие. Как органично уместить это в одной картине? Смотрите и сами увидите!

- Их слепые глаза не видят грядущих кошмаров. Их уши глухи. Они обречены Господом.

- Ну... Так уж заведено..

- Отчисти их! Отчисти мир от их невежества и греха! Омой их Алым цветом... Я что, на громкой связи?

После всего вышесказанного легко забыть мое вступление, которое о жанрах. Легко принять этот фильм за простую пародийную комедию. Но это не так. Действие меняется настолько резко, что мозг с трудом успевает переварить смену обстановки. Жуткий, нагнетающий атмосферу эпизод резко обрывается очередной шуткой. А комедийный элемент быстро превращается в кровавую резню. Переходы резкие, быстрые, и даже привыкший к типичным в современных ужастиках "пугалкам" вздрогнет от неожиданно распахнувшейся двери в погреб. Что же до треша... настолько быстрой, жесткой, кровавой и одновременно смешной развязки я не видел уже очень и очень давно.

Моя система оценивания фильмов очень простая. Высший бал получают только те картины, которые просто должны быть увидены любителями жанра. И если вам небезразличны фильмы жанров треша и ужаса, если вы любите комедийные пародии, если вам просто хочется увидеть уникальную в своем роде картину, мне остается только пожелать приятного просмотра.

        В далеко 1968 году молодой режиссер, потомок кубинских и итальянских эмигрантов снял фильм, денег на который у него было так мало, что пришлось снимать его на дешевую черно-белую пленку, с дешевыми декорациями и малоизвестными актерами. Фамилия режиссера – Ромеро. Фильм – «Ночь живых мертвецов». Итог –революция и новый жанр - фильмы про зомби.

        Целые поколения вырастали на все новых и новых ужастиках, и вместе с тем все меньше и меньше становилось оригинальных идей. На смену классическим вампирам Лугоши и Франкенштейнам Карлоффа, на смену мертвякам Ромеро, Джейсону и Великому Фреди (просите господа, дань уважения детству!), а также еще нескольким в разной мере сумасшедшим парням (вспомните хотя бы «Сияние») приходили все более и более унылые герои. Были всплески, можно вспомнить «Спуск» и «Псов-Воинов» Маршала, однако таких было мало. Хотелось чего-то нового ... И вдруг!

        Свет увидел «Зомбиленд» и мир поверил в лучшее, в «доброе», «чистое» и «светлое». Сколько было восторженных отзывов, сколько плюсов от критиков. Прошло три года - создали «Хижину в Лесу». И вновь только положительные оценки. Данные фильмы как «луч света» - они не страшные и по существу не отвечают главной цели саспенса – напугать или держать в сильном напряжении. Данные фильмы скорее комедийные, однако, безусловно, хоррор-комедии, жанр незаслуженно забытый и плохо разрабатываемый (братья Уэйнс не в счет!).

        До этого фильма Годдард был знаменит скорее как сценарист, но в 2012 году он решил опробовать себя в роли режиссера и … - ух как попробовал!!! Он раскрывает все карты практически в самом начале фильма, начинает, казалось бы, избитым сюжетом, однако дальше заставляет тебя понять, что фильм не так прост, как тебе казалось. Годдард кладет краску на холст размашистыми мазками, рисует незатейливо, неакадемично, прост до примитивизма, необычайно предсказуем и как результат просто великолепен. Казалось бы, что он создал – ужасы не ужасы, комедия не комедия, пародия  - и та в не полной мере. А вышло-то шикарно, господа! И пусть вас не смущают снобы, которые считают фильм предсказуемым или бессмысленным  - предсказуемость здесь дана под соусом хорошего вкуса, бессмысленность возведена в смысл. Сравнить можно только с тем, когда хороший повар подает простейшее блюдо так, что оно кажется деликатесом.

        Отдельно следует сказать про подбор актеров. Хорошо, даже очень хорошо. Режиссер тут поиздевался над популярными клише персонажей обычных молодежных ужастиков, где у каждого героя свое строго ему отведенное место. Хемсворт вдруг предстает в совершенно неожиданной роли – появляясь вначале с футбольным мячом сразу может быт отнесен в группу «американский качек футболист», но буквально в том же эпизоде он умнеет, однако не без иронии от автора. И так происходит с каждым по ходу фильма. Кто-то вспомнит латынь, кто-то получает необычайную поддержку от травки и резко повышает способности и т.д. Особое место занимают герои Уитфорда и Дженкинса – вот уж кто порадовал, так порадовал! Давно не видел так со вкусом поданного цинизма. Не знаю, кто подбирал актеров, но уж эти двое точно на своем месте.

        Необходимо отметить, что фильм не лишен действия и сильно мудрствовать не заставляет. Здесь нет глубокого смысла и искать его не надо. Он динамичен, развлекателен, а главное – кино настоящий клад для киноманов – минимум раз в пять минут можно увидеть кадр, дающий отсылку к знаменитым произведениям киноиндустрии, показанным чаще всего в довольно ироничной манере. Любители кино это оценят, вне всяких сомнений!

       Концовка же и вовсе приведет вас в восторг – столько знакомых лиц в одном месте, упоенно пожёвывающих кишки, сразу – такого давно не было! Пожалуй, стало модно вспоминать былых героев, причем не по отдельности, а вместе. Первым догадался Слай и собрал команду всеми любимых стариков в «Неудержимых». Теперь вот Годдард решил устроить пир для всех злыдней, кого только он и его друзья, да и мы с вами можем вспомнить. Ах, не могу написать больше, ибо спойлер будет, но поверьте - концовка вас не разочарует!

        И последнее – как к любому блюду нужна изюминка, так и хорошему фильму нужно хоть и эпизодическое, но появление чего-то этакого. И этакое тут - великолепная «повелительница» Чужих, Уивер! Ну куда, скажите без нее в кино, в котором вспоминают стольких старых знакомых. Ведь «Чужой» стабильно на верхушке всех рейтингов и не воздать дань уважения Рипли было бы просто кощунством. Снимаю шляпу – уважение к старшим уже само по себе достойно уважения!

        Добавлю, что не просто начал я рецензию с Ромеро и его фильма. В свое время он произвел фурор. Его запрещали, считали аморальным, но он стал культовым. Годдарду такая слава с этим фильмом не грозит. Но он не побоялся сделать то, чего не побоялся в свое время Ромеро – он вышел за рамки клише, сделал что-то пусть не очень, но новое и за это он удостоился всяческих похвал от критиков. И пусть ему пока не достичь высот Джорджа Ромеро, но с такими идеями и воплощением у него все впереди!

        В завершение скажу – это не самый лучший фильм из всех (далеко»!), и это даже не самый лучший ужастик из всех, однако это достойное продолжение темы частично начатой в «Зомбиленде», темы издевательства над популизмом и дурным вкусом. Это не чистая комедия как «Очень страшные фильмы» и их собратья, это не бессмысленный мудреный фильм в жанре саспенса, где кинокомпании, пытаясь заработать все больше денег, штампуют одну дрянь за другой. Фильм имеет свое лицо, он немного пугает, он не изобилует мерзкими (совершенно нестрашными, а просто мерзкими!) эпизодами, он смешит, он балансирует на грани двух жанров и не падает, он сделан со вкусом и как хорошее блюдо, с которым я все время его сравнивал, не только утоляет голод, но и оставляет приятное послевкусие. Благодарим вас Дрю Годдард, фильм удался!

P. S. Писал ночью, сделайте скидки на это при обнаружении ошибок - усталость...