Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Битва за Хадиту

Battle for Haditha

Битва за Хадиту (Battle for Haditha)
  • 7.45415
7.5/10 (87)0

Описание

Фильм о расследовании хладнокровной бойни 24 человек, мужчин, женщин и детей в городе Хадита в Ираке, расстрелянных четырьмя моряками США в отплату за убитого миной морского пехотинца. Фильм показан как три истории, которые трагически сплетутся воедино - история двух повстанцев, заложивших мину, от которой погиб солдат, история четырех морских пехотинцев, жаждущих мести за смерть одного из них, и история невинной иракской семьи, которая понесла незаслуженное наказание.

Состав исполнителей

Режиссёр: Ник Брумфилд

Актеры: Мэттью Нолл, Антонио Тостадо, Вернон Гейнс, Тони Спенсер, Томас Хеннесси, Джейси Уиллетт, Эллиот Руис, Натан Де Ла Круз, Эрик Мехалакопулос

Кадры из фильма

кадр из фильма Битва за Хадиту (Battle for Haditha) - 1 кадр из фильма Битва за Хадиту (Battle for Haditha) - 2 кадр из фильма Битва за Хадиту (Battle for Haditha) - 3 кадр из фильма Битва за Хадиту (Battle for Haditha) - 4 кадр из фильма Битва за Хадиту (Battle for Haditha) - 5

Плейлисты

Комментарии к фильму (52)

Panzer
  • Зритель
  • Sun, 30 Aug 2009 05:17:39 +0400
ram116 писал:

зачем им уничтожать все население, они выкачали нефть, и оставшиеся там военные части ушли в афганистан. В Ираке идет гражданская война, США вооружала и стравливала обе стороны, и сейчас когда они ушли народ Ирака уничтожает себя все сильней и сильней, это самый эффективный метод уничтожения какой либо нации!

Гражданская война? Что-то я не догнал краями. twisted
Аль Каида убивает морпехов, морпехи убивают мирных жителей... Не замыкается цепочка, чувак! Ведь те, кто выжил, не идут воевать против Аль Каиды. Наоборот, они пополняют её ряды. То есть, начинают тоже мочить морпехов. Здесь вижу наглую насильственную вербовку. И циничную тупость ВГК ВС США, которое, судя по фильму, ни черта с этим не борется. Зато позволяет молодым пацанам сходить с ума и творить х.з.что просто от животного страха. Quo vadis? Кому выгодно? question2 Не понимаю, мозгов не хватает wall
Ну, разве что ВПК! Беспилотник с лазерной системой целеуказания стоит не один лимон. Ну ещё плюс под эту лавочку можно пару госзаймов оформить, пару законов новых принять (типа Акт о Патриотизме 2001). Но дразнить арабов только чтобы свой народ запугать и построить - это ж блин чревато! Это как прошлогоднюю траву на даче подпалить. А ну как не потушишь?!
Кто-то сказал: кино - это поступок. Странно, что именно англичане сняли такой провокационный фильм. Насколько я могу судить, Уайтхолл всегда был сторонником Белого Дома; Англия вообще самый ярый партнёр США по НАТО. Откуда вдруг такой сарказм? confused
ЗЫ: В аннотации сказано "хладнокровное убийство". Ан нет! Здесь имеет место "убийство в состоянии аффекта". Впрочем, для американского морпеха аффект - нормальное состояние. idea

Panzer
  • Зритель
  • Sun, 30 Aug 2009 05:29:35 +0400
Markizer писал:

На самом деле самая правильная точка зрения - что люди заложники политических интриг! Никуда ещё за всю историю человечества никакой народ от этого уйти не смог! Горькая правда!
Фильм четко показал отношение политики одной страны, учитывающей только свои интересы, к другой. Пиндосы одного понять не могут, что они не имеют права вмешиваться во внутреннюю политику другой страны. Демократия нужна только пиндосам, но точно не иракцам! Они веками без демократии жили и столько же проживут! А под видом распространения демократии, пиндосы начинают контролировать финансы, ресурсы и как это не обидно, народ в целом! И им плевать на все остальное! Вот паразитонаправленная политика Пиндосов!

Какая в 3.14зду демократия?!! Произошла типичная подмена понятий. Демократия по-американски: они приходят, берут что хотят и даже спасибо им западло сказать! Все, кто не американцы - второй сорт, "бараны", которых надо "пасти и резать". А террористы - не только талибы и маджахеды, это все кого такой порядок не устраивает. Все мы, короче... mad

Panzer
  • Зритель
  • Sat, 03 Oct 2009 01:17:35 +0400

В фильме, в начале, есть один момент, который оччень характеризует американцев. Когда ихний Хаммви обгоняет грузовик, раззява на крыше забывает повернуть турель и ствол пулемёта со всей дури бьёт по грузовику. Вот в этом все американцы! exclaim У них у всех из штанов торчит ..., и этим ... они могут зашибить любого, кто не успеет увернуться. При этом сам владелец ... будет сильно удивлён, и даже оскорблён (!) в ответ на вполне оправданную претензию, на то что он, видите ли, должен был следить, как бы кого не зашибить!

ronjoh
  • Новичок
  • Sun, 18 Oct 2009 23:59:55 +0400

волосатый фильм

Maksimus09
  • Зритель
  • Sat, 24 Oct 2009 13:25:02 +0400

Ох уж эти многострадальные американские солдаты! бедные нигде им покоя нет! wall

icq9847260
  • Зритель
  • Wed, 07 Apr 2010 23:55:21 +0400

Отлично снятый фильм. Удивило, что версия настраивает против американцев, и показывает их жестокость.
10 из 10

Derkach1992
  • Кинолюбитель
  • Thu, 15 Jul 2010 00:29:50 +0400

Этот фильм снят из-за событий когда американские наёмники!!! Именно наёмники(частная военная компания) осадили город, не помню какой, за то, что иракцы убили и надругались над 4мя их сослуживцами. Тогда как раз погибло 24 "мирных" человека

Ubisoft
  • Новичок
  • Fri, 22 Apr 2011 17:53:22 +0400

Трагедия... это когда обе стороны правы.

Georgio222
  • Новичок
  • Tue, 16 Oct 2012 20:51:30 +0400

Обсуждение здесь, конечно интересное. Но сам фильм - ерунда, полная штампов и тупых диалогов тупых персонажей.

caidigz123
  • Киноман
  • Sat, 21 Mar 2015 22:06:32 +0300

Фильм не предвзятый, может какие то косяки и есть, но глаза лично мне не режет. Мне кажется была попытка показать реальную картину. Получилось или нет судить вам, но мое мнение - фильм стоит просмотра.

Добавить комментарий