Фильм о расследовании хладнокровной бойни 24 человек, мужчин, женщин и детей в городе Хадита в Ираке, расстрелянных четырьмя моряками США в отплату за убитого миной морского пехотинца. Фильм показан как три истории, которые трагически сплетутся воедино - история двух повстанцев, заложивших мину, от которой погиб солдат, история четырех морских пехотинцев, жаждущих мести за смерть одного из них, и история невинной иракской семьи, которая понесла незаслуженное наказание.
зачем им уничтожать все население, они выкачали нефть, и оставшиеся там военные части ушли в афганистан. В Ираке идет гражданская война, США вооружала и стравливала обе стороны, и сейчас когда они ушли народ Ирака уничтожает себя все сильней и сильней, это самый эффективный метод уничтожения какой либо нации!
Гражданская война? Что-то я не догнал краями.
Аль Каида убивает морпехов, морпехи убивают мирных жителей... Не замыкается цепочка, чувак! Ведь те, кто выжил, не идут воевать против Аль Каиды. Наоборот, они пополняют её ряды. То есть, начинают тоже мочить морпехов. Здесь вижу наглую насильственную вербовку. И циничную тупость ВГК ВС США, которое, судя по фильму, ни черта с этим не борется. Зато позволяет молодым пацанам сходить с ума и творить х.з.что просто от животного страха. Quo vadis? Кому выгодно? Не понимаю, мозгов не хватает
Ну, разве что ВПК! Беспилотник с лазерной системой целеуказания стоит не один лимон. Ну ещё плюс под эту лавочку можно пару госзаймов оформить, пару законов новых принять (типа Акт о Патриотизме 2001). Но дразнить арабов только чтобы свой народ запугать и построить - это ж блин чревато! Это как прошлогоднюю траву на даче подпалить. А ну как не потушишь?!
Кто-то сказал: кино - это поступок. Странно, что именно англичане сняли такой провокационный фильм. Насколько я могу судить, Уайтхолл всегда был сторонником Белого Дома; Англия вообще самый ярый партнёр США по НАТО. Откуда вдруг такой сарказм?
ЗЫ: В аннотации сказано "хладнокровное убийство". Ан нет! Здесь имеет место "убийство в состоянии аффекта". Впрочем, для американского морпеха аффект - нормальное состояние.
На самом деле самая правильная точка зрения - что люди заложники политических интриг! Никуда ещё за всю историю человечества никакой народ от этого уйти не смог! Горькая правда!
Фильм четко показал отношение политики одной страны, учитывающей только свои интересы, к другой. Пиндосы одного понять не могут, что они не имеют права вмешиваться во внутреннюю политику другой страны. Демократия нужна только пиндосам, но точно не иракцам! Они веками без демократии жили и столько же проживут! А под видом распространения демократии, пиндосы начинают контролировать финансы, ресурсы и как это не обидно, народ в целом! И им плевать на все остальное! Вот паразитонаправленная политика Пиндосов!
Какая в 3.14зду демократия?!! Произошла типичная подмена понятий. Демократия по-американски: они приходят, берут что хотят и даже спасибо им западло сказать! Все, кто не американцы - второй сорт, "бараны", которых надо "пасти и резать". А террористы - не только талибы и маджахеды, это все кого такой порядок не устраивает. Все мы, короче...
В фильме, в начале, есть один момент, который оччень характеризует американцев. Когда ихний Хаммви обгоняет грузовик, раззява на крыше забывает повернуть турель и ствол пулемёта со всей дури бьёт по грузовику. Вот в этом все американцы! У них у всех из штанов торчит ..., и этим ... они могут зашибить любого, кто не успеет увернуться. При этом сам владелец ... будет сильно удивлён, и даже оскорблён (!) в ответ на вполне оправданную претензию, на то что он, видите ли, должен был следить, как бы кого не зашибить!
волосатый фильм
Ох уж эти многострадальные американские солдаты! бедные нигде им покоя нет!
Отлично снятый фильм. Удивило, что версия настраивает против американцев, и показывает их жестокость.
10 из 10
Этот фильм снят из-за событий когда американские наёмники!!! Именно наёмники(частная военная компания) осадили город, не помню какой, за то, что иракцы убили и надругались над 4мя их сослуживцами. Тогда как раз погибло 24 "мирных" человека
Трагедия... это когда обе стороны правы.
Обсуждение здесь, конечно интересное. Но сам фильм - ерунда, полная штампов и тупых диалогов тупых персонажей.
Фильм не предвзятый, может какие то косяки и есть, но глаза лично мне не режет. Мне кажется была попытка показать реальную картину. Получилось или нет судить вам, но мое мнение - фильм стоит просмотра.