Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...
«Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф.»
Этими книгами мы зачитывались в детстве. С трудом доставали у приятеля, сдавали 20 кг макулатуры, вырывали из рук в библиотеках. С нетерпением бежали к телевизору, когда показывали экранизации этих книг. А теперь мы можем выбрать из них лучшие и показать нашим детям и внукам, когда захотим.
В плейлист вошли фильмы, посвященные войне, приведшей к распаду сразу трех империй: Российской, Германской и Австро-Венгерской, а вскоре и четвертой – Османской, революциям и полному переделу сфер влияния в мире.
Во время этой войны появилась военная авиация и танки; артиллерия повысила, а кавалерия утратила свое значение; подводный флот стал реальной и очень значительной силой; впервые массово применялось химическое оружие и воздушные бомбардировки городов. Впервые потери мирного населения стали сопоставимы с потерями армий. Во время вой...
Антивоенные фильмы - это фильмы, которые осуждают войну как средство достижения поставленных целей, показывают ужасающие последствия войны для целых народов, стран или отдельных личностей, подвергают критике политику, направленную на подготовку и разжигание войны, описывают протестные движения против военных действий и помогают человеку избавиться от лживой "романтики войны". Антивоенные фильмы способствуют хорошему пищеварению, здравому размышлению, увеличивают продолжительность жизни и приближают колонизацию Марса.
Книга была потрясающая. Перечитывал раз 10. Удивительно то, что некоторые кинокопильчане её тоже читали, но, к сожалению, посыла её не поняли. Или в силу своей инфантильности, или меркантильности. Фильм надо заценить: увидеть его антивоенный посыл и сравнить с книгой.
перевод многоголосый - а чей?
перевод многоголосый - а чей?
Jaskier
Как то странно мне могу скачать ссылку???
В целом кино хорошее, сделано хорошо, смотрится несколько нудно, но смотрится. Явно с прицелом на какую-нибудь премию, почти точно будет номинирован на Оскар за лучший иностранный фильм (актуально, и там такое любят). Вполне хорошая игра преимущественно малознакомых актеров. До жесткости того же 1917 далеко, однако все более ли менее реалистично - война как она есть: грязь, пот, кровь, страх и обесчеловечивание. Оценка - 3 из 5.
Оценка не выше по одной причине - и предыдущие фильмы и сам первоисточник цепляют куда сильнее! На мой скромный взгляд эта самая слабая экранизация произведения Ремарка. Лично мое мнение - самый первый фильм самый лучший. Советую тем кто не смотрел - посмотрите (по возможности и фильм 70-х тоже гляньте) и сравните с книгой и с этим фильмом.
Резюме - сам по себе фильм хорош, особенно ценен его выход сегодня и хотя бы потому крайне полезен для ознакомления всем, однако предыдущие фильмы сильнее и интереснее.
P.s. Книга само собой обязательно к прочтению всем!
Снято технически конечно здорово. Но с драматургией у современных киноделов совсем беда. Вот на таких переснятых классиках это видно особенно. Все главные цепляющие сцены из предыдущих вариантов здесь просто испоганены и не понятно то ли хронометраж пришлось резать и каждая сцена скомкана и не раскрывается в нужном темпе, то ли просто напросто отсутствует понимание как нужно делать.
Смотрится как комикс на тему книги, а не как самостоятельное художественное полотно.
Книгу читал не один раз,вообще Ремарк - это бомба,для тех,кто понимает.Кино буду смотреть,хотя бы чтобы сравнить с впечатлением от книги.ИМХО
В целом кино хорошее, сделано хорошо, смотрится несколько нудно, но смотрится. Явно с прицелом на какую-нибудь премию, почти точно будет номинирован на Оскар за лучший иностранный фильм (актуально, и там такое любят). Вполне хорошая игра преимущественно малознакомых актеров. До жесткости того же 1917 далеко, однако все более ли менее реалистично - война как она есть: грязь, пот, кровь, страх и обесчеловечивание. Оценка - 3 из 5.
Оценка не выше по одной причине - и предыдущие фильмы и сам первоисточник цепляют куда сильнее! На мой скромный взгляд эта самая слабая экранизация произведения Ремарка. Лично мое мнение - самый первый фильм самый лучший. Советую тем кто не смотрел - посмотрите (по возможности и фильм 70-х тоже гляньте) и сравните с книгой и с этим фильмом.
Резюме - сам по себе фильм хорош, особенно ценен его выход сегодня и хотя бы потому крайне полезен для ознакомления всем, однако предыдущие фильмы сильнее и интереснее.
P.s. Книга само собой обязательно к прочтению всем!
А старый фильм под тем же названием?Не видел,но посмотрю.А насчёт нудноватости - так и в книге,по нашим временам,особого драйва нет.Согласитесь?
А старый фильм под тем же названием?Не видел,но посмотрю.А насчёт нудноватости - так и в книге,по нашим временам,особого драйва нет.Согласитесь?
На КК есть еще 2 фильма: старый 1930 шедевр!!! Ч/б. И есть цветной 1979 года, тоже весьма неплох, но все же не настолько сногсшибательный.
А старый фильм под тем же названием?Не видел,но посмотрю.А насчёт нудноватости - так и в книге,по нашим временам,особого драйва нет.Согласитесь?
Не совсем согласен. Книга неспешная, но не нудная, на мой взгляд.