Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

На Западном фронте без перемен

Im Westen nichts Neues

На Западном фронте без перемен (Im Westen nichts Neues)
  • 8.18696
8.2/10 (63)0

Описание

Германская империя, 1917 год. Преисполненные патриотизмом 19-летний Пауль Боймер и его друзья-одноклассники отправляются добровольцами на фронт, где им предстоит испытать на себе ужасы Первой мировой войны.

Кадры из фильма

кадр из фильма На Западном фронте без перемен (Im Westen nichts Neues) - 1 кадр из фильма На Западном фронте без перемен (Im Westen nichts Neues) - 2 кадр из фильма На Западном фронте без перемен (Im Westen nichts Neues) - 3 кадр из фильма На Западном фронте без перемен (Im Westen nichts Neues) - 4 кадр из фильма На Западном фронте без перемен (Im Westen nichts Neues) - 5

Плейлисты

  • # 497262 thumb

    Настоящее Кино

    Film328 Followers415 Comment37

    Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...

    Обновил Stefancheg @ почти 2 года назад.

  • # 725586 thumb

    Книжные дети. Экранизации произведений классиков приключенческой литературы

    Film386 Followers190 Comment31

    «Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
    Средь военных трофеев и мирных костров
    Жили книжные дети, не знавшие битв,
    Изнывая от мелких своих катастроф.»
    Этими книгами мы зачитывались в детстве. С трудом доставали у приятеля, сдавали 20 кг макулатуры, вырывали из рук в библиотеках. С нетерпением бежали к телевизору, когда показывали экранизации этих книг. А теперь мы можем выбрать из них лучшие и показать нашим детям и внукам, когда захотим.

    Обновил Profess @ больше 1 года назад.

  • # 747946 thumb

    Первая мировая или Империи под ударом

    Film126 Followers39 Comment62

    В плейлист вошли фильмы, посвященные войне, приведшей к распаду сразу трех империй: Российской, Германской и Австро-Венгерской, а вскоре и четвертой – Османской, революциям и полному переделу сфер влияния в мире.
    Во время этой войны появилась военная авиация и танки; артиллерия повысила, а кавалерия утратила свое значение; подводный флот стал реальной и очень значительной силой; впервые массово применялось химическое оружие и воздушные бомбардировки городов. Впервые потери мирного населения стали сопоставимы с потерями армий. Во время вой...

    Обновил Profess @ около 2 лет назад.

  • # 1367533 thumb

    Антивоенные фильмы

    Film29 Followers3

    Антивоенные фильмы - это фильмы, которые осуждают войну как средство достижения поставленных целей, показывают ужасающие последствия войны для целых народов, стран или отдельных личностей, подвергают критике политику, направленную на подготовку и разжигание войны, описывают протестные движения против военных действий и помогают человеку избавиться от лживой "романтики войны". Антивоенные фильмы способствуют хорошему пищеварению, здравому размышлению, увеличивают продолжительность жизни и приближают колонизацию Марса.

    Теги: нет войне, мир, пацифизм, мариуполь

    Обновил NIKI @ около 2 лет назад.

Комментарии к фильму (20)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Tue, 01 Nov 2022 00:17:50 +0300

Книга была потрясающая. Перечитывал раз 10. Удивительно то, что некоторые кинокопильчане её тоже читали, но, к сожалению, посыла её не поняли. Или в силу своей инфантильности, или меркантильности. Фильм надо заценить: увидеть его антивоенный посыл и сравнить с книгой.

nag_an
  • Киновед
  • Tue, 01 Nov 2022 20:35:47 +0300

перевод многоголосый - а чей?

djvalue
  • Киновед
  • Tue, 01 Nov 2022 23:37:12 +0300
nag_an писал:

перевод многоголосый - а чей?

Jaskier

marakas111111111

Как то странно мне могу скачать ссылку???

kvantoo7
  • Кинолюбитель
  • Wed, 02 Nov 2022 12:40:56 +0300

В целом кино хорошее, сделано хорошо, смотрится несколько нудно, но смотрится. Явно с прицелом на какую-нибудь премию, почти точно будет номинирован на Оскар за лучший иностранный фильм (актуально, и там такое любят). Вполне хорошая игра преимущественно малознакомых актеров. До жесткости того же 1917 далеко, однако все более ли менее реалистично - война как она есть: грязь, пот, кровь, страх и обесчеловечивание. Оценка - 3 из 5.
Оценка не выше по одной причине - и предыдущие фильмы и сам первоисточник цепляют куда сильнее! На мой скромный взгляд эта самая слабая экранизация произведения Ремарка. Лично мое мнение - самый первый фильм самый лучший. Советую тем кто не смотрел - посмотрите (по возможности и фильм 70-х тоже гляньте) и сравните с книгой и с этим фильмом.
Резюме - сам по себе фильм хорош, особенно ценен его выход сегодня и хотя бы потому крайне полезен для ознакомления всем, однако предыдущие фильмы сильнее и интереснее.
P.s. Книга само собой обязательно к прочтению всем!

xpzorg
  • Зритель
  • Wed, 02 Nov 2022 16:00:05 +0300

Снято технически конечно здорово. Но с драматургией у современных киноделов совсем беда. Вот на таких переснятых классиках это видно особенно. Все главные цепляющие сцены из предыдущих вариантов здесь просто испоганены и не понятно то ли хронометраж пришлось резать и каждая сцена скомкана и не раскрывается в нужном темпе, то ли просто напросто отсутствует понимание как нужно делать.
Смотрится как комикс на тему книги, а не как самостоятельное художественное полотно.

kononsm
  • Зритель
  • Wed, 02 Nov 2022 19:04:36 +0300

Книгу читал не один раз,вообще Ремарк - это бомба,для тех,кто понимает.Кино буду смотреть,хотя бы чтобы сравнить с впечатлением от книги.ИМХО

kononsm
  • Зритель
  • Wed, 02 Nov 2022 19:08:48 +0300
kvantoo7 писал:

В целом кино хорошее, сделано хорошо, смотрится несколько нудно, но смотрится. Явно с прицелом на какую-нибудь премию, почти точно будет номинирован на Оскар за лучший иностранный фильм (актуально, и там такое любят). Вполне хорошая игра преимущественно малознакомых актеров. До жесткости того же 1917 далеко, однако все более ли менее реалистично - война как она есть: грязь, пот, кровь, страх и обесчеловечивание. Оценка - 3 из 5.
Оценка не выше по одной причине - и предыдущие фильмы и сам первоисточник цепляют куда сильнее! На мой скромный взгляд эта самая слабая экранизация произведения Ремарка. Лично мое мнение - самый первый фильм самый лучший. Советую тем кто не смотрел - посмотрите (по возможности и фильм 70-х тоже гляньте) и сравните с книгой и с этим фильмом.
Резюме - сам по себе фильм хорош, особенно ценен его выход сегодня и хотя бы потому крайне полезен для ознакомления всем, однако предыдущие фильмы сильнее и интереснее.
P.s. Книга само собой обязательно к прочтению всем!

А старый фильм под тем же названием?Не видел,но посмотрю.А насчёт нудноватости - так и в книге,по нашим временам,особого драйва нет.Согласитесь?

Profess
  • Киновед
  • Wed, 02 Nov 2022 20:27:57 +0300
kononsm писал:

А старый фильм под тем же названием?Не видел,но посмотрю.А насчёт нудноватости - так и в книге,по нашим временам,особого драйва нет.Согласитесь?

На КК есть еще 2 фильма: старый 1930 шедевр!!! Ч/б. И есть цветной 1979 года, тоже весьма неплох, но все же не настолько сногсшибательный.

kvantoo7
  • Кинолюбитель
  • Thu, 03 Nov 2022 11:39:45 +0300
kononsm писал:

А старый фильм под тем же названием?Не видел,но посмотрю.А насчёт нудноватости - так и в книге,по нашим временам,особого драйва нет.Согласитесь?

Не совсем согласен. Книга неспешная, но не нудная, на мой взгляд.

Добавить комментарий