Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Чекист

Чекист

Чекист
  • 6.71772
6.7/10 (64)0

Описание

Действие происходит во времена "красного террора", когда без суда и следствия были уничтожены тысячи людей. Кто приводил в действие адскую машину смерти? Психологический портрет революционного палача - в центре фильма. Главный герой — начальник отдела ВЧК, принимающий участие в вынесении приговоров и расстрелах людей. Каждый день грузовик, наполненный трупами, выезжает из ворот ЧК. Андрей Срубов, Ян Пепел и Исаак Кац убеждены, что все эти жертвы необходимы во имя Революции.
Фильм из проекта «Русские повести», снятого на средства французских продюсеров по повести Владимира Зазубрина «Щепка» (1923). Остальные фильмы проекта сняли Павел Чухрай, Игорь Масленников и Александр Муратов. После просмотра «Чекиста» сложно поверить в то, что этот фильм поставил Александр Рогожкин. Тот самый, который снял цикл комедий о национальных особенностях, а затем – удивительные военные картины «Кукушка», «Блокпост» и «Перегон».

Кадры из фильма

кадр из фильма Чекист - 1 кадр из фильма Чекист - 2 кадр из фильма Чекист - 3 кадр из фильма Чекист - 4 кадр из фильма Чекист - 5

Плейлисты

Комментарии к фильму (48)

Kushin
  • Новичок
  • Thu, 18 Oct 2012 04:16:53 +0400

Пересмотрел. Спустя 20 лет совсем другое впечатление, хотя все это время воспоминания меня преследовали, слишком яркий след был оставлен. Сейчас шок от массовости убийств прошел, пережит. С уверенностью могу сказать, что фильм не кичуха и не заказной, а такое же сложное произведение как ситуация тех лет. Общий смысл можно вывести таким: за все в жизни надо платить, придется, и самое дорогое в списке на оплату - малодушие. И еще, на том свете с людей спрашивают похлеще чем эти очумелые чекисты.

Пинью
  • Зритель
  • Thu, 25 Oct 2012 01:37:20 +0400

лично мне не понятны возмущения некоторых комментаторов. Что так задевает? Я не историк, и не берусь утверждать, что именно так все и происходило, но то, что это имело место быть, от этого не деться. Ведь речь не о том, каким Союз был в 50-70е, а о том, как проходило становление. Из песни слов не выкинешь, как говорится. У любой медали две стороны, нравится кому-то это или нет... фильм тяжелый, но какой-то "узкий"... на мой взгляд, лучше прочитать книгу...

GORGONAS
  • Новичок
  • Thu, 15 Nov 2012 13:55:59 +0400

Гадость.страшилка для молодежи.И не место ей в кино СССР-а место в кино России.

HelenQueen
  • Кинолюбитель
  • Wed, 08 Apr 2015 21:44:07 +0300

Поразительно, как некоторые комментаторы заделались знатоками и точно могут сказать, что происходило в 20-30-е годы прошлого века, будто бы сами жили в то время. Причем я уверена, что эти оправдатели "адекватных мер" и истребления "ненужных" людей и в руки не брали никогда мемуары тех, кому удалось выжить в той мясорубке, пройдя через лагеря и тюрьмы... Не говоря уже о том, чтобы почитать архивные документы.
Фильм жуткий. Но еще более жуткое - отношение современников. От небрежного "ну какого черта мы должны чувствовать вину за это - было и было!", недалекого "ну что за антисоветчина", лицемерного "а вы на США посмотрите, по сравнению с ними Сталин - лапочка" до полного оправдания "так было нужно, иначе бы была анархия". Ну да, диктатура-то, несомненно, лучше анархии: при анархии тебя убил бы на улице неизвестный бродяга с пистолетом, а так вот убил в подвале тот же бродяга с пистолетом, заделавшийся комиссаром ЧК...
К сожалению, наше общество так и не избавилось от этой заразы... В умах всё еще бродит "диктатура пролетариата". Цели всё еще могут оправдать средства. И вот снова просыпается ненависть в сердцах... Страшно становится от осознания того, что всё, что показано в фильме, вполне может повториться в России опять.
Если в послевоенной Германии нацистов судили, то этих советских палачей, которые без суда и следствия на протяжении стольких лет губили невинных людей, не судил никто. Зло как бы осталось безнаказанным, а вся работа по увековечиванию памяти, переосмыслению событий тех лет - недостаточной, раз до сих пор находится такое множество людей, оправдывающих жестокость, насилие, эти ужасные, бесчеловечные преступления, которые не могут быть оправданы НИКАКИМИ целями - ничем, вообще НИЧЕМ. Люди, подумайте, о чем вы пишете! Не дай Бог такому повториться когда-нибудь еще. Не дай Бог вам, вашим близким и вашим потомкам жить в такое лихое время, когда в любой момент могут ворваться в твой уютный мир, выдернуть, бросить в тюрьму, ни за что расстрелять...

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Thu, 11 Jun 2015 12:03:04 +0300

"Хороших" режимов не существует. Существует хорошая пропаганда.

aeteros
  • Киновед
  • Tue, 04 Aug 2015 15:38:18 +0300

В повести Зазубрина "Щепка" нет такой сгущенной чернухи, присутствующей в фильме. Приговариваются исключительно по заслугам - организаторы и участники контрреволюционных организаций, грабители, участники белогвардейских расстрельных отрядов. Не было там ни секса после дурацких упражнений с винтовкой. Режиссер слишком сгустил краски. Кроме того, даже и Зазубрин был НЕ УЧАСТНИК и даже НЕ СВИДЕТЕЛЬ этих событий. В современной рассказу рецензии он назван ХУДОЖНИКОМ, имеющим право на вымысел. Так что все описанное в повести надо поделить на 3, а все из фильма вообще делить надо на 10.

jazator

Начало 90х, попытка поика Правды, большой запрос у русского человека на Правду. Фильм отражает крошечный момент русской истории, как расстреливали Россию в отдельно взятой губернии. По таким кирпичикам мы и должны были восстановить свои корни, пережить горькую Правду. Но народ испугался, слишком горькая и страшная у нас история. Мы просто спрятали голову в песок и предали потерянную Россию. 10/10

stanislad
  • Зритель
  • Thu, 12 Jan 2023 20:55:00 +0300

Чернуха без фантазии.

Добавить комментарий