Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Мост

Die Brucke

Мост (Die Brucke)
  • 7.89065
7.9/10 (33)0

Описание

Апрель 1945 года. Третий Рейх трещит по швам! С востока наступает Красная Армия, с Запада надвигаются войска союзников. Маленький городок на берегу реки и раскинувшийся через нее мост. Шестеро подростков из Гитлер-югенд получают приказ сдерживать мост любой ценой, не допустить к нему американских рейнджеров. И эти ребята будут стоять насмерть…

Состав исполнителей

Режиссёр: Вольфган Панцер

Актеры: Ларс Штайнхёфель, Роберт Холлер, Флориан Хепперт, Дэниэл Экст, Тони Дьютч, Александр Бехт, Майкл Лотт

Кадры из фильма

кадр из фильма Мост (Die Brucke) - 1 кадр из фильма Мост (Die Brucke) - 2 кадр из фильма Мост (Die Brucke) - 3 кадр из фильма Мост (Die Brucke) - 4 кадр из фильма Мост (Die Brucke) - 5

Плейлисты

  • # 1256859 thumb

    Ремейки и Оригиналы

    Film656 Followers40 Comment124

    В этот плейлист я постараюсь свести фильмы, созданные по мотивам других фильмов (а так же фильмы-оригиналы), но избегать многочисленных экранизаций классических произведений, таких как "Джейн Эйр", "Гамлет" или "Мастер и Маргарита". Ведь такие литературные произведения можно экранизировать бесконечно.
    Исключением будут являться фильмы, снятые по мотивам малоизвестных произведений.

    Дополнительное условие: ремейк должен быть не намного хуже оригинала или, хотя бы, не совсем отстойным.

    Если считаете, что пользователям КК интересно и поле...

    Обновил Кощеюшка @ больше 7 лет назад.

Комментарии к фильму (31)

SergeyBort
  • Киновед
  • Wed, 14 Nov 2012 23:52:04 +0400

посмотрел с удовольствием.
Очень даже смотрибельное кино.

Profess
  • Киновед
  • Thu, 15 Nov 2012 00:27:53 +0400
Bars2009 писал:

Разумеется, не этот, но по тому же роману. Любопытно, что фамилия режиссера этого - Панцер, что по-немецки означает танк!

Я это сразу заметил. И то, что имя почему-то Вольфган, а не ВольфганГ.

kn128
  • Киновед
  • Fri, 16 Nov 2012 19:21:38 +0400

оригинальный черно-белый лучше - смотрится натуралистичней

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Mon, 04 Nov 2013 00:07:49 +0400

ДА. первая экранизация 1959 года гораздо сильнее.
В советском прокате была в начале 60-х.

lexicon
  • Зритель
  • Mon, 11 Nov 2013 01:15:11 +0400
ckopoxod писал:

В вермахте кстати нацистов было не так то и много.Вермахт это такая же регулярная армия как и наша Красная армия где обычные солдаты были беспартийными.Другое дело SS,-все поголовно нацисты.
К ГитлерЮгенду отношение не одназначное,всё-таки парни там были идейные.
Но немцев в отличии от америков всегда уважал и буду уважать зато ,что они вояки грамотные и нессыклявые,одним словом достойные соперники. И победой наших дедов над немцами горжусь.
А вот америкосы все свои войны прокакивали в реале, и в арденах им немчура насыпала по первое число, и не начни мы раньше времени(по мольбам союзничков)Висло-Одерскую операцию,второму фронту пришёл бы конец.
Лично я рад что немцы помнят свою воинскую славу.По-факту этот фильм плевок в сторону америкосов.Кучка юнцов из гитлерюгенда(практически ополчение малолеток) сдерживает хвалёных рэнджеров.

Вам лишь бы "америкосов" чем уесть...пусть даже это фантазии писателя, страна которого продула этим америкосам войну. В реальности эти малолетки из гитлерюгенда - были бы перебиты максимум за пару часов.

///А вот америкосы все свои войны прокакивали в реале///
Наверное, очень прикольно жить в воображаемом мире, где японцы победили Америку во 2й мировой, а немцы в 1й мировой войне cool

Yunipuma
  • Киновед
  • Fri, 31 Jan 2014 21:05:00 +0400
lexicon писал:

Вам лишь бы "америкосов" чем уесть...пусть даже это фантазии писателя, страна которого продула этим америкосам войну. В реальности эти малолетки из гитлерюгенда - были бы перебиты максимум за пару часов.

///А вот америкосы все свои войны прокакивали в реале///
Наверное, очень прикольно жить в воображаемом мире, где японцы победили Америку во 2й мировой, а немцы в 1й мировой войне cool

Простите - немцы ПРОИГРАЛИ Америке (не Антанте, а Америке) в Первой Мировой?
Не соблаговолите ли указать даты и места славных фронтовых операций великих сынов США?
А война с Японией - ну, не смешите мои тапочки. США обладали ПОЛНЫМ превосходством в главном - в экономическом потенциале. Исход войны был предрешен. Недаром именно США поддалкивали Японию к конфоронтации - им нужен был повод, чтобы ликвидировать соперника до того, как он (соперник) "заметереет". Правильная, к слову, политика. США по праву могут гордиться умом Рузвельта и его советников.

lexicon
  • Зритель
  • Tue, 18 Feb 2014 02:57:24 +0400
Yunipuma писал:

Простите - немцы ПРОИГРАЛИ Америке (не Антанте, а Америке) в Первой Мировой?
Не соблаговолите ли указать даты и места славных фронтовых операций великих сынов США?
А война с Японией - ну, не смешите мои тапочки. США обладали ПОЛНЫМ превосходством в главном - в экономическом потенциале. Исход войны был предрешен. Недаром именно США поддалкивали Японию к конфоронтации - им нужен был повод, чтобы ликвидировать соперника до того, как он (соперник) "заметереет". Правильная, к слову, политика. США по праву могут гордиться умом Рузвельта и его советников.

Да извольте - 2-я битва на Марне, 18й год. Совместные действия французов, англичан и американцев.
Прежде чем кого-то уличать, не мешало бы знать "матчасть". Конечно, немцы проиграли 1ю мировую войну, в том числе и воевавшим с ними американцам Пусть даже они и воевали с ними только в 17 и 18 году.
Поэтому мне мягко говоря непонятно, почему вы с таким пафосом беретесь защищать, или частично оправдывать очевидную чепуху про то, что "американцы все свои войны проигрывали в реале".

Yunipuma
  • Киновед
  • Sun, 16 Mar 2014 04:59:58 +0400
lexicon писал:

Да извольте - 2-я битва на Марне, 18й год. Совместные действия французов, англичан и американцев.
Прежде чем кого-то уличать, не мешало бы знать "матчасть". Конечно, немцы проиграли 1ю мировую войну, в том числе и воевавшим с ними американцам Пусть даже они и воевали с ними только в 17 и 18 году.
Поэтому мне мягко говоря непонятно, почему вы с таким пафосом беретесь защищать, или частично оправдывать очевидную чепуху про то, что "американцы все свои войны проигрывали в реале".

Уважаемый, простите за возможную резкость, но - ещё раз: немцы проиграли АМЕРИКАНЦАМ? Не Антанте, не "американцам + кто-то ещё", а именно американцам?
Не было такого, ибо США НИКОГДА (за исключением войны с Японией) в 20 веке не воевали в одиночку. Они всегда старались таскать каштаны из огня чужими руками. Я ни в коем случае не осуждаю сей подход - он совершенно правильный, именно так и надо воевать, нечего своих людей ложить из-за какого-то мифического "браЦЦтва" (это я про наших и сербов с болгарами, которые потом нас благополучно сдали во время Второй Мировой, встав на сторону Гитлера).
Но, тем не менее, в Первую Мировую немцы именно американцам не проиграли, ибо не было американского фронта в борьбе против немцев. Немцы проиграли коалиции держав.
Так что не стоит упрекать меня в незнании матчасти. Просто у нас с вами подход к сей матчасти разный.

lexicon
  • Зритель
  • Thu, 27 Mar 2014 03:00:48 +0400
Yunipuma писал:

Уважаемый, простите за возможную резкость, но - ещё раз: немцы проиграли АМЕРИКАНЦАМ? Не Антанте, не "американцам + кто-то ещё", а именно американцам?
Не было такого, ибо США НИКОГДА (за исключением войны с Японией) в 20 веке не воевали в одиночку. Они всегда старались таскать каштаны из огня чужими руками. Я ни в коем случае не осуждаю сей подход - он совершенно правильный, именно так и надо воевать, нечего своих людей ложить из-за какого-то мифического "браЦЦтва" (это я про наших и сербов с болгарами, которые потом нас благополучно сдали во время Второй Мировой, встав на сторону Гитлера).
Но, тем не менее, в Первую Мировую немцы именно американцам не проиграли, ибо не было американского фронта в борьбе против немцев. Немцы проиграли коалиции держав.
Так что не стоит упрекать меня в незнании матчасти. Просто у нас с вами подход к сей матчасти разный.

Вам очевидно, нравится что-либо утверждать,приписывая это другим, а потом опровергать свои же мысли. Я нигде не говорил, что американцы в 1й,и уж тем более во 2й мировой войне - выиграли в одиночку. Сначала не можете припомнить сражения, в которых участвовали американцы во время WW1, а потом когда вам их называют, начинаете юлить. Я расцениваю вашу эквилибристику, как попытку заболтать суть поднятой мною проблематики - то, что некоторые распространяют очевидную чепуху про каких-то там мифических "проигрывающих все свои войны" американцах. Зачем вам это нужно - даже знать не хочу.
Вы вообще поосторожнее с подобным вашим подходом - а то получается, что и все ура-патриоты, вопящие ныне изо всех щелей "Мы победили германию", как-бы говорят ерунду, потому как против Германии тоже коалиция действовала...

Р.S. Матчасть все-таки знать надо бы лучше, прежде чем вступать в споры - в WW2 на стороне Америки с Японией воевали как минимум 10 стран, начиная от Англии, Канады и Австралии, и заканчивая рядом латиноамериканских стран вроде Венесуэлы или Кубы. Сами же подобными ляпами снижаете ценность своих тезисов.

Погоданалето
  • Зритель
  • Sat, 10 Dec 2016 22:27:04 +0300

Ну давайте героизировать фашистов! А лет эдак через дцать, когда поднакопится новой "правдивой" инфы о второй мировой, какой-нибудь юноша, на вопрос об этой войне, честно ответит - Ну да, была такая страшная война, в которой погибло много людей, но это было давно и сейчас сложно ответить кто её развязал. Там всё так запутанно. В общем виноваты все, и русские и немцы и американцы. Не было там не плохих не хороших. Война, это плохо, а поскольку мнений МНОГО, то вина за неё ложится на ВСЕХ участников. В общем - обоюдка. Героизм и подвиг русского народа? Не, не слышал...

Добавить комментарий