Любовь

Мне понравилась эта работа этого режиссера. Посмотрю еще что-нибудь из его работ. Надеюсь не разочароваться.

Патологоанатом человеческих душ, Ханеке, не изменяя своему стилю, в последней картине снова производит трепанацию закоснелых взглядов, убеждений и труднодоступных зон, которые другие тактично (или малодушно?) предпочитают избегать.
Любовь спустя множество совместно прожитых лет перерождается даже не в привычку и не взаимопрорастание двух людей друг в друга. Она образует интимную зону комфорта, личную территорию, в которую, по законам психологии, пускают избранных (не потому ли даже визиты дочери тяжелы для обоих стариков?).
Что движет супругом, ухаживающим за своей больной половинкой? Забота или страх, альтруизм или эгоизм? Боится он потерять жену или нарушить отлаженный механизм привычной жизни, и без того сбившийся с ритма из-за болезни и посягательств извне? Что тяжелее: опека или её принятие? Большинство отписавшихся по фильму сочувствуют Жоржу, но кто пожалел Анну? Она ведь не виновата в случившейся трагедии, полностью осознаёт и результат, и перспективы, так каково ей медленно разрушаться? А как тягостно обрекать родных на вынужденную помощь! Только тот, кто испытал это, поймёт, что чаши весов трагедии находятся на примерно равном уровне и для больного, и для его окружения…
Когда мы счастливы, то считаем за лучшее отгораживаться от неприятных тем; когда несчастны – тем более абстрагируемся от них, чтобы не увеличивать концентрацию негатива. "Любовь" – фильм для тех, кто в состоянии хотя бы увидеть чужую беду.
P.S. Можете называть меня мнительной, но на эпизод с появлением голубя я отреагировала почти так же, как зюскиндовский Джонатан Ноэль. Когда отпевали моего отца, белый голубь просидел на дверном карнизе подъезда в течение всей службы, а потом исчез. С тех пор я за то, чтобы эти птицы держались на нейтральном расстоянии, в "public zone" живых людей…