Фильмы про то, как все умерли или вот-вот умрут. И чем занимаются оставшиеся в живых.
Здесь собраны хорошие, крепкие или атмосферные фильмы, чей рейтинг, в силу отвратительного вкуса большинства, слишком низок. Зачем вообще нужны эти рейтинги, если они абсолютно лживы и не имеют к ценности фильма никакого отношения?!
Специальный экскурс по достаточно хорошим фильмам, имеющим рейтинг не больше 5-7 ед. (Лишь изредка высокий рейтинг от пользователей Кинокопилки опровергает нижайшие оценки IMDb.
Хорошие фильмы о мрачном будущем, о погибшем мире, о новом мире на руинах старого, о жестоких законах существования и эволюции.
P.S: Весь плейлист - сплошной субъективизм!!!
P.P.S: Здесь есть фильмы, лишь ассоциативно связанные с жанрами "мегажанра".
P.P.P.S: "Мегажанр" - всего лишь авторское слово, обобщающее нравящиеся автору жанры: постапокалипсис, антиутопия, киберпанк, биопанк, стимпанк, стичпанк.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Принято считать, что люди - хрупк...
Стимпанк (паропанк) — поджанр фантастики, в котором моделируется мир, освоивший в совершенстве технологию паровых машин. Классические вселенные стимпанка стилизованы под Америку или Европу (прежде всего Англию) второй половины XIX века.
такую цацку и так обосрать.
в кратце
СПОЙЛЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
давным давно не змлю грохнулся пепелац ушельцев. добрые люди стырили из пепелаца ключ которым заводится пепелац. пепелац заглох. на земле людишки доели нефть уран и прочие полезности и перешли на уголь. попутно объеденились в корпорации которые тупо мочут друг друга скорее всего из за дров.
во время очередных разборок автопилот пепелаца проснулся и сообразил что лететь никуда не может - ключ то сперли. и начал перерабатывать активную протоплазму в поисковые отряды для поиска ключа зажигания. далеко в горах где засели воры, до народа дошло а мы же чей-то с машинки то скрутили. мобуть надо наместо прикрутить тогда шайтан машинко и улетит по своим делам, ежли нет мобуть хоть взорвется. бравые чипы и дейлы рванули возвращать ключик, думая размеется что идут взрывать пепелац. все закончилось хорошо, ключ вернули на правильное место и не только вернули но и повернули. пепелац завелся и улетел в неведомые дали. глав свещеник так и не вкурил что воровство плохо, а глав мор пех выжил, довольный до не могу что перевел бабушку через дорогу.
история о том что не тырьте ключи зажигания с незнакомых пепелацев, пепелац может и обидется.
графика в стиле стимпанк великолепна. подобного не видел по меньшей мере в фильмах. поэтому эстетам курить бамбук, а любителям крышепотечной но очень логичной модели мира смотреть.
по мне так лажа откровенная.весь сеанс в кинотеатре тихо похихикивала над тупостью и пафосом сюжета и персонажами. неубедительно
через 40 минут я вышел из кинотеатра
Смотрела отрывками, дабы терпения не хватило просмотреть от "корки до корки". Думаю особо ничего и не потеряла.
Мне фильм понравился, 2 любимых актера Томас Джейн и Рон Перлман.
Достаточно интересная вселенная, но пойдет только тем кто не воротит нос от дешевых спецэфектов.
Смотрел в кинотеатре, чем то скай лайн напоминает по сценарию только совсем не похоже
Фильм так-себе. Бюджет маловат, да и со сценарием в некоторых местах перегнули. Особенно поразил тот момент, где поднимается в воздух здоровый летательный аппарат, турбины которого питаются посредством двух кочегаров и топки с углем.
Пепелац то же завести не просто - на зато как летает....Тока гравицапы вставлять успевай.
Терпимо 1 раз можно глянуть
понятно что не шедевр. но! ...а много фильмов в данном жанре снимают?!..стимпанк?! ...разок посмотреть можно. уровень картин будет когда будет какое то количество по данной теме и тд. ...а то всем все не так.
Великолепный фильм в жанре стимпанк, где технологии будущего - вроде космических кораблей - переплетаются с технологиями времен Первой Мировой - лампами накаливания, паровыми двигателями, ружьями и тому подобным. Эстетика завораживает, жаль, что подобных фильмов, снятых на таком уровне, очень мало. Персонажи харизматичны, сюжет неплох, есть небольшие логические дыры в канве, но они не критичны для восприятия. С оценкой IMDB как и с оценкой кинокопилки не согласен, моя оценка - 8 из 10.