Великий Гэтсби

читал не так давно книгу, честно говоря не всё понял и не во всём разобрался, но даже несмотря на это книга понравилось, чем то она завораживает и запоминается, послевкусие после прочтение так же остаётся неопределённо приятным, какая то сладкая грусть. Для тех кто не любит и не умеет читать, посмотрите хотя бы фильм, который хоть не в точности передаёт великое произведение, но суть осталась и идея осталась, да и Оскар просто так не дают..(или дают?) но фильм действительно очень неплох как и актёрская игра

Что там можно НЕ понять? Я про книгу. Ничего сложного, скрытого или таинственного в книге нет, она будет понятна и ребенку после прочтения.
Фильм посмотрите. Лучшая экранизация романа.(Временно!До весны 2013, когда выйдет 5-ая экранизация романа "Великий Гэтсби", писателя Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. (№ 2 в списке 100 лучших романов 20 века по версии издательства Modern Library.)
В главной роли Leonardo DiCaprio!

Понравилось то, что расхождений с книгой практически нет, все очень подробно, ничего важного не упущено. Но это понятно, книга-то ведь совсем небольшая. Однако что больше всего не понравилось - главная героиня Дейзи. Почему-то она вышла какой-то дурочкой с немного неадекватным поведением. Смотришь на нее и думаешь: неужели ее можно было ТАК полюбить? За что?

Фильм хороший, хотя новую версию тоже хочется увидеть, по сути, о вечных ценностях, о любви, о смысле жизни. И еще (возможно, создатели фильм не вкладывали эту мысль, а ее вложил автор книги) - о жизни семейной, о недопустимости измен. Все пары этого фильма - в какой-то мере отражения друг друга, иногда кривые.

Сняли внешнюю шелуху. Ядро книги потеряно. Смотрите вариант 2000 года.
PS. Аплодерам - вылечите торренты. Отмазки - В САД!!! Терпеть не стану! Скоро выйдет вариант с дикаприо - Многие напорятся на проблему!

Когда это Коппола шелуху снимал? Он же здесь сценарист.

Необыкновенно красивая экранизация! Давно не испытывала такого наслаждения от искусства кино, стиля съёмки, операторской работы. Это напомнило мне ранние фильмы Михалкова – «Неоконченная пьеса для механического пианино», «Раба любви», «Несколько дней из жизни И.И. Обломова». А ещё напомнило «Перекрёсток Миллера» Коэнов. Только без юмора всех троих)

Очень точные образы – и подбор актёров, и образы пространства и времени, эпохи… Легендарные двадцатые, Нью-Йорк, сухой закон и безудержный чарльстон прожигающих жизнь, автомобили и джаз, роскошь и нищета… Авторский текст за кадром, уместно появляющийся и деликатно смолкающий, как тактично удаляющийся свидетель событий и рассказчик Ник Каррауэй. Красота героинь. Заслуженный «Оскар» за костюмы (и оператора дважды наградили!).

Что интересно – обычно знание сюжета притупляет ощущение драматизма, а здесь, наоборот, обостряло щемящее ощущение недолговечности счастья, пробуждало сочувствие к пока ничего не подозревающим героям… Наполнялись особым смыслом случайные фразы, долгие планы и визуальные акценты. И светлая дымка, окутывающая эти воспоминания, была и вуалью времени, и миражом безмятежности существования, и обманом зрения очарований, сменяющихся разочарованиями… Всё безжалостно рухнет и уйдёт, и останется лишь эхо голосов и мелодий в опустевших залах, отголоски былых чувств и драм в равнодушном настоящем…

P.S. Здесь русские субтитры, смотрите в оригинале!

никакого ядра в вашем 2000 нету. про дружбу или про любовницу понятно только тому, кто читал или смотрел 1974фильм. а в 2000м все коротенечко, скромненько. а тут эпоха показана, именно золотая шелуха, арт деко, наряды и богатство, непоколебимое никакой экономикой в сознании настоящих богачей и богатство хрупкое и притягательное для бедных.
Но где же вариант 2013. моя подруга плакала после кино, велела посмотреть, а где смотреть-то????!!!!! за пол-года прямо как-то могли бы и найти и выложить нам, такие все гении, а найти кино не могут.
и честно говоря, после книги тоже не осталось никаких шедевральных эмоций, говорят Ди Каприо хорошо суть вытащил...

Оскар за костюмы и музыку