Новый фильм классика немецкого кино — режиссёра Вима Вендерса - называется «Погружение». И кажется, что даже само это название многозначно...
Несмотря на свой уже почтенный возраст (72 года), Вендерс снимает довольно часто, одноко язык не повернётся сказать, что это режиссёр, который ради выгодной коммерции работает как на конвейере. И по сути берётся он именно за то, что ему интересно. Предыдущие два его фильма - «Всё будет хорошо» 2015 года и «Прекрасные дни в Аранхуэсе» 2016-го — совершенно разные, хотя в обоих случаях это драмы. «Прекрасные дни» некоторые критики называют самым смелым и экспериментальным фильмом Вендерса, там снялись европейские актёры и кроме того — известный рок-музыкант Ник Кейв. Во «Всё будет хорошо» в главных ролях сыграли голливудские звёзды Джеймс Франко и Рэйчел МакАдамс, хотя голливудские студии к этим съёмкам отношения не имели никакого. Его считают довольно неудачной работой классика. В том числе из-за того, например, что не столь убедительно, как должно сыграл именно Франко.
Что же касается «Погружения», то здесь в центре сюжета — уже герои, которых сыграли Джеймс МакЭвой (его персонажа, кстати, тоже зовут Джеймс) и Алисия Викандер. Оба опять же не американцы, но очень востребованы в Голливуде — взять хотя бы то, что Викандер сыграла в стартующей вскоре в прокате новой «Ларе Крофт»... Сам Вендерс сценарий на этот раз не писал — его авторами стали Эрин Дигнам и писатель Дж. М. Ледгард. Точнее, Дигнам переработала для кино известнейшую в мире книгу Ледгарда с тем же названием. Таким образом мы имеем дело с экранизацией литературы, причём бестселлера. Хотя, как известно, бестселлер бестселлеру рознь и не всегда экранизировать успешную книгу — гарантия больших кассовых киносборов.
Итак, это любовная история, причём людей довольно романтических профессий — она океанолог, он — спецагент самого широкого профиля — разведчик, диверсант и так далее. Необычное сочетание, правда? Встретившись на курорте во Франции, они настолько запали друг другу в душу, что их связь стала не просто мимолётной интригой на отдыхе, а скорее всё же любовью на всю жизнь... Разлука по принципу «Дан приказ ему на запад, ей — в другую сторону», то есть агент едет выполнять задание в Сомали, а учёная уплывает на исследовательском судне для погружения на глубины — и вот уже нам показывают их по отдельности в разных обстоятельствах. Трогательный контакт, когда даже на расстоянии люди очень чутко переживают друг за друга... В результате далее в картине куча флэшбэков, когда мы видим героев снова на курорте, а потом — уже в настоящем в разных точках света.
Общее впечатление от картины (а понятно, что это не столько вина режиссёра, сколько и влияние самого материала) — получился несколько странный микс мелодрамы с приключенческим фильмом и шпионским боевиком. Как если бы действительно в котёл налили компонент съёмок команды Кусто, компонент про любовь и ещё дозу — из некой усреднённой картины про миссию спецагента против воинствующих исламистов где-то в Африке или Азии. Возможно, действительно Вендерс оказался в немного несвойственной для него среде, но сказать, что в ней он совсем растерялся, конечно, нельзя. Ну и потом в значительной степени картина получилась ещё одной попыткой осмыслить конфликт между западной и мусульманской цивилизациями, да, где-то использующей совсем уж наглядные приёмы, где-то — односторонней, но в любом случае своеобразной. А так как попытку осуществлял классик, то ниже весьма высокой планки, конечно, он не опустился.
Агент Джеймс Мор — далеко не Бонд (сравнение напрашивается очень настойчиво), который чаще всего намного циничнее и холоднее, кроме того — элегантнее и... какой-то в большей степени супермен, что ли. Мор более уязвим и человечен, даже где-то нескладен. Всё это у МакЭвоя получилось довольно органично, перекликаясь и с некоторыми другими его фильмами (только не с «Особо опасен», хотя он, казалось бы, тут и напрашивается).
А что Викандер? Её Даниэль — женщина немного рафинированная, ранимая, она очень сильно переживает, когда не понимает, почему не может хотя бы дозвониться до Джеймса, собственно, показать эти переживания, было, видимо, главной задачей, которую Вендерс поставил перед актрисой. Однако раз это учёная, то поддержать имидж интеллектуалки тоже надо было. Справилась ли актриса с этим? Наверное, да, хотя, может, и не на все 100%.
В ещё одной роли — по сути второго плана, доктора Шадида — можно отметить Александра Сиддига, известного по самым разным фильмам — от «Царства небесного» и «Сирианы» до «Битвы титанов», но больше сейчас всё же задействованный в сериалах. В силу его происхождения его обычно и берут на роли арабов или представителей каких-либо других азиатских народов, и в данном случае его персонаж — человек волевой, циничный, одновременно думающий и неравнодушный. Всё это актёру удалось сыграть без каких-либо затруднений.
Финал ленты скорее можно назвать открытым. Плюс ли это? Может быть. Хотелось бы чего-то более чёткого в концовке? Тоже возможно. Оценить самому, наверное, это в любом случае всё же стоит.
Комментариев: 0 |
Положительных отзывов: 2 |
Отрицательных отзывов: 0
Фильм конечно целиком блаблаблашный.Встретились типа симпатичный синий чулок от биологии и скучающий джеймсбонд на отдыхе,и давай друг на друге оттачивать мозг и интеллект.В общем абсолютно ничем не запоминающийся фильм,разве кроме места,где бонд прятал передатчик.
Отличный фильм,к удивлению захватил с первых минут.Мужчины, наверно,не оценят,он прям романтичный Макэвой сыграл на мой взгляд потрясающе,очень отличается от его предыдущих ролей.Поставила 8
"что у них есть, — это их любовь"
===
В Алисию любой влюбится!
фильм на 10 балов,школьникам типо спец ефекты не смотреть,он для людей
Вим Вендерс всё-таки
"Погружение" - мое первое знакомство с творчеством В.Вендера и, вероятно, последнее (( Как удалось режиссеру, взявшего за основу сценария нашумевший бестселлер и пригласив в проект такую привлекательную актерскую пару, создать столь тривиальное, унылое кино!? Представленная история любви тонет под натиском общего хронометража и гаснет, еле вспыхнув, в холодных водах Атлантики (( Фильм вызвал диаметрально противоположные отзывы. Положительные, в большинстве своем, упоительно банальны и пестрят красивостями. Отрицательные уходят в суровый скепсис. Мне же, на фоне игры красивых актеров и якобы романтики жизни, не хватило притягательности самой истории, ушедшей в темные воды безвозвратно. Хотя финал картины открытый и обнадёживает... На любительниц дамских романом, имхо.
Фильм не имеет жанра. Мелодрама развивается лишь короткое мгновение, после чего герои играют отдельные сценарии! Никакого триллера нет, потому что тема сомалийских террористов не интересная. Драма? Ну не знаю... Смотреть, как Викандер погружается на дно, )) кинематографа, это конечно драма.)Короче, это арт-хаус, то есть что-то великое, но непонятное.) Или проще... когда фильм простое гуано - его всегда называют арт-хаусом.)Фильм провалился в прокате. Заметьте, это далеко не первая картина с Викандер, которая имеет огромный бюджет, но проваливается в прокате, однако актриса продолжает сниматься в блокбастерах. Не кажется ли Вам это странным моментом? "Свет в океане", "Тюльпанная лихорадка", "Погружение" - все эти мелодрамы провалились.)Итак, смотреть фильм, безусловно, не рекомендую, потому что он скучный, бессмысленный и неинтересный. Я не понимаю, что именно может понравиться кому-то в этой дичи?
Фильм не имеет жанра. Мелодрама развивается лишь короткое мгновение, после чего герои играют отдельные сценарии! Никакого триллера нет, потому что тема сомалийских террористов не интересная. Драма? Ну не знаю... Смотреть, как Викандер погружается на дно, )) кинематографа, это конечно драма.)Короче, это арт-хаус, то есть что-то великое, но непонятное.) Или проще... когда фильм простое гуано - его всегда называют арт-хаусом.)Фильм провалился в прокате. Заметьте, это далеко не первая картина с Викандер, которая имеет огромный бюджет, но проваливается в прокате, однако актриса продолжает сниматься в блокбастерах. Не кажется ли Вам это странным моментом? "Свет в океане", "Тюльпанная лихорадка", "Погружение" - все эти мелодрамы провалились.)Итак, смотреть фильм, безусловно, не рекомендую, потому что он скучный, бессмысленный и неинтересный. Я не понимаю, что именно может понравиться кому-то в этой дичи?
Ну, мне, например, постер понравился - изображение героев похоже на инь и янь
Ну, мне, например, постер понравился - изображение героев похоже на инь и янь
Первоначально я тоже на постер повелся,а зря
ожидала бОльшего от фильма. игра актеров хороша, виды красивые. на этом все.
пересматривать точно не буду.
по сути эта история про людей, запертых в обстоятельствах. что она, что он - уже погрузились.
и их связь - это путь к свету.
красиво, но видели миллионы раз подобное.
рекомендую к просмотру любителям Алисии и Джеймса, они довольно-таки органично сработались)