Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Извлечение

Extracted

Извлечение (Extracted)
  • 7.29185
7.3/10 (200)1

Описание

Главный герой Томас Джейкобс изобретает способ проникать в память людей и просматривать их воспоминания «своими глазами». Так он может возвращаться в собственные воспоминания и снова переживать счастливые моменты своей жизни. Но однажды Том вынужден действовать в разрез своим моральным принципам и использовать своё изобретение, чтобы войти в воспоминания одного наркомана и в буквальном смысле слова увидеть, совершал ли он преступление, в котором его обвиняют. Однако по причине повреждённости сознания преступника наркотиками, Том оказывается пойман в ловушке внутри его головы. Теперь ему предстоит прожить в памяти наркомана почти четыре года, до тех пор, пока он не обнаружит долгожданную возможность побега.

Кадры из фильма

кадр из фильма Извлечение (Extracted) - 1 кадр из фильма Извлечение (Extracted) - 2 кадр из фильма Извлечение (Extracted) - 3 кадр из фильма Извлечение (Extracted) - 4 кадр из фильма Извлечение (Extracted) - 5 кадр из фильма Извлечение (Extracted) - 6 кадр из фильма Извлечение (Extracted) - 7 кадр из фильма Извлечение (Extracted) - 8 кадр из фильма Извлечение (Extracted) - 9 кадр из фильма Извлечение (Extracted) - 10

Рецензии фильма

Kislov thumb

Фильм вовлек в себя невесть каким изречением уставшего голоса главного героя: «Я стал пленником своего изобретения». Очнуться от ворвавшегося в реальность выдуманного мира удалось только ближе к завершению произведения.

Идея фильма не слишком нова – игры с сознанием. Она расположена где-то рядом с «Началом» К.Нолана и «Вечным сиянием чистого разума» М.Гонди. Это не проблема, ведь смысл кинематографическое произведения может достигать очищающих и окрыляющих эффектов обращением к новым формам старого содержания.

Я скромно умолчу об актерском составе – малоизвестном, но честно справившимся со своей нехитрой задачей, о почти полном отсутствии спец эффектов и прочем маловажном составляющем .

Это кино затягивает сюжетом. Он динамичен, чаще не глуп и даже с претензией на очарование изощренными поворотами. Он не слишком предсказуем, но крайне логичен, хотя до интеллектуального кино не дотягивает, но исполняет одну из лучших ролей в научно-фантастическом кино последнего времени.

Есть незамысловатые несуразности. Так, шеф исправительной системы США недостаточно хитер и мерзопакостен для занимаемой должности (он даже не попросил дополнительной ночи с женой главного героя, что , казалось, неизбежным). А  один из диалогов в центре разрешения центральной проблемы заточения главного героя в чужом сознании беден и непринципиален, но все это блекнет и становится неважным, когда чувствуешь сюжет. Ощущаешь как он перетекает из кадра в кадр и наделяе вереницу картин живительной и притягательной силой.

А фильм несется, не останавливаясь. Он ставит вопросы… Не слишком глубокие, но интересные, отвечает не очень внятно, но достаточно остро… Такой сюжет – это чудо для современного кинематографа. Я вымотался за день и тем не менее не смог заснуть до 2 часов ночи, пока фильм не завершился (а не оборвался).

На утро мне удалось сформулировать  главный, хоть и условный недостаток фильма. Кино снял не К.Нолан.

Я уверен, что он бы исправил мелочи и, доработав глубинную сущность, сделал бы фильм культовым, а так, не умаляя заслуг Н.Панири (если я правильно понял, это его первая полнометражная работа), без шлифовки  – это просто интересное и захватывающее кино, зарождающие неуверенные вопросы, и также слабенько намекая на ответы... а ведь все могло бы стать гораздо большим. 

Комментариев: 8 | Положительных отзывов: 1 | Отрицательных отзывов: 5
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

Комментарии к фильму (35)

LIX
  • LIX
  • Киновед
  • Sun, 16 Dec 2012 00:58:25 +0400

Приятного просмотра smile

vuts
  • Киновед
  • Sun, 16 Dec 2012 19:07:33 +0400

сюжет из "Клетки" взят

628262
  • Киновед
  • Sun, 16 Dec 2012 20:09:11 +0400

Глянул. Клёвую идею реализовали процентов на 30. Ожидал большего. Снято очень поверхностно, не продуманно, да и вообще, какое-то ощущение мыльной оперы, все десять раз перекручивается, выясняются новые обстоятельства происшедшего, но эти обстоятельства не повергают в шок от крутого поворота сюжета, а вызывают лишь легкую ухмылку от нелепости происходящего. А ещё ощущение дешевизны снятого.
excl 6/10 с натяжечкой excl

svggroup
  • Новичок
  • Sun, 16 Dec 2012 20:39:53 +0400

По описанию очень похож на "Начало" с Ди Каприо. Думаю, должен понравиться...

veterperemen
  • Зритель
  • Sun, 16 Dec 2012 21:02:48 +0400

идея фильма клёвая, но глубины нет...а жаль, можно было из этого фильма создать нечто оч. интересное.

xenon13
  • Киноман
  • Sun, 16 Dec 2012 21:52:00 +0400

Строго не смотреть. Как уже писали, есть фильм Клетка, а это дешевая подделка.

harryftw
  • Зритель
  • Mon, 17 Dec 2012 00:46:20 +0400

Ставьте любительский перевод лишь в крайнем случае, и без картавой озвучки ! sad

AV-587
  • Зритель
  • Mon, 17 Dec 2012 16:20:01 +0400

Начало совсем нудное. К концу фильма более-менее завертелось. Действительно, идея реализована в лучшем случае на-половину. Осталось много недовысказанного, недоделанногго, незавершенного. Реалистичность происходящего, даже если не брать фантастичискую составляющую, очень низкая. Концовка неплохая, шустрая. Всё равно, где-то 3/10

Berkut8833
  • Кинолюбитель
  • Tue, 18 Dec 2012 13:18:31 +0400

пипец унылое кино

1001197777
  • Новичок
  • Tue, 18 Dec 2012 17:02:45 +0400
Slickmob писал:

Глянул. Клёвую идею реализовали процентов на 30. Ожидал большего. Снято очень поверхностно, не продуманно, да и вообще, какое-то ощущение мыльной оперы, все десять раз перекручивается, выясняются новые обстоятельства происшедшего, но эти обстоятельства не повергают в шок от крутого поворота сюжета, а вызывают лишь легкую ухмылку от нелепости происходящего. А ещё ощущение дешевизны снятого.
excl 6/10 с натяжечкой excl

думаю на такую тему сериал надо чтобы раскрыть . confused

Добавить комментарий