«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое...
Из романа Н.А. Островского «Как закалялась сталь»
"Употреби текущее время так, чтобы в старости не корить себя за молодость, прожитую зря» Джованни Боккаччо.
Написание рецензий вещь очень сложная. Можно просто изложить мысли, но гораздо труднее сделать не только это красиво, но и также «отделить мух от котлет». С каждым новым словом, вплетенном в предложение, с каждой новой фразой, добавленной в речь, с каждой новой истиной, заложенной в наше мировоззрение, мы ближе к пониманию нашего стиля изложения. Всегда трудно делать что-то в первый раз, но гораздо труднее, оступившись и упав, встать и сделать шаг, гораздо труднее, получив плохой отзыв, попробовать проанализировать свой подход, сделать выводы и, руководствуясь полученным опытом, написать что-то еще. Поэтому надо уметь не останавливаться на полпути и стремиться к большему!
Поэтому вот и я сейчас буду пытаться идти дальше. Приберегите, пожалуйста, в случае необходимости, свои тапки, помидоры, яйца, до конца текста, а там уж сделайте свой выбор осознанно! Заранее благодарю! ;)
Я начинаю обращать внимание, что те фильмы, которые я смотрю сейчас, мог бы увидеть лет 10 назад. И уже тогда мог бы сделать какие-то выводы. Стать умнее что ли... «Всему свое время», - частенько говорят нам родители. Может быть действительно эти 10 бесславных лет были потеряны, на бессмысленное прохождение компьютерных игр и не менее нелепое, пустое асечное общение, не просто так? Тогда это было необходимо? А созрел я только сейчас, чтобы воспринимать суровые, жизненные фильмы? А может быть эти фильмы потому и серьезные, что я часть этих ситуаций прочувствовал своим горбом, встав на нелегкий путь взрослородительской жизни? На этот вопрос должен ответить каждый для себя сам, потому что «Нет ничего дороже, чем опыт, полученный на своих ошибках».
Это фильм нам рассказывает про обычного человека, каким может быть любой из нас. Любящий отец, популярный профессор, яркий собеседник... но это все не то! Он является ярым противником смертной казни! Проводит демонстрации, пытается всеми возможными способами добиться отмены смертной казни. Всеми!
А теперь давайте взглянем на это глазами простого человека. Что такое демонстрации? Демонстрация — это собрание людей, объединенных общей идеей и борющихся за реализацию своей программы. Как много, из нас с вами, тех, кто хоть раз посетил демонстрацию по идейным соображениям?! Думаю, что единицы. А почему? Да потому что сейчас мало кто верит в то, что можно все решить какой-то демонстрацией. Потому что мы не верим, что в наше время это возможно...
А смертная казнь? Про это даже говорить не хочется... Вероятно большинство считает, что это является лекарством от всех болезней. Что улицы будут чище, что детей будет не страшно отпускать из дома, что мою крепость никто не разрушит... Все это страшно! И все равно! У каждого своя судьба, а любая жизнь бесценна. Именно этот путь выбрал Дэвид Гейл.
Фильм получился на редкость потрясающим. Я бы отнес этот фильм жанру «Кино не для всех», потому что фильм получился достаточно тяжелым. Любители комедий пускай пробегают мимо, а остаются лишь те, кто любит кино вдумчивое. Те, кто готов задуматься и понять для себя что-то новое. Те, кто понимают, что вся наша жизнь — это опыт!
Когда я стал думать про сценарий и режиссуру, то, естественно, без моего внимания не устался Алан Паркер, ведь это он является режиссером потрясающего по образности фильма «Сердце Ангела» с Робертом Де Ниро и Микки Рурком. Всем рекомендую! Пока полностью не избороздите этот фильм с помощью мозга — не уснете! Возвращаясь к фильму «Жизнь Дэвида Гейла» можно сказть, что фильм снят потрясающе! Я не специалист, и, к сожалению, не владею методом определения правильности взятого угла обзора в том или ином кадре света или тому подобного, но могу сказать точно, что каждый момент фильма просто великолепен! И больше всего я люблю такие фильмы, в которых режиссеры небольшими мелочами делают полунамеки на те или иные мысли. Здесь этих полунамеков много. Смотрите!
Всегда считал и буду считать, что Кевин Спейси самый великий актер из ныне существующих. Из того, что я сним посмотрел мне очень понравились «Красота по-американски», «Планета К-Пэкс». Также очень колоритно сыграли Лора Линни и Кейт Уинслет. Трио получилось просто потрясающее.
Больше не хочется ничего говорить, потому что с одной стороны сказано много, а с другой — любое продолжение будет ознаменовано появлением спойлера, а я это очень не люблю.
Хочется сказать, что жизнь уникальна! Она одна!
С уважением, Cryden.
З.Ы. Буду благодарен за ваши мысли. Любые!
Для тех кто думает что та тут не так?
Для тех кто хочет проснуться?
Подборка шедевров мирового кинематографа!...Конечно,далеко не всех....Но,тем не менее...)
Блин, запутали меня своими коментами... Скачаю, посмотрю...
Философия то пустая. Красиво говорить, могут многие, но не многие философы. )))) Я бы даже сказал, что философии в этом фильме вовсе нет, скорее театральная болтовня, на уровне «Иуда гомосексуалист» и прочие... Да, на фоне прочей ерунды, этот фильм посмотреть можно разок, но какого то глубокого смысла там, я не нашёл. Напротив. Глупо расставаться с жизнью из за каких то амбиций. Тем более, что за ранее можно было догадаться, что результат будет практически нулевой. Потом, попробуйте поставить себя на место любящего друга, который видит как задыхается в судорогах не безразличный ему человек. Что заставило его не сорвать полиэтиленовый пакет с её головы?.. Какие принципы могут заставить быть соучастником подобного? Даже, если она сама была на это согласна.... Пол миллиона долларов? Две недели упоминаться в «новостях»?..
Возникает вопрос:
Что есть общего у этих людей с теми, кто приходит в школу, и начинает стрелять во всех и вся. Я не хочу сказать, что это одно и тоже, но согласитесь, общее можно найти…
Хм, хотел сказать о "даме в пакете", ели Вы хорошо смотрели фильм - она была обреченна, так почему бы не пожертвовать собой, ради благой цели, если так и так ей предстоит покинуть етот мир? Ну и наконец насчет так называемой "прозрачной философии" фильма, разве не красиво и героично звучит - отдать Свою Одну жизнь, РАДИ спасения МНОГИХ других? имхо
Хм, хотел сказать о "даме в пакете", ели Вы хорошо смотрели фильм - она была обреченна, так почему бы не пожертвовать собой, ради благой цели, если так и так ей предстоит покинуть етот мир? Ну и наконец насчет так называемой "прозрачной философии" фильма, разве не красиво и героично звучит - отдать Свою Одну жизнь, РАДИ спасения МНОГИХ других? имхо
Тоже интересно...разве не красиво...почему бы не пожертвовать одной жизнью...а почему бы сейчас не выбить всех неизлечимо больных спидом, и тем самым остановить болезнь? Благая цель! Ну ладно она была обречена, но он-то был здоров (сумасшедший, конечно), плюс ковбой знал, плюс адвокат...а это уже много, это уже не просто отдать свою жизнь, это уже попахивает фанатизмом. А в фанатизме, простите, ничего возвышенного, а тем более красивого нет. Это если обсуждать события, но фильм---безусловно хорош.
Я, возможно, чего-то не понимаю, но сюжет угадывается за первые 10 минут, так что концовка совершенно не шокирует. фильм так себе. слишком много намёков на такое завершение.
Мне фильм понравился. Заставил задуматься. В коллекцию.
Фильм крутой спору нет, ну для меня непонятно соотношение вынужденых жертв и конечного результата.
ну ничего себе фильмец. мне оч оч понравился, пусть и жестокий немного
хороший фильм, 5 баллов. А по поводу главного героя - он не фанатик , просто его все считали насильником, уродом .Все отвернулись, вот парень отчаялся и так красиво всё разрулил. В чём-то оказался слаб,А в чём-то силён.
Фильм потрясший до глубины души!!!
Сильное идейное кино!
Доказывает несовершенноство системы правосудия...так было, и так будет...