Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Интервью с вампиром

Interview with the Vampire

Интервью с вампиром (Interview with the Vampire)
  • 9.42155
9.4/10 (1828)5

Описание

По мотивам одноимённого романа американской писательницы Энн Райс.

К падкому на сенсации журналисту приходит вампир, чтобы поведать историю своей жизни. Все началось в 1791 году, когда молодой плантатор Луи, потеряв жену и ребенка, захотел умереть, но «родился для мрака». Выслушав рассказ вампира, журналист пожелал стать таким же, как он…

Кадры из фильма

кадр из фильма Интервью с вампиром (Interview with the Vampire) - 1 кадр из фильма Интервью с вампиром (Interview with the Vampire) - 2 кадр из фильма Интервью с вампиром (Interview with the Vampire) - 3 кадр из фильма Интервью с вампиром (Interview with the Vampire) - 4 кадр из фильма Интервью с вампиром (Interview with the Vampire) - 5 кадр из фильма Интервью с вампиром (Interview with the Vampire) - 6 кадр из фильма Интервью с вампиром (Interview with the Vampire) - 7 кадр из фильма Интервью с вампиром (Interview with the Vampire) - 8 кадр из фильма Интервью с вампиром (Interview with the Vampire) - 9 кадр из фильма Интервью с вампиром (Interview with the Vampire) - 10
Посмотреть все рецензии (5)

Рецензии фильма

Kosmozo thumb

Дам волю эмоциям - фильм потрясающий, работа актеров безукоризненна и гениальна, особенно Бреда Питта и Томаса Круза, не в обиду всем другим актерам - участникам проекта. И сразу хочу сказать о том, что мне даже в голову не приходит сравнивать фильм и книгу, по одной простой причине - это просто будет неуважение к работе актеров, сравнивать конечно можно, но не на сайте а у себя в голове. В чем гениальность фильма? Ведь вы скажете что он скуп на спецэффекты по сравнению с другими голливудскими детищами, затрагивает одну тему, некоторые даже не могут уловить какую именно, мрачен, некоторые попытаются найти еще какой то изъян, а точнее дорисовать его своим воображением, это ваше право, но позвольте мне доказать вам обратное, точнее попытаться это сделать.

Основной и ведущей линией данного произведения есть борьба между добром и злом, тьмой и светом, величием духа и низостью! Преподнести нам это выпало Бреду Питту, который неутомимо свою работу выполняет от начала и до завершения просто блестяще. Он добрый, я бы даже сказал душевный вампир, имеющий более положительных сторон, чем некоторый живой человек, он способен к состраданию, к сопереживанию, испытывает чувство вины и угрызений совести, мы даже глядя на него иногда восхищаемся его поступками. Но вместе с тем всем положительным в нем присутствует и порция зла, этим автор прекрасно подчеркивает то, что в любом живущем человеке или не человеке, пусть самом добром, но есть часть зла, точно так же как в любом злом гении есть частица добра. В самой густой тьме есть толика света и наоборот. И вот благодаря герою Тома Круза мы начинаем воспринимать, верить в это и быть свидетелями просто непостижимых событий! Роль злого и хитрого вампира в исполнении Тома Круза получилась просто шедевром и стала одной из лучших в его актерской биографии. Прекрасно обыграны чувства наших героев, логически обоснованы их выводы и действия, фильм имеет четкое логическое начало и завершение сюжетной линии, а соответственно и прекрасный сценарий, в нем в меру спецэффектов и достаточно этически преподнесенных кровавых сцен, не зашкаливает жестокость и насилие, их практически там нет. Актерский состав - высший дивизион, которых уважает весь мир. Сложив все его стороны воедино любой поймет, этот фильм не может ни в чем потерпеть провал, это и было доказано на практике.

Комментариев: 4 | Положительных отзывов: 11 | Отрицательных отзывов: 2
Yakamoneye thumb

В силу того, что первоисточник Энн Райс прочитан вот только две минуты назад как, впечатления свежи.
И первое, что вызывает удивление - это кастинг. Нет, безусловно, Питт и Круз молодцы, но я бы никогда не назвал обоих разноплановыми актёрами. Всё-таки где-то в глубине души любого кинозрителя, как мне кажется, к обоим уже давно приросли пистолеты, винтовки, бронежилеты, невыполнимая миссия и Анджелина Джоли. Суперагенты всего чего только можно - да. Трепетные истероиды с СПГС (Синдром Поиска Глубинного Смысла) и жизненной позицией "все п***расы, а я д'Артаньян" в случае Луи, и крыша, которая давно не посещала владельца в случае Лестата - это не про них.
Слишком голливудские лица лишают некоторой свежести, которой хочется от экранизации популярного и в определенной степени новаторского романа.
К сожалению.
Что интересно, нет вопросов к Клодии Кирстен Данст - да, убедительно, верится.
Вообще, на мой взгляд, идея брать непримелькавшиеся свежие лица на экранизации культовых вещей - это правильно. Ведь мало кто себе будет представлять персонажа с лицом конкретного человека, а главная цель фильма по книге - максимально попасть в то, что читатель сам себе напредставлял.

UPD: Для желающих разбора "произведения" - пожалуйста. Большая разница фильма с книгой в том, что по прочтении остается огромное количество белых пятен, по которым - и плюс по последующим книгам - ясно, что Луи врет. Или - недоговаривает. Рассказывает какую-то свою придуманную историю, которая имеет с тем, что было немного общего, причем свалить всё на "ну это его точка зрения" не получается.
В фильме же этого нет и, наверное, невозможно показать, что "а вот тут Луи быстренько всё свернул и умолчал, а на самом деле тем ещё ого что было". Его рассказ принимается как единственная и объективная версия событий, отчего фильм много теряет в плане смысловой нагрузки от изначального текста, некая конечность повествования, причем урезанная и окукленная.

Комментариев: 7 | Положительных отзывов: 5 | Отрицательных отзывов: 30
Thumb

Перед тем, как посмотреть какой-нибудь фильм, снятый по книге, я стараюсь прочитать для начала саму книгу. И результат налицо: после книги, где при прочтении у твоего воображения нет границ, фильм кажется не таким ярким. Тем более, что чаще всего сталкиваешься с несовпадением внешности персонажей в твоём воображении с персонажами в фильме. У меня это, как ни странно, вызывает бурю отрицательных эмоций. Весь фильм я постоянно сравнивала с книгой Энн Райс и была неприятно поражена: как автор, написавшая такую потрясающую глубокую книгу, смогла создать такой ужасный сценарий. В самой книге я видела очень много хороших выражений на философскую тему и т.д. Именно они занимали для меня первый план, а не сама история главного героя. О том, что философию безумно трудно перенести на экран, я как-то не подумала, поэтому и составила о фильме не самое хорошее мнение (Как они могли так скупо показать глубочайшие чувства героев книги?!). Позже я вспоминала этот фильм и сообразила, что он дополнил моё представление об этой истории: из книги я взяла много мыслей, но быстро их забыла, а вот фильм мне напомнил их все, и теперь я только и думаю, что об этом. Ещё позже мне пришла мысль, что фильм снят не так уж плохо, даже хорошо. Я не воспринимала эту картину как ужасы, скорее как драму, опять-таки влияние книги. Здесь режиссёры сделали упор на другом (просто изобразили историю так, как они это увидели), и это показало мне ещё одну грань этой потрясающей истории: показали, что в этой драматической книге есть и ужас, страх, который заставляет трепетать при воспоминании о нём.
В заключение хотелось сказать, что тому, кто не читал книгу, должно понравиться. Да и тем, кто читал её, тоже должно понравиться. По правде сказать, история просто потрясающая. Если вы ждёте захватывающую легенду с каплей ужаса и красоты, то вы это получите. И, думаю, каждому нужно посмотреть этот фильм и прочитать книгу, чтобы составить своё собственное мнение.

Комментариев: 11 | Положительных отзывов: 24 | Отрицательных отзывов: 14
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 608582 thumb

    Кровожадное кино..

    Film41 Followers3 Comment1

    Кино которое пугает зрителя,вселяет тревогу,страх,создает напряжённую обстановку мучительного ожидания чего-то плохого..

    Теги: расследование, проклятие, эпидемия, месть, приведения, похищение

    Обновила OLchiK @ больше 7 лет назад.

  • # 1166647 thumb

    Фильм не хуже книги

    Film65 Followers3

    Экранизации, которые получились не хуже книг, по которым были сняты, а некоторые даже лучше.

    Теги: экранизация, драма, триллер, фэнтези

    Обновила abricotine @ около 9 лет назад.

Комментарии к фильму (533)

darkhyde

Наконец то посмотрел, супер фильм, после книг хорошо идет)

fufnfrhbcnb
  • Зритель
  • Tue, 13 Apr 2010 14:28:00 +0400

Пожалуй лучший фильмпро вампиров punk

yurek
  • Зритель
  • Tue, 20 Apr 2010 07:51:33 +0400

Очень прикольный фильм.

morinad111
  • Киновед
  • Fri, 23 Apr 2010 23:23:31 +0400

ну не самый лучший фильм про вампиров, да и книгу Энн Райс выбрали не самую лучшую, но фильм определенно заслуживает внимания.

innnuendo
  • Зритель
  • Tue, 11 May 2010 19:19:39 +0400

Не пошел мне этот фильм. И впечатлений никаких особых не оставил. Он, по идее, при должном настрое сойдет за готишно-еротишный, но, видимо, у меня что-то не то было с настроем.
Самые отрадные моменты, где Тома Круза били-били-убивали))) Ну и Кирстен Данст хороша чертовка))) Ну и одежки у них красивые с кружавчиками)))

Вернер
  • Зритель
  • Mon, 24 May 2010 01:38:31 +0400

Друзья! Почему у первого торрента - длительность 1,57 час, а у другого - 2,03 час? Какой скачивать?

Darina_bk
  • Новичок
  • Sun, 30 May 2010 03:39:51 +0400

Самый потрясающий фильм!!! Могу пересматривать бесконечно. Кристен Данст даже не играет - живет жизнью жестокого ребенка, не осознающего зло в котором он живет.

KoLoB-OK

лучше фильма про вампиров я не видела, ну или может этот фильм мне так понравился что другие уже явно на втором плане)) punk

King2121
  • Зритель
  • Thu, 08 Jul 2010 01:36:40 +0400

Лучший фильм про вампиров... punk Мне очень и очень понравился! cool

Elzarel
  • Зритель
  • Wed, 14 Jul 2010 02:35:11 +0400

о да! это одно из немногих стоящих творений на вампирскую тематику(иши-ши-ши, я лью прям горючие слезы, видя как оная сейчас деградирует) и чтоб меня, если это не один из моих любимых фильмов! XD но так же, будучи поклонником творчества Энн Райс, скажу конечно, что книга мне милее. тем не менее, это действительно хорошая экранизация, сделанная на достойном уровне.

Добавить комментарий