Князь Владимир

Классно!!!!

Хороший мультфильм, но на мой взгляд могли бы и обойтись без этой мистики и магии.

А мне не понравилось... Может, конечно, "мой мозг иссушен современной пропагандой" и мне подавай только бред Голливуда, но слишком показной патриотизм Я отказываюсь оценивать положительно. А когда герой, через слово: "За Россиюшку-матушку" всех порвёт... Тот же Голливуд, только перевёрнутый и нудноватый...

Владимир – сын князя Святослава от ключницы его матери кн. Ольги – некой Малуни (имя ласкательное от еврейского имени Малка). Отцом означенной Малуни был "равв” – раввин из города Любеча (Любавичский Ребе?), также носивший еврейское имя Малк, что совершенно неудивительно, если учесть, что один из древнейших русских городов Любеч до 882 года находился в вассальной зависимости от иудейского Хазарского каганата, платил ему дань и кишмя кишел иудейскими купцами, раввинами и прочими оккупантами-эксплуататорами из "богоизбранных”.

* На иврите "малк” или "мелех” – царь; "малка” – царица. "Путеводитель по еврейской генеалогии” приводит фамилию Малка и производные от неё – Малкин, Малкинд, Малки, как широко распространенное еврейское имя и фамилию вплоть до фамилий марокканских евреев.

В 882 году князь Олег освободил Любеч от оккупантов, но их остатки сумели втереться в доверие и при дворе. Несторовская цензура дохристианских летописей привела к переосмыслению слова "равв” или "рабб”; удвоение согласной пропало и слово стало возводиться к глаголу "робити”; потомок раввина Малка, который даже в "Повести временных лет” остался фигурировать как "робичич”, т. е. "раввинач” стал во всех историях России упорно переводиться как "сын рабыни”. Узнав, что Малуна зачала от Святослава, разгневанная кн. Ольга сослала её в село Будутино близ Пскова, где и родился Владимир. Это обстоятельство весьма примечательно: Ольга сама происходила из простых псковских женщин, и её будущий муж познакомился с ней в её бытность перевозчицей на реке Великой. Князю Игорю она приглянулась за свою смелость и отвагу на этой нелегкой даже для мужчины работе. Поэтому Ольгу нельзя заподозрить в классовом чванстве, когда она ссылала Малушу. Гнев Ольги был вызван не классовым чванством, а идеологической несовместимостью её сына с Малушей – Малкой, тем, что Малка была дочерью коварного эксплуататора русского люда. Не лучше относился к плоду своей мимолётной – по пьянке – связи с ключницей и сам Святослав Игоревич.

Вот что мы читаем по этому поводу в книге "История России в картинках”, вып. 1, картины и текст составлены В. Золотовым, изданы Н. Дементьевым, Спб. 1864 г. № 9: "Когда отъезжал Святослав в свою любимую Болгарию, покидая навсегда Русскую Землю, то старшему из сыновей его, Ярополку, было не более 10 лет, а Олегу – около 9; несмотря однако ж на их малолетство, Святослав посадил княжить Ярополка в Киеве, а Олега – в Земле Древлянской, разумеется, под надзором воевод; не назначил никакого удела только самому младшему, Владимиру, как сыну рабыни. Новгородцы, узнавши, что Святослав назначил особого князя Древлянам, обиделись; они не хотели более повиноваться посадникам Святослава и прислали к нему своих старшин просить у него себе князя и при этом сказать ему, что если он не даст им кого-либо из своих сыновей, так они призовут к себе князя из-за моря. Ярополк и Олег, конечно, по наущению дядек своих воевод отказались ехать к новгородцам: не хотели променять тёплого, привольного юга на холодный болотистый север. Тогда новгородцы, по совету Добрыни, стали просить себе в князья Владимира, а Добрыня был ему родной дядя, брат его матери. Святослав не любил новгородцев и, отпуская к ним Владимира, сказал: "Возьмите его, по вас и князь!” Новгородцы поблагодарили и с торжеством повезли к себе малолетнего Владимира, с ним отправился и дядя его Добрыня и правил Новгородом, пока возмужал Владимир” (источник: "Повесть временных лет”).
Мы процитировали отрывок из указанной книги 1864 года неслучайно: этот труд, изданный в самый расцвет православия как господствовавшей идеологии, труд, основанный на традиционном многовековом осмыслении летописных первоисточников, никак нельзя заподозрить в предвзятости к равноапостольному Владимиру Святому, крестившему Русь. Ведь титул равноапостольного имеет в русской православной
церкви только он один (из Руси).

Небезынтересно остановиться несколько подробнее и на фигуре родного брата Малуши – Добрыни. На первый взгляд, его имя – чисто русское. Однако при ближайшем рассмотрении его имя чисто еврейское Дабран – "хороший оратор”, "краснобай”, "говорун”. Ввиду очень близкого созвучия с русским именем Добрыня, сына раввина Малка Дабрана кликали Добрыней. Кстати, от того же еврейского корня "говорить”, "замышлять”, "сговариваться” происходят также еврейские фамилии, как Деборан, имя – Дебора (пчела, т. к. она, жужжа, вроде бы замышляет ужалить) и т. д. Во время крещения новгородцев он проявил во весь левитский размах: коварство, подлость и беспредельную жестокость как результат воспитания в семье раввина-левита. Русские летописи – красноречивое тому свидетельство.

Новгород к моменту прихода Рюрика и его братьев Санеуса и Трувора был древнее Киева - столицы Южной Руси – на века. Междоусобные претензии на первенство также имели многовековую традицию. Именно поэтому киевлянин Святослав в силу южно-русских традиций так недоброжелательно относился к Новгороду, сплавив туда незаконнорожденного сына-полукровку. Однако Дабран-Добрыня не дремал. Он направил своего родного племянника на раввинистическую стажировку в более иудизированную Западную Русь, где тот мог беспрепятственно, без лишних свидетелей получать инструктаж, как взорвать изнутри последний мощный оплот арийской идеологии на огромных просторах Северной и Западной Руси – на пространствах от Белого до чёрного морей. Несмотря на то, что арийская идеология Западной Руси была сломлена первокрестителем поморских славян Отгоном Бамбергским в первой четверти XII века, а последний оплот Западной Руси – остров Рюген – был окончательно раздавлен как самостоятельная русская единица в 1168 году, уже во времена двухлетней "служебно-раввинистической” командировки Владимира арийская вера там сильно деградировала в результате мало заметной на поверхности подрывной деятельности иудеев-"язычников”. Именно они ещё задолго до командировки Владимира успели развратить западных руссов повсеместным насаждением грубых идолов и храмов-капищ, а главным образом – принесением кровавых человеческих жертв, как правило, – невинных мальчиков, кровь которых пользовались большим спросом.
Теперь Владимир знал, как отомстить ненавистным ему родичам по отцовской линии за потерю власти родичами его деда по матери в Любиче, за разгром Хазарского каганата. Нет, он не возведёт ненавистных русских в ранг "богоизбранных” путём обращения их в иудаизм. Это могло бы привести к подрыву "богоизбранных” изнутри: для этого он слишком хорошо знал русских. Он взорвёт их арийство изнутри путём введения рабской иудофильской идеологии христианства. В Западной Руси он убедился, как хорошо и вольготно живётся "богоизбранным” при христианских правителях Западной Европы. Он понял, что залог этого вольготного житья его соплеменников по материнской – по иудейскому праву – главной линии, в христианской интернационализации.
Вернувшись на Новгородчину с нанятой из синагогальной кассы варяжской дружиной подонков, готовых на всё за хорошую плату, он узурпирует власть в Южной Руси, безжалостно и вероломно убив своего брата Ярополка: ведь он - всего-навсего гой, двуногий скот "богоизбранных”. Воссев на киевский престол, он по ранее разработанному коварному плану начинает проявлять псевдоповышенное почтение к арийским богам: приказывает поставить ранее неизвестных нам идолов и не только поклоняться им, но и приносить в жертву невинных мальчиков. "И осквернися кровьми земли Руське” – гласит летопись. Жертвенная кровь собиралась и поступала заказчикам. 10 лет идолопоклонства, сопровождавшегося кровавым изуверством, как и было запланировано, взорвали наше арийство изнутри. Народ стал роптать на собственных богов, которым до этого благоговейно и без эксцессов поклонялся веками и тысячелетиями. И в 988 году по приказу того же Владимира, который именовал себя не иначе как "каганом земли Русской”, идолов низвергли, а народ силой погнали в Днепр и другие реки, дабы приобщить к христианской интернационализации.

* К былинному Добрыни Никитичу из Рязани любеческий Добрыня Малкович отношения не имеет.

а мне кажется, наоборот: ведь это мы сейчас называем это магией, а чуть раньше - колдовством, еще чуть раньше - язычеством, а вообще давно - воспринимали как само собой разумеющееся.. не было слова "экстрасенсы", а такие люди, наверняка были. ну, я так думаю...

честно говоря мне не понравился этот мульт,не могу понять на какую возрастную аудиторию он ориентирован,дети его будут смотреть; только в том случае,если смотреть будет нечего,а более старшему поколению он и вовсе не будет интересен.

К сожалению мы разучились делать хорошие мульты...не могу понять почему этот мультфильм делали аж 7 лет....лучше бы перенимали опыт у зарубежных партнеров,у которых даже рисованные мульты получаются на порядок выше..

Хороший мультфильм.
Ещё музыкальное сопровождение.
7 из 10

(Все фоны нарисованы вручную. Каждый фон является эксклюзивной живописной работой. Реалистическая стилистика выполнена в технике темперы, акрила и акварели, на бумаге и целлулоиде.)
(Анимация в фильме выполнена в классическом рисованном стиле. Графика, с большим количеством деталей, имеет живописную прорисовку, подробно сфазована.)

Херня первостатейная. Пропаганда в стиле голливуда.

Спасибо за ценную историческую справку, коллега. Весьма поучительно.

Всякие "Добрыни Никитичи" то оригинальней?:-) Не смешите мои подковы! (с) Конь - слизан с Осла из Шрека, масса других приколов оттуда же. Абсолютно вторичные фильмы. А вот "Владимир" как раз весьма и весьма оригинален. О да, сцена захвата "варягами+Владимиром" крепости с последующим убийствами и разграблением - ессна признак "чиста детского мультика". А Алеша Попович, раз 100500 повторивший за мультик фразу "отведай силушки богатырской" - признак "задорного и оригинального мультфильма". Скажите проще - "я не люблю мультфильмы с серьезом, считаю что мультики должны иметь чисто развлекательный характер, как жанр. Поэтому Князь Владимир мне понравился значительно меньше, чем трилогия про богатырей". Будет намного точнее.
Саундреки в фильме - выше всяких похвал. Я хз кто там играет, но живо напомнило Ревякина и его "Калинов мост".