Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

1941

1941

1941
  • 7.01396
7.0/10 (68)0

Описание

Фильм-сериал, созданный известным режиссером-документалистом Игорем Кобриным, раскроет зрителям неизвестные факты Второй мировой войны. Автор фильма затронет вопросы, которые позволят по-другому взглянуть на суть военного противостояния СССР и Германии, и ход боевых действий в той войне. Фильм "1941" целиком построен на уникальных архивных документах с использованием кадров кинохроники 30-40-х годов XX столетия. Авторы проекта выдвинут гипотезу развития политических событий довоенных лет, подтвержденную документальными источниками, проанализируют ход боевых действий 1941 года – в первые дни войны на территории Советского Союза, а также связанные с ними решения и действия высшего руководства страны.

Названия серий

Состав исполнителей

Режиссёр: Игорь Кобрин

Актеры:

Кадры из фильма

кадр из фильма 1941 - 1 кадр из фильма 1941 - 2 кадр из фильма 1941 - 3 кадр из фильма 1941 - 4 кадр из фильма 1941 - 5 кадр из фильма 1941 - 6 кадр из фильма 1941 - 7 кадр из фильма 1941 - 8 кадр из фильма 1941 - 9 кадр из фильма 1941 - 10

Плейлисты

  • # 1142357 thumb

    Платиновые раздачи

    Film877 Followers414 Comment46

    Некоторые торренты этих фильмов на розовом фоне можно скачивать без учета рейтинга. Розданное учитывается полностью.

    Обновил Andrew @ больше 10 лет назад.

  • # 800111 thumb

    Фюрер. Дуче. Каудильо. Коричневые диктаторы Европы

    Film91 Followers45 Comment9

    Так в советской историографии было принято называть Адольфа Гитлера, Бенито Муссолини, Франсиско Франко и их верных соратников.
    Следует отметить, что, за редким исключением, все они плохо кончили.
    Эти одиозные фигуры никак не могут являться примером для подражания, не стоит забывать про их деяния, и цену, которую человечество заплатило за это.

    Обновил Profess @ почти 3 года назад.

Комментарии к фильму (62)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Tue, 19 Feb 2013 21:14:31 +0400
Ортодоксище писал:

Вы сначала почитайте книгу, а потом лезьте бодаться. А сколько еще каких-нибудь фотокопий наштамповал господин Яковлев и другие предатели - творцы перестройки, предстоит выяснить в будущем.
В событиях же 39-40 гг Советский Союз просто воспользовался удобным моментом для возврата отторгнутых после революции территорий. США, когда оккупировали Исландию, то никого не спрашивали. Великобритания пыталась захватить Норвегия, но Гитлер их опередил. И не забывайте про преданную Западом Чехословакию и Польшу, а также подаренные Гитлеру демилитаризованную Рейнскую область и Австрию. Гитлера толкали на Восток, и Сталин просто трезво оценивал ситуацию.
Сам же пакт Молотова-Риббентропа был подписан только после того, как Англия и Франция фактически отказались вести дальнейшие переговоры с Советским Союзом по противодействию германской угрозе.

Будет время книгу почитаю. Интересно, что же там за убедительные доказательства.
________________________
Северная Буковина никогда не была в составе царской России.

Ортодоксище
NIKI писал:

Будет время книгу почитаю. Интересно, что же там за убедительные доказательства.
________________________
Северная Буковина никогда не была в составе царской России.

А город Вильнюс до пакта Молотова-Риббентропа не принадлежал Литве, а находился в Польше. Также, кстати, как и Львов, в котором проводилось насильственное ополячивание.

Yunipuma
  • Киновед
  • Thu, 21 Feb 2013 10:47:12 +0400
NIKI писал:

Фильм посвящен тому, что СССР вместе с Германией начали ВМВ. За кадром остается участие Англии, Франции и США в этом процессе, но не потому, что режиссер лояльно относиться к Западу. Он свой сериал посвятил именно СССР и его взаимоотношения с Германией накануне и начале войны. Идея фильма крутится вокруг старой версии (выдвинута она была задолго до Резуна) о подготовке наступательной войны Советским Союзом против Европы. В сериале цитируются огромное количество письменных и фотографических источников, кадры из военной хроники, которые косвенно подтверждают взятую на вооружение режиссером версию. Прямых доказательств нету, но косвенных настолько много, что закономерность в том что тогда происходило очень четко прослеживается. Без каких либо подвохов режиссер точно оценивает достоверность того или другого доказательства (оригинал есть, оригинала нету, только копия, документ Сталином подписан небыл, тут можно предположить то-то...) В отношении прямых доказательств, что все так усердно требуют - неизвестно когда они будут (если еще сохранились). Тут можно вспомнить секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа, который советская историография всячески отрицала, называя его фальсификацией, покуда в 1992 году он не был "найден" Волкогоновым. Как кто-то правильно до меня заметил: фильм стоит посмотреть как сторонникам, так и противникам Суворова.

Вся лживость вашего поста - вот в этих словах: "За кадром остается участие Англии, Франции и США в этом процессе, но не потому, что режиссер лояльно относиться к Западу. Он свой сериал посвятил именно СССР и его взаимоотношения с Германией накануне и начале войны."
На самом-то деле всё как раз наоборот: "За кадром остается участие Англии, Франции и США в этом процессе, потому, что режиссер свой сериал посвятил именно СССР и его взаимоотношения с Германией накануне и начале войны. Он лояльно относится к Западу."

NIKI60
  • Кинокритик
  • Thu, 21 Feb 2013 15:08:51 +0400
Yunipuma писал:

Вся лживость вашего поста - вот в этих словах: "За кадром остается участие Англии, Франции и США в этом процессе, но не потому, что режиссер лояльно относиться к Западу. Он свой сериал посвятил именно СССР и его взаимоотношения с Германией накануне и начале войны."
На самом-то деле всё как раз наоборот: "За кадром остается участие Англии, Франции и США в этом процессе, потому, что режиссер свой сериал посвятил именно СССР и его взаимоотношения с Германией накануне и начале войны. Он лояльно относится к Западу."

Участие стран Запада в начале ВМВ у нас детально расписано в советской историографии. Я это учил еще по учебникам в школе. А вот участи СССР в начале войны у нас только однобокое - мы белые и пушистые, никого не трогали. Вот режиссер и решил проверить "правдивость" этой версии, что бытовала полвека. Есть такое понятие как "новизна научных изысканий". Возможно до Вас так дойдет.
_____________________________
И еще, очень ВАЖНАЯ ремарка. На 5-6 минуте первого фильма данного сериала есть такая фраза. Привожу её дословно "К тому времени безрассудная и самоубийственная политика Англии и Франции, считавший германский нацизм противовесом советского большевизма, полностью развязала руки Гитлеру". Так что ОТВАЛИТЕ от режиссера, упрекая его в том, что он необъективен! evil

Yunipuma
  • Киновед
  • Thu, 21 Feb 2013 18:08:04 +0400
NIKI писал:

Участие стран Запада в начале ВМВ у нас детально расписано в советской историографии. Я это учил еще по учебникам в школе. А вот участи СССР в начале войны у нас только однобокое - мы белые и пушистые, никого не трогали. Вот режиссер и решил проверить "правдивость" этой версии, что бытовала полвека. Есть такое понятие как "новизна научных изысканий". Возможно до Вас так дойдет.
_____________________________
И еще, очень ВАЖНАЯ ремарка. На 5-6 минуте первого фильма данного сериала есть такая фраза. Привожу её дословно "К тому времени безрассудная и самоубийственная политика Англии и Франции, считавший германский нацизм противовесом советского большевизма, полностью развязала руки Гитлеру". Так что ОТВАЛИТЕ от режиссера, упрекая его в том, что он необъективен! evil

Очень интересно у вас получается - у режиссёра и его защитников есть право говорить, а у критиков режиссёра такого права нет.
А хихи вам не хохо?
Так что я не "отвалю".
Кроме того, я на ваш пост отвечал, про режиссёра я всё отписал в другом комментарии.
И именно ВАШ посыл лжив. Ещё раз повторюсь: "За кадром остается участие Англии, Франции и США в этом процессе, потому, что режиссер свой сериал посвятил именно СССР и его взаимоотношения с Германией накануне и начале войны. Он лояльно относится к Западу."
Приведённая вами ссылка на фразу из фильма ничего не меняет, ибо участие Запада в развязывании рук Гитлеру остаётся за кадром. А объективно оценить действия Сталина без этого никак не возможно. Если я вижу здорового пьяного амбала, который идёт ко мне, я, будучи человеком не особо богатырского телесложения, всегда на всякий случай ищу какое-нибудь подручное средство. Если мужик пройдёт мимо - я подручное средство выброшу. Но до тех пор, пока не уверен, перестрахуюсь.
И тут тоже самое. Сталин перестраховался.
А "типа умные идеи" про наступательную войну большевиков против Запада в 1941 - это полный дебилизм. Армия СССР объективно не была в состоянии вести подобную войну в 1941 году, так что Сталин никак не мог к ней готовиться. Возможно, в альтернативной истории он бы попробовал что-то подобное в году 1943-1945, после реформы и модернизации Красной Армии. Но не в 1941.
Всякие заявы по "Сталина, который готовился напасть первым в 1941" нужны только ради одной цели - оправдать агрессию Гитлера.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Thu, 21 Feb 2013 19:09:24 +0400

То Yunipuma.
_______________
Как участие стран Запада остается за кадром, если в фильме об этом прямо говориться: "...развязали руки Гитлеру" (есть вербальная информация). Что еще здесь можно добавить? Возможно что многое, но тогда фильм бы не назывался "1941. ЗАПРЕЩЕННАЯ правда".
_______________
Вообщем у меня такое ощущение, что я говорю в бездонную пустоту. Извините, но мне монологи в вечность не нравятся. Немного на дурку начинает смахивать.

LIX
  • LIX
  • Киновед
  • Fri, 22 Feb 2013 23:29:32 +0400
Ясный Сокол писал:

хороший сериал и точка зрения правдивая, а продолжение будет выкладываться?

Обязательно smile

LIX
  • LIX
  • Киновед
  • Sun, 24 Feb 2013 20:24:28 +0400

Добавлены заключительные три серии, все серии объединены в один торрент

СИНИЙ
  • Кинолюбитель
  • Sun, 24 Feb 2013 21:09:21 +0400

Куча версий про ВОВ, но без помощи союзников и партизанского движения, 2-3 года темноты нам бы добавили и то не факт! 8/10

makrs5
  • Киновед
  • Mon, 25 Feb 2013 10:26:00 +0400
СИНИЙ писал:

Куча версий про ВОВ, но без помощи союзников и партизанского движения, 2-3 года темноты нам бы добавили и то не факт! 8/10

про союзников это ты дал thumbsup если бы они в 44г. не высадились то да ... мы конечно проиграли wall ололо малышь чушь не неси!!!!

Добавить комментарий