В доме на окраине города живут мать, отец и трое детей. Дом окружен высоким забором, за который дети никогда не выходили. Они растут, развлекаются, учатся и играют так, как считают нужным их родители, не испытывая никакого влияния со стороны. Они верят, что самолеты, пролетающие над ними, игрушечные, а «зомби» - это название желтого цветочка.
Войти в дом из внешнего мира может только Кристина. В компании главы семейства она работает охранником. Ее приглашают для того, чтобы сын с ее помощью удовлетворял свои сексуальные потребности. Взрослые дети знают главный закон семьи: «нельзя покинуть дом, до тех пор, пока у тебя не выпадет правый клык». Они уже давно живут в ожидании этого момента, не подозревая, что он не наступит никогда…
родители извращенцы и трое детей
это краткое и понятное описание всего кина
Живут люди, читают книги и не делают выводов.
А ведь сказка "Новое платье короля"
- один шедевров гениального Андерсена.
Король голый. И нет кошки в тёмной комнате.
Но, как, вероятно, приятна мастурбация сознания...
Спросить бы у С. Дали.
На ТАКИХ, кому нравится это, сколачивают состояния...
Кто-то когда-то говаривал о безумном мире?
Что за хрень я только что посмотрел?
Что за хрень я только что посмотрел?
Артхаус Прочитала определение в Википедии - фильм соответствует. Ярлык "артхаус" - это типа гарантия того, что 99% зрителей скажут: "Что за хрень такая!"
Артхаус Прочитала определение в Википедии - фильм соответствует. Ярлык "артхаус" - это типа гарантия того, что 99% зрителей скажут: "Что за хрень такая!"
Ну я конечно ожидал, что фильм будет не простым и не для всех. НО не до такой же степени. Получился брет наркоманов без начала и без конца. Бедные артисты.
Что за хрень? Она умерла в багажнике? Неординарная семейка, однако)))
Интересно, что в категории артхаус привлекло "настоящих" киноманов? Наверное, интригующее описание? Категория подобных фильмов действительно не для всех. Но вот только это не правильно, когда непонимание вытекает в откровенное неприятие и отчуждение тех, для кого эти фильмы. Это как врач-хирург, ему все равно золотое у вас сердце или из соломы, он просто делает свою работу. Возможно, это не сильно аллегорическое сравнение, но все же тут надобно хотя бы среднее понимание действительности. Ведь фильм совсем не сложный. Он, скорее, наглядный. А уж увидит ли смотрящий или нет, то уж не обессудьте
кстати, от фильма я тоже не в восторге
Кто сказал что это фильм? По-моему это просто видеоряд под названием "эпизод из жизни маньяка и его семьи"
дерьмофильм, но что-то мне не давало приостановить просмотр еще на первых минутах и вплоть до конца.
Что за хрень? Она умерла в багажнике? Неординарная семейка, однако)))
Не. Думаю в багажнике не умерла.
Я так финал понял - даже вырвавшись за пределы дома она не может вырваться от папы.
Где-то в Греции, на удаленном расстоянии от города, живет семья. С первого взгляда может показаться, что жить, как они, хотели бы многие — у них есть большой дом, просторный двор и даже бассейн. Однако, этот первый взгляд на них бросить некому. Наружу из всего семейства выйти может только отец. Дети же верят — за стенами, отделяющими их от внешнего мира, их поджидают угрозы и опасность, такие, например, как самое страшное существо на планете, кошка. Они считают, что самолеты, пролетающие в небе над их домом игрушечные, а зомби — это такие желтые маленькие цветочки. Единственный шанс попасть наружу — это дождаться, пока изо рта выпадет клык, неважно, правый или левый, а вместо него вырастет новый. Вот и живут две уже взрослых девушки, и их старший брат, в ожидании этого момента — а пока, все их желания и представлении о жизни, ограничиваются словами родителей.
«Клык» — фильм греческого режиссера Йоргоса Лантимоса, сразу после своего выхода, привлек внимание широкой аудиотрии. Премия в программе «Особый взгляд» Каннского кинофестиваля, номинация на Оскар, восторженные отзывы критиков — успех для фильма такого формата и содержания абсолютно беспрецедентный. По размаху и стилистике, «Клык» можно сравнить с фильмами Ларса Фон Триера, также не прибегающего к привычным кинематографу средствам подачи материала. Как и знаменитый датчанин, Лантимос, берет за основу конфликта проблемы, давно людям известные и обсуждаемые — воспитание, дурное влияние общества и. т. д. Но рассматривает он их под таким ракурсом, что моментами становится немного дурно, от жестокости и ненормальности происходящего. При этом, «Клык» не избавлен и от доли юмора, который, в данном случае, можно охарактеризировать, как улыбку сквозь боль. Впечатления от происходящего на экране, Лантимос усиливает (хотя, казалось бы, уже некуда), его непринужденностью и естественностью. Во время просмотра фильма и после него, нельзя не избавится от навязчивого желания примерить на себя и на окружающих условия, в которых оказываются герои фильма. И скорее всего, этого эффекта от «Клыка», как фильма «с посылом» и добивался постановщик. Его «Клык», в отличии от того же «Антихриста», довольно прост в интерпретации и не перегружен метафорами и символикой. Лантимос, с безжалостностью хирурга, режет зрителя буквально по живому, и не оставляет ему шансов пропустить мимо ушей посыл, который, как и физическую боль, проигнорировать невозможно. В чем режиссера можно упрекнуть — так, единственное, в некоторой прямолинейности, которая впрочем, на фоне нормальности безумия, в фильме происходящего, отходит на второй план. На первом же — содержание, та самая суть, проходящая на границе критики социума, в стиле Ханеке, но больше задерживающаяся на анализе внутренне-личностных качеств персонажей, их «естественных» перверсий, желаний и поступков.