Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Наши матери, наши отцы

Unsere Mütter, unsere Väter

Наши матери, наши отцы (Unsere Mütter, unsere Väter)
  • 7.46953
7.5/10 (316)0

Описание

Июнь 41-го года. Пятеро друзей встречаются в маленьком берлинском кафе, чтобы проводить троих из них на Восточный фронт. Они молоды, они считают, что весь мир лежит перед ними, надо только его завоевать. А дальше начинается ад. Ад русской зимы 41-го года и ад Курской битвы, ад концлагеря Заксенхаузен и ад берлинской тюрьмы Шарлоттенбург, ад фронтового госпиталя и ад штрафного батальона вермахта. Они вновь встречаются в этом же самом кафе летом 45-го, пройдя через все перепетии своей непростой военной судьбы.

Названия серий

Обсуждение на форуме

Кадры из фильма

кадр из фильма Наши матери, наши отцы (Unsere Mütter, unsere Väter) - 1 кадр из фильма Наши матери, наши отцы (Unsere Mütter, unsere Väter) - 2 кадр из фильма Наши матери, наши отцы (Unsere Mütter, unsere Väter) - 3 кадр из фильма Наши матери, наши отцы (Unsere Mütter, unsere Väter) - 4 кадр из фильма Наши матери, наши отцы (Unsere Mütter, unsere Väter) - 5

Плейлисты

  • # 1365891 thumb

    8.0 и ВЫШЕ

    Film1317 Followers89 Comment5

    ФИЛЬМЫ и СЕРИАЛЫ с рейтингом IMDb 8.0 и ВЫШЕ

    Популярной возможностью IMDb являются онлайн-голосования. Любой зарегистрированный посетитель сайта может голосовать за фильмы и сериалы, выставляя им рейтинг: от 1 («худший фильм»/«худший сериал») до 10 («шедевр») баллов.

    www.imdb.com

    Обновил TEKTONIC @ около 2 лет назад.

Комментарии к фильму (165)

fjlsdfkvl

Посмотрел сериал.

Проанализировал.

Сериал довольно посредственнен.

Громкую славу ему принесла концепция сюжета, заключающаяся не только в представлении воинов Вермахта невинными, заблудшими и страдающими овечками, как, например, уже было в к\ф "Сталинград", а в контратаке(лучший способ защищаться - нападать) на честь русского солдата.

К слову сказать, немцы не осваивают непаханную целину - иначе бы это был международный скандал и третья мировая - немцы идут по проторенной голливудскими и нашими отечественными режиками дорожке, внеся свою посильную лепту в дело опорочивания советского солдата.

edelzz
  • Зритель
  • Sat, 01 Jun 2013 10:42:13 +0400
Кржемилек писал:

Посмотрел сериал.

Проанализировал.

Сериал довольно посредственнен.

Громкую славу ему принесла концепция сюжета, заключающаяся не только в представлении воинов Вермахта невинными, заблудшими и страдающими овечками, как, например, уже было в к\ф "Сталинград", а в контратаке(лучший способ защищаться - нападать) на честь русского солдата.

К слову сказать, немцы не осваивают непаханную целину - иначе бы это был международный скандал и третья мировая - немцы идут по проторенной голливудскими и нашими отечественными режиками дорожке, внеся свою посильную лепту в дело опорочивания советского солдата.

Где там "нападение на честь русского солдата"?

Русские достаточно обезличены.

Показаны как опасный и страшный враг.

===========================================================
А на счет изнасилований. Неприятно, но и отрицать глупо.

Насколько это было массово теперь уже никто достовено и не выяснит. Поскольку ветераны ВОВ говорят, что немки сами к ним приставали, а немки говорят (пишут), что их насиловали.

Разве бывают войны без жестокости и насилия с обеих сторон?
===========================================================

Если вернуться к фильму, то это единичный эпизод и насилие в нем остановил коммандир.

borsiknet
  • Зритель
  • Wed, 05 Jun 2013 02:13:42 +0400
lantana писал:

русские пишут историю под себя, немцы под себя, в ролике про "Бендеровцев" тоже приврали.
А Фильму кол!!! confused

Интересно, представьте себе комментарий телеведущего на том же ЦДФ в том же контексте, и о том же, после просмотра какого нибудь советского фильма о войне. А мы всё выискиваем подвох. В наших фильмах мы вообще божества и страдальцы. И ни слова ни о чём другом. Но мы не осуждаем. Мы восхваляем. Я думаю пустой это спор, и передачки такие на ТВЦ для рейтинга крутят... А историю не переписывает никто. Фильм чисто художественный, и делает акцент на том, как люди превращаются в зверей на войне. И это печально. На самом деле нет примерения. Нам надо может быть официально простить Германию, но это видимо слишком крамольная мысль, как для израильтян, так и для россиян... А ведь мы формируем ущербность у четвёртого, уже, поколения немцев. Опять боком может вылезти, опять гитлер появится, с призывами вернуть честь немецкого народа... Простить, вы же христиане к этому призываете, так в чём дело? wall

Helena1111
  • Киновед
  • Fri, 07 Jun 2013 16:25:14 +0400
edelzz писал:

Фильм замечательный, а ролик по зобмоящику и расчитан на свою целевую аудиторию, которая не привыкла думать.

Что бы делать выводы, надо самому посмотреть и решить.

Фильм еще раз хочу сказать - замечательный.

Я посмотрела ролик, потом почитал отзывы, потом посмотрела фильм (до 3х ночи смотрели), потом еще раз ролик.

Ролик искажает фильм настолько насколько это возможно, текстовка подобрана правильно, видеоряд завораживает, постройка грамотная.

Вопрос зачем это делать? Зачем сейчас вот так манипулировать сознанием.

Люди не смотрите зомбоящик wall если не умеете думать и анализировать.

спасибо, самый адекватный отзыв.

Salvmp
  • Киновед
  • Wed, 12 Jun 2013 21:19:33 +0400

Как с одной, так и с другой стороны были разные люди. Данный фильм снят с точки зрения одного из участников тех событий, его история жизни и жизни его друзей. И снят очень качественно, без каких-либо попыток «перетянуть одеяло» и оправдать что-либо. Он имеет полное право на существование и признание зрителями.
Кому-то он может понравиться, а кому-то – нет, это дело вкуса. Скорее, его стоит смотреть с точки зрения художественного произведения, а не абсолютной достоверности исторических фактов. Никто здравомыслящий не воспримет его как попытку обелить историю или осквернить память наших солдат (тем более, что в фильме этого никто и не пытался сделать).
Мне он понравился, очень достойный.

filakt
  • Зритель
  • Sun, 16 Jun 2013 22:55:27 +0400
SalvImp писал:

Как с одной, так и с другой стороны были разные люди. Данный фильм снят с точки зрения одного из участников тех событий, его история жизни и жизни его друзей. И снят очень качественно, без каких-либо попыток «перетянуть одеяло» и оправдать что-либо. Он имеет полное право на существование и признание зрителями.
Кому-то он может понравиться, а кому-то – нет, это дело вкуса. Скорее, его стоит смотреть с точки зрения художественного произведения, а не абсолютной достоверности исторических фактов. Никто здравомыслящий не воспримет его как попытку обелить историю или осквернить память наших солдат (тем более, что в фильме этого никто и не пытался сделать).
Мне он понравился, очень достойный.

Бред полный. Либо не смотрел это, либо не знаешь истории.

Salvmp
  • Киновед
  • Mon, 17 Jun 2013 09:35:20 +0400
filakt писал:

Бред полный. Либо не смотрел это, либо не знаешь истории.

И фильм смотрела и историю очень даже хорошо знаю. Более того, в Хатыне немцы родственников сожгли и дед партизанил. Один дедушка пацаненком был в Белоруссии, когда немцы пришли и именно он рассказывал, что если бы не один немец (он с семьёй деда, где мать осталась с 6ми детьми, своим продуктовым пайком делился. за что его свои и расстреляли), они бы с голоду померли.
Вопрос не в этом. Вопрос в том, я четко даю характеристику этого фильма, как "ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ", а не "ИСТОРИЧЕСКИЙ". И, смотреть его нужно именно так. И, собственно, тем, кто может отделить "зерна от плевел".
Предвосхищая дальнейшие нападки. Господа, мои дети историю знают такой, какой она была. А, прежде кидать тут в других камни, спросите у своих детей, кто выиграл вторую мировую, и, если вам ответят - американцы, а Наташа Ростова - героиня произведения Чехова "Записки охотника" (как в бытующем на просторах интернета ролике Задорнова), лучше займитесь их образованием, а не поливайте других. Вот именно этому поколению не стоит смотреть данный фильм, что бы программу не заклинило.

ricardonegoro
SalvImp писал:

И фильм смотрела и историю очень даже хорошо знаю. Более того, в Хатыне немцы родственников сожгли и дед партизанил. Один дедушка пацаненком был в Белоруссии, когда немцы пришли и именно он рассказывал, что если бы не один немец (он с семьёй деда, где мать осталась с 6ми детьми, своим продуктовым пайком делился. за что его свои и расстреляли), они бы с голоду померли.
Вопрос не в этом. Вопрос в том, я четко даю характеристику этого фильма, как "ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ", а не "ИСТОРИЧЕСКИЙ". И, смотреть его нужно именно так. И, собственно, тем, кто может отделить "зерна от плевел".
Предвосхищая дальнейшие нападки. Господа, мои дети историю знают такой, какой она была. А, прежде кидать тут в других камни, спросите у своих детей, кто выиграл вторую мировую, и, если вам ответят - американцы, а Наташа Ростова - героиня произведения Чехова "Записки охотника" (как в бытующем на просторах интернета ролике Задорнова), лучше займитесь их образованием, а не поливайте других. Вот именно этому поколению не стоит смотреть данный фильм, что бы программу не заклинило.

Напомню, всё-таки, киноведу, что хотя фильм является художественным, но опирается на исторические представления людей по событию, которое касается многих народов. И, если эти представления извращаются в угоду политическим провокаторам, то лучше об этом прямо и громко говорить по ходу этого фильма. А не оставлять детям на самообразование.

ricardonegoro

Выросло поколение людей, которые не понимают слова "пропаганда", а считают что любая ложь это чистое "художество".

Helena1111
  • Киновед
  • Mon, 17 Jun 2013 19:07:52 +0400

Фильм отличный, и смотреть его реально стоит. Не надо сразу перед фильмом думать о том - Что немцы могли там снять про войну, тем более со своей стороны!!! Историю конечно надо знать. Но ничего в этом фильме я не увидела приукрашенного, наоборот, все показано очень реально. Конечно это художественный фильм, а не исторический, вот так и надо его смотреть. Мне бабка рассказывала, что в их деревне были вполне адекватные немцы, и тетку мою трехлетнюю кормили шоколадками, никого не тронули.Это я к тому, что, правильно уже здесь заметили, с каждой стороны были нормальные люди и наоборот.

Добавить комментарий