С ходу: "Чужой 3" слабее первого фильма серии и не стоял рядом со вторым. Особенно бледно фильм будет выглядеть для тех, кто только-только посмотрел (вариант - пересмотрел) "Чужих". После феерии актёров, событий и киномонтажёров малоизвестные и малохаризматичные герои второго и прочих планов, избитые сюжетные повороты, банальный, абсолютно безыдейный монтаж...всё это смотреть попросту тяжеловато. Скучно.
Начало фильма вызовет, как минимум, обиду тех, кто переживал героям второго фильма, Рипли и папе Джона Коннора. Майклу Бину, я хотел сказать. Хорошенькое начало! Дальше - больше: к Рипли, по доброй традиции, отнесутся как к "бабе, несущей чепуху", ограничат свободу её передвижения, и наконец,...побреют. Кто сказал "солдат Джейн"? Вообще герои, по доброй традиции Голливуда, почти поголовно страдают ФГМ или чем-нибудь подобным. Допускаю, что в "Чужих" этот недостаток тоже имелся, но обращал ли кто на это внимание? Не знаю, но знаю точно, на что зритель внимание обращал: на счётчики патронов к автопушкам, установленным как единственное средство спасения собственных задниц. Спецэффекты - курам на смех. Точнее терминатору из жидкого металла.
Когда, казалось бы, всё уже в фильме ясно, вылезает кролик, здоровенный такой кролик. Концовка у фильма что надо! Лента такой попросту не заслуживает. Вот как на духу: если спросить меня, что из фильма запомнилось, то перечислю следующее: половой акт Рипли с первым встречным (вам не покажут) (и это та самая бой-баба из предыдущих фильмов?! Не верю!!!11), её стильная стрижка и концовка. Не густо, чёрт дери. Тот же, прости Господи, "Аватар" запоминается гораздо большим. А именно этим можно мерить фантастический боевик. "Чужому 3" мерять особо и нечего.
Конечно, в семье не без урода. Кинолюбителям, которым нравится вся эта тема с чужими, не стоит проходить мимо и этого фильма. Это ведь одна из глав повествования, а прыгать через главы нехорошо. А вот ценителям хорошего кино можно и не смотреть. И пусть вас не обманывает фамилия того, кто занимал режиссёрское кресло. Финчером там и не пахнет.
Интересный ко мне вопрос ))). Как мне рассказывал сам Ридли Скотт ) фантастика или ужасы в Голливуде - это жанр с помощью которого себя может быстро зарекомендовать начинающий и амбициозный постановщик. Ведь кто снимал тех же самых "Чужих": Ридли Скотт (у которого это был всего лишь второй полнометражный фильм); становящийся на ноги Джеймс Кэмерон (все знали его лишь как режиссера успешного Терминатора); Дэвид Финчер (вообще дебют в большом кино, после рекламы и музыкальных клипов)... Это всё еще молодые и увлеченные "мальчишки", вчерашние выпускники киноакадемий, на пару с друзьями, креативят и отрываются с помощью веревочек и папье-маше, можно сказать отдают должное своим детским увлечениям (а вспомните как начинали Лукас или Спилберг: ужасы-фантастика-ужасы...). И как действительно талантливые режиссеры, они не хотят топтаться на месте, они развиваются и заслужив доверие студий берутся снимать психологические драммы, камерные или исторические фильмы, приключенческие боевики и биопики.
А мне он другое говорил. И сказал, что тебя не знает.
На мой взгляд - один из худших фильмов серии. Самый худший - 4 часть.
На мой взгляд - один из худших фильмов серии. Самый худший - 4 часть.
Самый худший - прометей. Если оригинальный чужой - это приличная научная фантастика, то все сотальные еще худо-бедно походили на научную фантастику, а прометей - прсото сборище ляпов и зашкаливающего накала тупизны. Даже не верится что оригинального чужого и прометея снимал один и тот же режиссер.
вот же прицепились со своей научной фантастикой...идите лучше документалки смотрите...честно-достали уже...умники...нет что бы получать расслабуху и удовольствие,всё разглагольствуют и показывают свою сверх "заумность"...не нравится,то чего так переживаете???-не надо смотреть и всё-свои нервные клетки сохраните...а то везде пишете одно и тоже-научная фантастика,научная фантастика,научная фантастика........брррр...попугай и тот умнее будет...но да лана...сорри-просто накипело...
а насчет данного,то по моему это одна из самых худших серий-Прометей тогда на голову выше этой части...это же надо такой сценарий придумать-религиозные маньяки,убийцы,насильники и прочие...тьфу...об остальном и нечего писать...один дебил отпускает второго,тот по башке,этот хочет лицезреть чудо дракона-ну мальвина-бред сивой кобылы...лана...
5/10
Финчеру при производстве этого фильма продюсеры все время совали палки в колеса, и он покинул проект сразу же после окончания съемок. Монтаж отснятого материала уже делали без него. Даже когда готовили "спешл эдишн" всех частей Чужих, он отказался участвовать. Поэтому можно ругать и искать минусы в третьей части (что многие с удовольствием делают), но только потому, что известному перфекционисту Финчеру не дали толком сделать своё дело. Возможно именно поэтому я люблю этого неказистого и недоношенного пасынка гениального режиссера, я просто ощущаю задуманную и выстраиваемую атмосферу и обожаю каждый кадр сего изувеченного шедевра.
А знаете почему он "изувеченный"?!? Потому что он Чужой среди "Чужих"..) Спасибо вам за комментарий, фильм действительно великолепен!
А знаете почему он "изувеченный"?!? Потому что он Чужой среди "Чужих"..) Спасибо вам за комментарий, фильм действительно великолепен!
Чужой среди "Чужих", но свой среди своих )))
Классный фильм, на заметку первая часть самая отстойная
Режиссерская и "простая" версии отличаются не только по хронометражу!
Посмотрев сегодня режиссерскую версию, ради ностальгии, бил удивлен - немало сцен помнил иными, да и одного героя мне не хватало ...
...
...Но только увидев концовку понял, что тут не просто добавили вырезанные кусочки, но и пересняли множество сцен!!!
Я рекомендую любопытным посмотреть сперва режиссерскую, а потом "урезанную" версию...!
P.s.: На заметку "ЗАМЕТЧИКАМ" - при просмотре самого первого "чужого" (ALIEN), стоит учесть дату выпуска! Как на 1979 год, тот шедевр даст фору некоторым современным фильмам!
Первые части намного лучше были но и эту можно посмотреть для продолжения
Самая слабая часть из пяти.
Это касается обеих версий. Однако режиссерская (2:25), хоть и длиннее, тем не менее ничем не лучше.
Упёртый Финчер зря напихал туда коров, а уж концовкой и вовсе изговнял фильм.
5/10