дочитал до слов "безыдейный монтаж", и тут же задался вопросом:
какую именно версию фильма глядел автор?
http://www.kinokopilka.tv/forum_topics/5690
к ознакомлению

Уважаемый, я смотрел версию с собакой, длившуюся менее 2 часов.

в таком случае совершенно неясны некоторые придирки к ленте.
согласен, монтаж вышел рваный. но безыдейный? никак не могу согласиться.
насчет персонажей - яркая, колоритная.. серость. как раз то, что нужно для подобных фильмов.
85-й, док, очкастый лидер "секты", начальник колонии..
поверьте, ничем таким они не страдают, и мотивы их вполне ясны.
а спецэффекты? вы серьезно полагаете уместным сравнение со 2-м терминатором?
да хоть с предыдущими "чужими"?
в конце-то концов! финчер снимал совсем другое кино. вязкий, тягучий триллер с почти осязаемой атмосферой безнадежности, тревоги.
и черт возьми, у него получилось! немного коряво, но все-таки получилось.

Насчёт монтажа. Считаю его таким, каким я его описал. Банально. Может, и не плохо, но действительно безыдейно, как я считаю.
"насчет персонажей - яркая, колоритная.. серость." Согласен. "...и мотивы их вполне ясны." Не согласен категорически. Вспомним вскрытие девочки, когда врач был уверен, что умерла она от удушения. Вспомним заключённого, чистившего воздуховод. Когда он за собакой полез. Только что-то не подумал, что она под лопасти попасть может, когда он её вытащит. Он же не может покинуть место работы, чтобы её отвести к себе! Да чёрт с этим, просто как собака там оказалась? Она же ранена была, еле жива! Да и кто бы полез в темную дыру головой вперед? Может, вы? Уж точно не я. И в конце, когда зам. начальника тюрьмы вёл группу компании "Вэйлэнд". Рад был, что они прилетели. И тут на них напал. Это уж ни в какие ворота...Но это всё частности, не хочу вас перегружать ими.
Прошу пояснить, почему вы считаете сравнение спецэффектов в данном случае неправильным.
Если Финчер снимал триллер, то у него ничего не вышло. Составляющих триллера я не увидел. Атмосфера, напряжение, может быть, страх... Не почувствовал.

Эту часть надо прочувствовать. С первого раза не пойдет. Я например каждый раз смотрю все с большим интересом. Т.к. эта картина отличается от всей франшизы своей глубиной.

неуместным. потому что здесь спецэффекты не играют особой роли. ведь это отнюдь не динамичный, насыщенный боевик Кэмерона. это и не "Чужой" Ридли, призванный поразить, нет. приоритеты совсем другие. но однако ж, подошли к работе со всей ответственностью. и сделали не хуже. всяческие награды и номинации за визуальный ряд говорят сами за себя.
он просто не так бросается в глаза, как раньше. да и год на дворе внес свои коррективы.
________
ну, это уже вопрос вкусовщины. и восприятия.
фильм, мягко говоря, неоднозначный.
проба пера начинающего таланта. и так уж вышло, что одновременно с этим и продолжение известной франшизы. но воспринимать ее надо не как триквел. скорее, как эдакий своеобразный спин-офф.

аффтор рецензии, вы, видимо, не знакомы с творчеством Финчера. поэтому и не увидели его "фирменных фишек". и, между прочим, фильм собрал 12 призов на разных кинофестивалях.
так что, если там нет кровавого рубилова, это ещё не значит, что фильм говно.

Зря вы начинаете думать за меня. Говоря о том, что спецэффекты не играют здесь особой роли, вы намекаете на то, что я считаю именно так. А я так не считаю. Я вспомнил о них для того, чтобы показать, что у фильма нет даже этого. Ранее я говорил, что сюжетная составляющая здесь слабовата, как и актёрский состав, как и атмосфера. Мне хотелось бы найти плюсы, но даже вспомнив про визуальное сопровождение, я их не нашёл. Заверяю вас, что за графику баллы не вычитал.
Фраза о том, что времена были давние, не катит: вспомните ранние фильмы серии. Картинка минимум не хуже. Прогресс на месте не стоит.
И потом, люди знающие знают, уж простите тавтологию, как раздаются награды в Голливуде.

не рецензия, а истерика какая-то.

По-моему, автор просто излил обиду за несостоявшийся хэппи-энд, где "Сулако" долетел-бы до точки назначения, всех-бы вылечили, восстановили, Рипли и Хиксом поженились, удочерили Ньют (Ребекку Джорден) - я честно говоря сам был-бы от души рад если-бы оно так и вышло. Но чужие - это очень особый вид живучих тварей не могут вот тебе так взять и пропасть, хотя я, убей бог, не могу понять откуда в криокамере мог взяться фейсхаггер (членистоногий внедрятель эмбриона).
Так о чём это я ... Да! Развитие сюжета в третьей части не позволяет скатиться в сторону мыльной оперы - трах-бах а в конце все счастливы, более или менее обыгрывает возможные реалии испытаний выпадающих на долю людей когда кажется что всё позади а тут вот-те-нате - шиш с маслом.
На рецензию не похоже, поэтому не ставлю ничего, но то что не пахнет нарциссизмом Келевры - уже хорошо.